toshiba Camileo x100

[cippalippo]

Ho sentito parlare bene di questa macchina, qualcuno sa' dirmi qualcosa..?
e' migliore della sony cx105?
Grazie

 

[Djandrea]

insomma meglio una sony anche la cx105 e molto meglio rispetto a questa

 

[cippalippo]

Grazie mille per la tua risposta, se posso "approfittare" per chiederti un altro consiglio, la canon hf200 puo essere una buona scelta considerando che spesso le mie riprese riguardano feste di compleanno o gare sportive, in interni non eccezionalmente illuminati?
Alternative?
Scusami se ti stresso ma più leggo questo bellissimo forum, più mi si confondono le idee e non vorrei fare un acquisto del quale poi rimanere deluso!!!
Grazie anticipate a chiunque voglia darmi un consiglio.

 

[Djandrea]

guarda secondo me la sony e perfetta però aspetta i nuovi modelli sono meglio a quanto ho capito

 

[cippalippo]

Grazie ancora per la disponibilità, rimango in stand-by..........ma per quanto?

 

[Djandrea]

se puoi spendere sui 410 ce la cx116 che ha iauto sensore xmor e stabilizzatore attivo 3d (le funzionalità delle nuove videocamere)
HDR-CX116E
Full HD semplice e divertente in una struttura compatta

3 ore Full HD su memoria interna 8 GB, obiettivo Carl Zeiss®, zoom ottico 25x, iAUTO, LCD 6,7 cm

Riprese Full HD in una videocamera leggera e compatta
Riprese di alta qualità in condizioni di scarsa illuminazione con Exmor R™
Zoom ottico 25x con SteadyShot con modalità attiva


senno con 350 ce la cx105

*edit

http://www.stockdigitale.it/sony-videocamera-alta-definizione-hdrcx116-p-1222.html

su questo sito la cx116 costa 380 infatti su quel sito pure la cx550 costa 1038 dovrei comprare li ma non so se e affidabile

 

[pranox]

camileo x100

L'ho comprata e sono rimasto deluso

 

[pranox]

camileo x100

La messa a fuoco è molto lenta e imprecisa.
Il bilanciamento del bianco lascia molto a desiderare: ci sono poche opzioni e in automatico spara parecchio.
Le foto non sono eccezionali neanche alla max risoluzione, forse a causa dell'ottica non pregiata.
Lo stabilizzatore non fa notare la propria presenza e quando si tira lungo, senza cavalletto è un macello.
L'uscita del segnale quando collegtata al tv è di tipo interlacciato anche se si è scelta l'opzione "hd p" e per un televisore come il mio, pana 50 v10, che mal gestisce i segnali interlacciati, la fatica a restituire immagini corrette è evidente.
Se dovessi tornare indietro non farei l'acquisto.
Comunque contatterò l'assistenza per capire se la x100 è proprio così o se per caso non mi è arrivato un modello sfigato.
Mi piacerebbe avere notizie da altri utilizzatori.
Ciao

 

[cippalippo]

Grazie Djandrea e pranox per i vs. consigli, ho deciso per una CX-115 e..... speriamo bene

 

[Djandrea]

facci sapere come va

 

[minni]

La messa a fuoco è molto lenta e imprecisa.
Il bilanciamento del bianco lascia molto a desiderare: ci sono poche opzioni e in automatico spara parecchio.
Le foto non sono eccezionali neanche alla max risoluzione, forse a causa dell'ottica non pregiata.
Lo stabilizzatore non fa notare la propria presenza e quando si tira lungo, senza cavalletto è un macello.
L'uscita del segnale quando collegtata al tv è di tipo interlacciato anche se si è scelta l'opzione "hd p" e per un televisore come il mio, pana 50 v10, che mal gestisce i segnali interlacciati, la fatica a restituire immagini corrette è evidente.
Se dovessi tornare indietro non farei l'acquisto.
Comunque contatterò l'assistenza per capire se la x100 è proprio così o se per caso non mi è arrivato un modello sfigato.
Mi piacerebbe avere notizie da altri utilizzatori.
Ciao

Stessi problemi tuoi:messa a fuoco lentissima,impossibile riprendere i miei bimbi mentre giocano,stabilizzatore ininfluente,impossibile filmare dentro casa...le zone scure diventano nere,la batteria non dure più di 30 minuti...dopo solo 2 mesi l''ho venduta!!!!!!!
Per non parlare poi dei dati tecnici dichiarati.....10 megapixel video effettivi e 16 foto......le solite cineserie