-
Sony Bravia 9 II vs. Hisense UR9S vs. TCL C8L il 25 giugno a Bologna e il 26 giugno a Roma
Invitiamo tutti i nostri lettori alla fase finale del test in cui metteremo alla frusta i tre TV in un confronto serrato che ci darà ulteriori elementi per completare un lavoro di analisi che si annuncia particolarmente entusiasmante. Giovedì 25 giugno saremo da Audio Quality a San Lazzaro di Savena, dalle 17:00 alle 22:00, con rinfresco a base di pizza. Venerdì 26 giugno, saremo da Gruppo Garman a Roma, dalle 16:00 alle 20:00. Maggiori informazioni a questo indirizzo.
AGGIORNAMENTO
L'evento previsto venerdì 26 giugno presso Gruppo Garman a Roma è stato rinviato per motivi organizzativi. La nuova data sarà comunicata al più presto su AV Magazine e sui nostri canali ufficiali. Ci scusiamo per il disagio e ringraziamo tutti gli appassionati per la comprensione.
TheaterTek: problemi in partenza e configurazione
- Autore discussione anj84
- Data d'inizio
- Stato
Mi dispiace, ma ti informo che (come moltissimi, oramai...) parti da un bel po' di presupposti fondamentalmente sbagliati, soprattutto perchè la notizia è stata data dai mezzi di informazione in maniera errata :
NO!!! La cassazione ha assolto i due ragazzi in ambito penale perchè nelle loro intenzioni non vi era scopo di lucro", ma purtroppo:
1) La causa civile per i diritti (royalties) lesi può ancora procedere.
2) L'assolvere qualcuno da un reato è comunque ben differente dal legalizzare il reato stesso, tanto è vero che la legge contro il download di musica e film è tutt'ora in vigore e valida (purtroppo anche in questa sua errata accezione).
No!!! La legge non funziona in base a supposizioni (il tuo "dovrebbe"), nè applica alla leggera la proprietà transitiva (cioè "valido per musica/film = valido per software).
Inoltre
3) Quando installi un software appare sempre una finestrella con le condizioni di utilizzo, che tu accetti (sicuramente senza leggere) selezionando il pallino e/o cliccando su "si/ok", le quali spiegano bene che il prodotto è coperto da copyright - quindi scaricarlo in file sharing e/o utilizzare un crack è tuttora illegale!!!
4) Violare un sistema anti-copia, se presente nel supporto/software, è illegale già di per sè, questo anche se possiedi il software originale; mi spiego meglio: se possiedi un dvd originale e vuoi farti una tua copia di backup, ma sul DVD è presente una protezione anticopia, usare un qualsiasi metodo per superare tale protezione è reato in base alla legge tuttora in vigore.
Che poi si reputi sbagliata la legge e/o si voglia fare ciò che ci pare, è un altro paio di maniche!!!
Un saluto. Leo!
anj84 ha detto:La cassazione ha stabilito che scaricare musica e film per uso personale non è reato
NO!!! La cassazione ha assolto i due ragazzi in ambito penale perchè nelle loro intenzioni non vi era scopo di lucro", ma purtroppo:
1) La causa civile per i diritti (royalties) lesi può ancora procedere.
2) L'assolvere qualcuno da un reato è comunque ben differente dal legalizzare il reato stesso, tanto è vero che la legge contro il download di musica e film è tutt'ora in vigore e valida (purtroppo anche in questa sua errata accezione).
anj84 ha detto:
No!!! La legge non funziona in base a supposizioni (il tuo "dovrebbe"), nè applica alla leggera la proprietà transitiva (cioè "valido per musica/film = valido per software).
Inoltre
3) Quando installi un software appare sempre una finestrella con le condizioni di utilizzo, che tu accetti (sicuramente senza leggere) selezionando il pallino e/o cliccando su "si/ok", le quali spiegano bene che il prodotto è coperto da copyright - quindi scaricarlo in file sharing e/o utilizzare un crack è tuttora illegale!!!
4) Violare un sistema anti-copia, se presente nel supporto/software, è illegale già di per sè, questo anche se possiedi il software originale; mi spiego meglio: se possiedi un dvd originale e vuoi farti una tua copia di backup, ma sul DVD è presente una protezione anticopia, usare un qualsiasi metodo per superare tale protezione è reato in base alla legge tuttora in vigore.
Che poi si reputi sbagliata la legge e/o si voglia fare ciò che ci pare, è un altro paio di maniche!!!
Un saluto. Leo!
In base al concetto espresso dal legislatore, "s' 'a pijamo 'n der c***" (tradotto dal romano: "ce la prendiamo nel deretano").
Beninteso, non ho scritto io la legge, nè l'approvo; mi limito a riportare quanto espresso da essa...
Mi ricorda tanto le Sturmtruppen di Bonvi ed il famoso "comma 22":
Comma 22 - Chiunque è pazzo può chiedere di essere esentato dalle missioni di guerra, ma chi chiede di essere esentato dalle missioni di guerra non è pazzo!!!
Un saluto. Leo!
Beninteso, non ho scritto io la legge, nè l'approvo; mi limito a riportare quanto espresso da essa...
Mi ricorda tanto le Sturmtruppen di Bonvi ed il famoso "comma 22":
Comma 22 - Chiunque è pazzo può chiedere di essere esentato dalle missioni di guerra, ma chi chiede di essere esentato dalle missioni di guerra non è pazzo!!!
Un saluto. Leo!
We tu stai parlando con uno che la legge la studia:
1)Se la cassazione assolve,non assolve perchè è buona ma perchè ritiene una legge anticostituzionale!
2)Dicevo che la cosa per me si estendeva ai software per "analogia"(l'analogià è chiaramente prevista dalla legge in alcuni casi)e non supponevo casualmente!
1)Se la cassazione assolve,non assolve perchè è buona ma perchè ritiene una legge anticostituzionale!
2)Dicevo che la cosa per me si estendeva ai software per "analogia"(l'analogià è chiaramente prevista dalla legge in alcuni casi)e non supponevo casualmente!
obiwankenobi
New member
- Messaggi
- 16,863
- Località
- Roma
@ anj84:
Ho unito qui le due discussioni e modificato il titolo.
Ciao
Ho unito qui le due discussioni e modificato il titolo.
Ciao
Ultima modifica:
anj84 ha detto:
Perdonami se insito, ma la cassazione ha assolto gli indiziati come non colpevoli per il reato contestatogli, perchè non ha riconosciuto loro l'intenzione di trarre profitto dai download effettuati, non ha sentenziato che il download sia legale e/o costituzionale.
Visto che studi legge, controlla bene la sentenza e le sue motivazioni: non troverai nessun punto in cui si dichiara il download legale, la legge anticostituzionale e si sia estesa la sentenza a chiunque abbia eseguito dei download (la similitudine).
Tanto è vero che la legge è ancora in vigore, non è mai stata dichiarata anticostituzionale finora.
Questo in tutta serenità e solo per fare chiarezza a chi leggesse queste righe ed intendesse usufruire del file sharing, non per contrappunto personale contro di te, ovvio!!!
Un saluto. Leo!
anj84 ha detto:
Stiamo parlando di DVD video e non audio, vero? Perchè TheaterTek non è in grado di leggere DVD Audio.
In caso affermativo, una volta che hai selezionato l'uscita via S/PDIF e la tua scheda audio come sorgente - il tutto nella tab AUDIO del menù di configurazione - ti dovrebbe funzionare...
Un saluto. Leo!
obiwankenobi
New member
- Messaggi
- 16,863
- Località
- Roma
@ anj84:
Non avevo letto prima la discussione nella quale ho unito il thread che ti ho cancellato.
E non avevo notato che sembri allegramente beffartene delle leggi sul diritto d'autore.
Ti sono state date risposte sufficienti per farti capire i termini di legge.
La discussione è chiusa, e ti invito a non aprirne altre se il software su cui chiedi assistenza non è legale.
Grazie.
Non avevo letto prima la discussione nella quale ho unito il thread che ti ho cancellato.
E non avevo notato che sembri allegramente beffartene delle leggi sul diritto d'autore.
Ti sono state date risposte sufficienti per farti capire i termini di legge.
La discussione è chiusa, e ti invito a non aprirne altre se il software su cui chiedi assistenza non è legale.
Grazie.
- Stato