TheaterTek 2.5 has been released

ciuchino ha detto:
Quello e' un semplice YV12 in , Resize 2X Lanczos 2 (no sharpen) seguito da un Unsharp 35 ,YV12 out.
A me' i denoise non piacciono molto.
Poi vedo se caricarci Avisynth , al limite un limitedsharpen dopo resize ... oppure fare cose piu' difficili:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=719041

Ma da quando mi vedo un po' di HD , di stare a smanazzare con i DVD mi e' scappata un po' la poesia :)

Vedo che siamo abbastanza allineati: io uso un unsharp più leggero, per ora sono a 25.
Avisynth... mi lascia un poco perplesso: a fronte del mostruoso carico sulla CPU, non ho mai visto miglioramenti tali da farmi venire voglia di prendere un quad-core con 2Tb di RAM. :D
 
Si piu' o meno il 35 e' messo a caso per ora.
A me' il risultato con Avisynth piace di piu' ... pero' poi normalmente da' problemi sui menu' statici , non so' se sia stato risolto perche' in XP sono fermo a release piuttosto vecchie.
 
Non riesco a vedere nella tab di theatertek l'evr...mi da sempre vmr9, anche usando i grafici postati da dmd o modificando quelli che già ho inserendo l'evr al posto del vmr9...non riesco a capire, le due dll sono inserite in system32 e evr.dll è registrata, inoltre nei filtri di graphedit compare ma poi inserendolo nel grafico...niente...
Lorenzo.
 
Una considerazione "cattiva"...

...ma invece di perdere tempo a cercare di far funzionare l'EVR sotto XP, non fate molto prima a installare Vista? :D :D :D
 
Marlenio ha detto:
...ma invece di perdere tempo a cercare di far funzionare l'EVR sotto XP, non fate molto prima a installare Vista? :D :D :D
Cosiderazione ancora più Cattiva
Perchè perdere tempo con un S.O. dove la maggior parte dei driver e software è ancora in una situazone di "non stabilità" ? :D :D
 
DMD ha detto:
Cosiderazione ancora più Cattiva
Perchè perdere tempo con un S.O. dove la maggior parte dei driver e software è ancora in una situazone di "non stabilità" ? :D :D

Mica è vero: io su un film di 2 ore devo riavviare solo 10 volte. :D

Scherzi a parte, Vista è "solid rock". I driver NVidia vanno bene ma hanno ampi margini di miglioramento. TT 2.5... a breve scommetto che uscirà la 2.5.1. ;)
 
Marlenio ha detto:
...ma invece di perdere tempo a cercare di far funzionare l'EVR sotto XP, non fate molto prima a installare Vista? :D :D :D
Se garantisse anche un decimo della stabilità, compatibilità e versatilità di xp farei senz'altro prima... ;)

...E poi non vedo i vantaggi nell'usare vista, giusto questo nuovo renderer ma se non riesco nemmeno a provarlo come faccio a sapere che il salto vale la pena? E poi ffdshow, avisynth e compagnia bella sono tutti compatibili?
Lorenzo.
 
lorenzo82 ha detto:
Se garantisse anche un decimo della stabilità, compatibilità e versatilità di xp farei senz'altro prima... ;)

...E poi non vedo i vantaggi nell'usare vista, giusto questo nuovo renderer ma se non riesco nemmeno a provarlo come faccio a sapere che il salto vale la pena? E poi ffdshow, avisynth e compagnia bella sono tutti compatibili?
Lorenzo.

Vista è MOLTO più stabile di XP... fidati. La compatibilità è quella di un s.o. nuovo (ma Xp all'inizio non aveva tutti i driver di Vista), la versatilità è eccellente.

Per me il solo EVR vale l'installazione di Vista: era da anni che volevo eliminare Reclock. ;)
FFDshow funziona, AnyDVD pure, idem DVDIdle. Imon (Telecomando) è appena uscito con la release Vista-compatibile. Avisynth anche funziona.

Non ti resta che provarlo. :D
 
Ma prima di "perdersi" per cercare di far funzionare l'EVR in XP, qualcuno sa se, almeno in teoria l'EVR dovrebbe portare dei vantaggi?

Cioè, il rendere superfluo Reclock è legato solo all'uso dell'EVR o anche alla gestione audio di Vista (e quindi non replicabile in XP)?

E l'uso dell'EVR potrebbe superare anche il problema di refresh NON multipli di 25 (cioè consentire una visione fluida anche con 60 Hz)?

Se qualcuno ne sa qualcosa in più, gliene sarei molto grato.
Grazie.
 
mau_mau ha detto:
Ma prima di "perdersi" per cercare di far funzionare l'EVR in XP, qualcuno sa se, almeno in teoria l'EVR dovrebbe portare dei vantaggi?

Cioè, il rendere superfluo Reclock è legato solo all'uso dell'EVR o anche alla gestione audio di Vista (e quindi non replicabile in XP)?

E l'uso dell'EVR potrebbe superare anche il problema di refresh NON multipli di 25 (cioè consentire una visione fluida anche con 60 Hz)?

Se qualcuno ne sa qualcosa in più, gliene sarei molto grato.
Grazie.

L'EVR sotto Vista migliora -secondo me- la profondità di campo rispetto al VMR9.

Microscatti: sotto Vista sono MINIMI con VMR9, e spariscono del tutto con EVR. Quindo il miglioramento è a livello di s.o. , dato che TT 2.5 sotto XP richiede ancora Reclock.

Per il discorso 60Hz non so dirti nulla, dato che ancora non ho provato.
 
Paolo UD ha detto:
non mi pare che sia proprio regalato, o mi sbaglio ? :rolleyes:

mandi
Paolo

La Basic si trova intorno ai 60 Euro: per un uso HTPC va più che bene, e alla fine il prezzo è proporzionato agli altri software che vanno installati su un HTPC.
 
PynkyZ ha detto:
Ehi, ho dovuto scaricarmi 1.15 GB di immagine per estrapolare l'unica dll, da 200Kb, che mi serviva per poter visualizzare le proprietà dell'EVR...

Grazie in ritardo sorry :)

Ora ne ha due.
Ciao
http://img516.imageshack.us/img516/1905/evr2pinbd0.jpg

Scherzo , ora e' chiaro se la DXVA 2 funziona in Vista ...

http://img340.imageshack.us/img340/2650/evr0kw4.jpg
http://img340.imageshack.us/img340/4023/evr1mf1.jpg
http://img526.imageshack.us/img526/3011/evr2mt3.jpg
 
Ultima modifica:
Ottimi :)

Ho visto poco in XP ma ho idea che TT non lo supporti granche' bene , anche se forzo qualche parametro in visione (nell'Nvidia decoder o nell'EVR ) poi quando vado in fullscreen o riparto me li risetta un po' strani.

Va be' ...

Ciao
 
Se non erro tu hai Dvbviewer: puoi fare una prova con la versione GE in Vista per vedere se EVR come video renderer funziona e funziona anche l'accelerazione DXVA2 sotto Dvbviewer GE?
 
Top