The Dark Knight preview in Batman Begins

[lucafrontino]

Sbaglio o la suddetta scena, girata originariamente in IMAX (1.34:1), è stata croppata in 1.77:1?
Tanti saluti all'Original Aspect Ratio.
Mi delucidate sulla qualità video?
Visto che che si tratta di materiale IMAX dovremmo essere nell'eccellenza, se il bitrate non è troppo castrante.

 

[Billy]

esatto, per scelta a quanto ne so dello Nolan le scene IMAX verranno proposte in 16/9 per quanto riguarda il mercato home video.

la scena me la sono vista giusto ieri sera prima di Batman Begins, la qualità video è strepitosa e personalmente ho trovato veramente ottimo anche l'audio (DD 640Kbps)

 

[lucafrontino]

Ho letto che Nolan, per l'edizione BR di TDK, sarebbe intenzionato a mostrare tutte le scene IMAX in 1.77:1.
Se venisse recensito così, diventerebbe il primo disco blu con aspect ratio variabile.

 

[maxrenn77]

Ciao Billy,hai visto quindi anche il film? Con
quale traccia audio? Hai avuto modo di provare il dolby truehd inglese?
Io sono rimasto davvero deluso,molte recensioni lo danno come traccia da riferimento,ma io l'ho trovato basso come volume di registrazione e con qualche fruscio di troppo in sottofondo durante i dialoghi.Per quanto riguarda il prologo in IMAX concordo:qualita' stratosferica!

 

[Billy]

Si, anch'io sono rimasto un po deluso dall'audio di Batman Begins, l'ho trovato piatto, con poca dimanica.
Ho ascoltato la traccia ITA ma ho provato un po anche il TrueHD e non mi ha fatto grande impressione. A voti direi che al massimo si merita un 7.
L'audio del prologo è 100 volte meglio.

 

[maxrenn77]

Assolutamente d'accordo con te! E' meglio per davvero l'audio in semplice DD del prologo! Effettivamente la traccia truehd pecca in dinamica oltre che in volume di registrazione...mi chiedo davvero come abbia potuto prendere voti cosi' alti,su Hi-Def Digest gli danno 5 su 5...io a questa traccia loseless non darei di piu' di 6,5!

 

[fabry20023]

Ho letto che Nolan, per l'edizione BR di TDK, sarebbe intenzionato a mostrare tutte le scene IMAX in 1.77:1.

Ma di solito in Imax non si gira a 48 Frame per secondo ???
Avranno fatto una media per ogni due fotogrammi ???

 

[pyoung]

Sbaglio o la suddetta scena, girata originariamente in IMAX (1.34:1), è stata croppata in 1.77:1?
Tanti saluti all'Original Aspect Ratio.

E' esattamente com'è al cinema, non è un errore della preview che c'è sul BluRay di Batman Begins,... (aggiungo che forse al cinema è croppata addirittura di più, perchè al cinema credo sia tutto in 2,35)

 

[Herbert]

mamma mia mamma mia! guardate questo articolo:
http://www.studiodaily.com/filmandvideo/currentissue/9703.html

Praticamente in formato IMAX era troppo grande, nel senso di ingestibile e quindi hanno dovuto abbassarlo a 8K! (Rispetto ai 18X dell IMAX).
Nonostante siano passati ad 8K , hanno avuto lo stesso diverse difficoltà infatti un singolo frame occupa la bellezza di 200mb! maronna mia. Per questo hanno dovuto non solo cambiare tutto l apparato hardware, ma anche di software per compositing. E te credo!
Chissà che hanno usato proprio per il compositing.EDIT: bastava leggere l articolo , hanno usato Shake che però non gestisce correttamente i 4k e allora hanno sviluppato dei tools proprietari.

Spettacolare comunque

 

[Steven]

Ma la prima foto del link e' in formato cinemascope.......non ho capito xche' dovrebbero portarlo in 1.77:1 su BR?!
Attendo lumi

 

[lucafrontino]

Ma la prima foto del link e' in formato cinemascope...

Veramente quella è in 3.1:1
E' ritagliata di brutto!

 

[Steven]

Si si vede che e' + "largo" del classico 2.35:1
Ma la domanda e'...xche' lo vogliono portare in 16:9 ?? perderebbe tutto...o forse ho capito male io??

 

[tiomeo]

Stavo seguendo la discussione.Mi farei al volo un viaggio negli USA per godermi la visione del prologo in un cinema IMAX

Essendo molto interessato a prendermi il blu-ray del film..non capisco questi vari rapporti di cui parlate riguardo all'imax.Cioè qual'è il suo rapporto originale??

Mi sono stupito che non fosse 16:9 , come mai? quali sono le ragioni? Perche' una pellicola di questo tipo non ha un formato, almeno 16:9? se non panoramico magari sarebbe stato l'apoteosi!

Perche' ha un rapporto praticamente quadrato???
da tv

(ho letto che il suo aspect ratio originale è 1.34:1 )

grazie

 

[Steven]

+ panoramico del 3.1!!!

 

[tiomeo]

non l'ho capita steven?

Dove sta il trucco?

 

[Steven]

E' un formato panoramico.
E spero che il film esca in 2.40 in BR e non in 1.77,sarebbe un suicidio!!!

 

[tiomeo]

Su wikipedia ho letto:

Le dimensioni standard di uno schermo IMAX sono 22 metri di lunghezza e 16 di altezza,

è un formato 16:10

ma l'estensione dello schermo può essere anche maggiore.

ok

È intenzione di IMAX di aumentare considerevolmente la risoluzione delle immagini usando pellicole cinematografiche più larghe e ad una risoluzione di 10000x7000.

Mentre le tradizionali pellicole da 70mm (a scorrimento verticale) hanno una zona di immagine che è larga 48,5mm ed alta 22,1 millimetri (per il Todd-AO), con il sistema IMAX le immagini sono larghe 69,6mm e alte 48,5mm.

Ecco secondo queste misure il rapporto sarebbe 16:10, se non sbaglio, non è come uno schermo panoramico Steven perche' mi dicevi 3:1? :wtf:
Qualcuno mi spiega la situazione :wtf: mi interessa molto

grazie

 

[lucafrontino]

Basta che vai su http://en.wikipedia.org/wiki/Imax#Technical_specifications
Il rapporto è 1.34:1
Comunque l'etichetta "panoramico" o "widescreen" vale solo per i film girati in anamorfico, ovvero con lenti cilindriche anzichè sferiche.
Formati come l'1.85:1 sono semplicemente masherati.
Inoltre il 2.35:1 non è semplicemente più largo, ma ha una definizione maggiore sia in larghezza che in altezza, solo se girato in anamorfico però.
L'IMAX è un formato utilizzato esclusivamente con lenti sferiche, ma restituisce una definizione mostruosa (almeno sui negativi; non ho mai assistito ad una proiezione).

 

[JackBauer]

Qualità video impressionante ....... sono senza parole!