Teli: Giusto compromesso formati

[meteor]

Dovendo individuare il telo per il mio futuro impiantino, mi trovo incasinato nel comprendere come fate ad adattare i formati d’immagine in funzione della grandezza del telo che avete:

- dovrò proiettarvi DVD 16:9 - 2.35:1 e 1.85:1.
- se possibile a volte, anche TV 4:3

Il telo partirà da un’altezza di 195cm per arrivare a 40cm da terra quindi un’altezza utile di 155cm.
Come base di proiezione sarei orientato sui 205cm.

Quindi un telo 203x152 circa
16:9 = 203 x 114 cm
4:3 = 203 x 152 cm

Ho visto che sono consigliate le così dette bande nere verticali e la banda nera inferiore che hanno una larghezza che va da 2 a 5 cm mentre la banda superiore può essere ordinata della dimensione che si preferisce.
Se faccio fare una banda nera di 38 cm, ( 152-114), per la cornice in 16:9, non posso visualizzare alla massima grandezza un’immagine 4:3……giusto……
Se visualizzo un’immagine 1.85:1 invece i 38 cm non saranno sufficienti.

La domanda è come raggiungere un giusto compromesso per visualizzare in modo corretto i vari formati con perimetro nero?
Forse mi è sfuggito qualcosa mi illuminate?

Scusate se la domanda è banale ma mi sto incasinando……

Ciao
Meteor

 

[Max Connery]

meteor
Forse mi è sfuggito qualcosa mi illuminate?
Meteor [/I][/SIZE]

penso che sia fondamentale sapere se hai un vpr con matrice 16:9 o 4:3

 

[meteor]

Re: Re: Teli: Giusto compromesso formati

Max Connery ha scritto:
penso che sia fondamentale sapere se hai un vpr con matrice 16:9 o 4:3

Diciamo che sarei orientato per un VPR 16:9

Ciao
Meteor

 

[Max Connery]

Re: Re: Re: Teli: Giusto compromesso formati

meteor ha scritto:
Diciamo che sarei orientato per un VPR 16:9

Ciao
Meteor

nel tuo caso considera che vedrai l' immagine TV 4:3 ridotta dentro il riquadro del 16:9 ovviamente il formato schermo sarà quello della matrice del vpr. dovrai comperare uno schermo in 16:9

nel mio caso avendo un proiettore CRT con conv. digitale ho un banco per ogni formato, poi proietto su uno schermo 4format ed ho risolto il problema alla radice. scusa la digressione...

 

[maurocip]

meteor ha scritto:

La domanda è come raggiungere un giusto compromesso per visualizzare in modo corretto i vari formati con perimetro nero?
Forse mi è sfuggito qualcosa mi illuminate?

Scusate se la domanda è banale ma mi sto incasinando……

Ciao
Meteor

La risposta è semplice: se lo schermo lo compri l'unico modo è un 4 formati (costo oltre 2000 euro); se invece te lo realizzi spendi di meno, molto di meno ma ti fai un mazzo così per realizzarlo (ad oggi devo ancora ultimare la schermatura variabile 4:3) .
ciao

 

[bgiusti]

Re: Re: Teli: Giusto compromesso formati

Ciao, non credo che il quattro-formati sia la soluzione, io invece comprerei due VPR(DPL o CRT), uno per il 4:3 ed uno per tutti gli altri formati.
Tanto oggi un VPR con risoluzione/matrice 800x600(4:3) costa poco, anche perche' lo si puo comprare solo di secondamano, perche' quasi non piu' in produzione.

Ciao, Bruno.

maurocip ha scritto:
La risposta è semplice: se lo schermo lo compri l'unico modo è un 4 formati (costo oltre 2000 euro); se invece te lo realizzi spendi di meno, molto di meno ma ti fai un mazzo così per realizzarlo (ad oggi devo ancora ultimare la schermatura variabile 4:3) .
ciao

 

[maurocip]

Re: Re: Re: Teli: Giusto compromesso formati

bgiusti ha scritto:
Tanto oggi un VPR con risoluzione/matrice 800x600(4:3) costa poco, anche perche' lo si puo comprare solo di secondamano, perche' quasi non piu' in produzione.

Ciao, Bruno.

beh vale anche poco come qualità, non credi? Senza contare le doppie connessioni ecc. ecc.
Ti assicuro che costruirsi uno schermo a mascheratura variabile è abbastanza facile, e l'effetto cornice nera intorno all'immagine da una marcia in più.

 

[meteor]

Re: Re: Teli: Giusto compromesso formati

maurocip ha scritto:
La risposta è semplice: se lo schermo lo compri l'unico modo è un 4 formati (costo oltre 2000 euro); se invece te lo realizzi spendi di meno, molto di meno ma ti fai un mazzo così per realizzarlo (ad oggi devo ancora ultimare la schermatura variabile 4:3) .
ciao

Ciao Mauro.
Come immaginavo il problema è complesso ma se non ho capito male mi conviene comprare un telo 16:9 se possibile con bande nere solo laterali e inferiore, perchè principalmente proietterò principalmente film da DVD, se comunque dovessi proiettare in 4:3 l'operazione non mi sarebbe preclusa.

Scarto il 4 formati e l'autocostruzione operazioni Costose-complicate per me.

Ciao
Meteor

 

[bgiusti]

Re: Re: Re: Re: Teli: Giusto compromesso formati

Ciao, si e' vero i VPR nativi 4:3 la qualita' e' pochina, pero' ci guardi trasmissioni di bassa qualita', per non dire bassissssssima.
Lo scopo e' avere a tutto schermo il video, cosa che ora con un DLP/LCD non e' piu' possibile, oramai tutti in 16:9.

Considerando che in 4:3 ora vedi o da SKY o da ANALogico e la qualita' e' VERAMENTE POCA, SKY FA VERAMENTE PAURA o PENA, per non sporcare con altre parole...io comprerei un X1/4800 solo per il 4:3 e un altro per il 16:9, e NATURALMENTE due TELI bordati.

Ciao, Bruno.

maurocip ha scritto:
beh vale anche poco come qualità, non credi? Senza contare le doppie connessioni ecc. ecc.
Ti assicuro che costruirsi uno schermo a mascheratura variabile è abbastanza facile, e l'effetto cornice nera intorno all'immagine da una marcia in più.

 

[meteor]

Re: Re: Re: Re: Re: Teli: Giusto compromesso formati

Considerando che in 4:3 ora vedi o da SKY o da ANALogico e la qualita' e' VERAMENTE POCA, SKY FA VERAMENTE PAURA o PENA, per non sporcare con altre parole...io comprerei un X1/4800 solo per il 4:3 e un altro per il 16:9, e NATURALMENTE due TELI bordati.

Ciao, Bruno. [/I][/SIZE][/QUOTE]

......comunque, anche nel caso del telo bordato 16:9, se non ho capito male, quando viene proiettato Letterbox 1.85:1
e 1.78:1 l'immagine proiettata non coincide con la bordatura nera della cornice.... giusto?

Ciao
Meteor

 

[giapao]

Re: Re: Re: Teli: Giusto compromesso formati

bgiusti ha scritto:
Ciao, non credo che il quattro-formati sia la soluzione, io invece comprerei due VPR(DPL o CRT), uno per il 4:3 ed uno per tutti gli altri formati.
...

cioe'?

 

[bgiusti]

Re: Re: Re: Re: Teli: Giusto compromesso formati

Semplice, un telo 4-Formati costa 2.600,00Euro, mentre un telo 4:3 poco piu' di 700,00Euro + un pretensionato 16:9 poco piu' di 1.100,00Euro, cioe' si puo' risparmiare 800,00Euro e cioe' il costo di un X1 o di un 4800 di secondamano.

Ciao, Bruno.

giapao ha scritto:

cioe'?

 

[maurocip]

Re: Re: Re: Re: Re: Teli: Giusto compromesso formati

bgiusti ha scritto:
Semplice, un telo 4-Formati costa 2.600,00Euro, mentre un telo 4:3 poco piu' di 700,00Euro + un pretensionato 16:9 poco piu' di 1.100,00Euro, cioe' si puo' risparmiare 800,00Euro e cioe' il costo di un X1 o di un 4800 di secondamano.

Ciao, Bruno.

fermo restando che ognuno fa quello che vuole, mi sembra surreale ipotizzare un raddoppiamento delle connessioni (o vuoi ogni volta staccare i cavi da un VPR all'altro?), degli ingombri e dei costi di manutenzione (hai presente le lampade...) solo per una questione di formati video.
Io non mi farei mai un 4 formati perchè il prezzo è assurdo (con 350 euro te ne fai uno fisso, schermabile per ogni esigenza e se aggiungi qualche euro anche con splendida cornice laccata), ma mi farei ancora di meno 2 vpr (dimenticavo doppia obsolescenza!!!!).
comunque il mondo è bello perchè vario
ciao

 

[lus]

Io ho fatto cosi'
Visione prevalente film in 235
Visione saltuaria film in 16/9
Visione rara film in 4/3
Risultato schermone in 235 di 2 metri e 40 di base , vinile di ottimo spessore ed alasticita' , pretensionato con fissaggio a bottoni su retro telaio , alluminio satinato nero molto bello e pesante , costo circa 200 euri
P.S. il 4/3 riquadrato e' un po piccolino ma pur sempre godibile
Ho speso nulla e mi sono portato in casa uno schermo veramente professionale

 

[astrea]

da ignorante chiedo se non è meglio prendere uno schermo 4/3 200x150 e usarlo sia in 4/3 che 16/9 , considerando assurdo comprare 2 vpr e tanto piu 2 schermi o spndere le cifre che circolano in questa discussione.
cosa ne pensate?

 

[gbpp67]

4:3 vs 16:9

premetto che devo ancora ricevere il mio primo vpr (panny ae700) , comunque io pensavo di prendere un 4:3 (motorizzato,bordato) potendo sfruttare al massimo le dimensioni dei molti concerti dvd che ho in quel formato.
Giocherei poi sulla diversa discesa del telo e sullo zoom del vpr per adattare l'immagine sempre alla max larghezza e cercare qualche soluzione "volante" per inserire il bordo nero superiore in caso di formati diversi dal 4:3.
Sono anche indeciso sulla larghezza massima da utilizzare per lo schermo considerando un punto di visione variabile dai 3,80 ai 4,50 mt.
Sono tentato da uno schermo "grande" largo 2,50 ma ho il dubbio che sia troppo largo visto la distanza di visione. Forse 2mt sono più appropriati.
VOi cosa ne pensate ? Sono sulla strada sbagliata ?

 

[lus]

2,50 visti da 4,50 , possono andare bene ma solo con un formato in 235 ( scope ) nel formato 16/9 sempre con una base 2,50 , l'altezza dello schermo sarebbe esagerata e diventerebbe tutto veramente troppo grosso e vicino
Io saro' fissato ma per gli schermoni giganteschi il formato 235 mi sembra il piu' versatile , poiche' permette una riquadratura in 16/9 senza rimpicciolire troppo le immagini , chiaramente con proiezioni in 4/3 per grosso che sia in 235 , riquadrato in 4/3 e' grande la meta' secca , e quindi decisamente piccolino