Teli ad alto contrasto - Pregi, difetti, costi, modelli visionabili
- Autore discussione fabiobe
- Data d'inizio
Paolo Bolognini
Operatore
Come le altre.....
kiteman_76
Member
Sono schermi che ti consiglio di vedere, lo sparkling non é molto evidente ma c'è e a me non da fastidio.
Con l’attuale schermo? Quale?
kiteman_76
Member
Grazie
Al momento ho uno schermo rigido ,screenline ,bianco con Gian 1.1/1.2 non ricordo esattamente,ma forse 1.2. Con rs10 tutto sommato non andava male , aveva 1100 lumen ,ma in otto anni ,lampada mia sostituita e con 900 ore di visione sicuramente i lumen ero o diminuiti è il contrasto aumentato 
. Con x5000 la luminosità è pazzesca anche con Iris tutto chiuso e lampada low... quindi il contrasto è decisamente diminuito .
. Con x5000 la luminosità è pazzesca anche con Iris tutto chiuso e lampada low... quindi il contrasto è decisamente diminuito .
Jarof
New member
Con questi teli ad alto contrasto con gain 1.2 o 0,8 a seconda del modello, in saletta trattata con vpr utilizzato in mod. lampada bassa quanti lumen dichiarati si consgiliano?
Per es un jvc rs57 che dichiara 1300 lumen va bene, o meglio un jvc rs500 con i suoi 1800 lumen?
Se si visualizza per la maggiorparte materiale fullhd, per fruire dei miglioramenti che apportano questi teli sia in termini di contrasto che di profondità del nero è necessario un vpr molto luminoso, o su basi schermo vicine ai 3mt basta un vpr non troppo recente?
Per es un jvc rs57 che dichiara 1300 lumen va bene, o meglio un jvc rs500 con i suoi 1800 lumen?
Se si visualizza per la maggiorparte materiale fullhd, per fruire dei miglioramenti che apportano questi teli sia in termini di contrasto che di profondità del nero è necessario un vpr molto luminoso, o su basi schermo vicine ai 3mt basta un vpr non troppo recente?
Secondo me vanno in qualche modo visti... io sono certo che con x5000 e schermo skyline atom con Gian 1.2 risolverei i problemi di riflessione della luce verso lo schermo e avrei un bellissimo contrasto ... del resto il vpr lo guardò al buio totale ho la stanza comunque semi trattata e tende coprenti... ma divano e pavimento bianchi 
Jarof
New member
Quindi anche se uso poco materiale 4k in hdr ma maggiormente fullhd in sdr con telo ad alto contrasto e stanza trattata meglio un vpr più luminoso?
Jarof
New member
Qundi anche se uso maggiormente materiale non 4k e non hdr, con telo alto contrasto, meglio un vpr con mggior luminosità?
Nidios
Active member
Primo o poi prenderò anchio un telo alto contrasto, secondo me è l’unico modo per aumentare il CR nativo dei DLP ed avere un buon step di miglioramento.
Mi ha convinto parecchio il Darkstar 9 e sto pensando ad una pazzia di acquisto anticipata da mettere affiancato a un DLP fullHD vecchiotto per poi passare a qualcosa di meglio in 4k.
Il fatto è che il DLP fullhd in questione ha una partenza di offset del 5% altezza schermo, quindi la linea del Vp è 7,5cm sopra la linea superiore dello schermo… il tutto a una distanza di 4,6m con base 2,7m.
Secondo voi questa impostazione è deleteria per quanto riguarda lo sparkling?
Se non è tanto peggiorativa faccio la pazzia e lo prendo un anno in anticipo di quello che mi ero prefissato.
Fabio
Mi ha convinto parecchio il Darkstar 9 e sto pensando ad una pazzia di acquisto anticipata da mettere affiancato a un DLP fullHD vecchiotto per poi passare a qualcosa di meglio in 4k.
Il fatto è che il DLP fullhd in questione ha una partenza di offset del 5% altezza schermo, quindi la linea del Vp è 7,5cm sopra la linea superiore dello schermo… il tutto a una distanza di 4,6m con base 2,7m.
Secondo voi questa impostazione è deleteria per quanto riguarda lo sparkling?
Se non è tanto peggiorativa faccio la pazzia e lo prendo un anno in anticipo di quello che mi ero prefissato.
Fabio
Quoto Ellebiser , ho potuto visionare il global commander e il dark star 9 entrambi con un Jvc x9900 , posso confermare per ciò che ho visto che il GC è privo di sparkling e la luminosità ( se tutto centrato) è davvero ottima .
Globalmente questo schermo mi ha lasciato sensazioni migliori rispetto al Ds9 , ma è tutto soggettivo, tranne il prezzo su cui potresti risparmiare qualcosa. Ti consiglio di visionarlo se hai la possibilità di passare per Bologna , merita davvero un salto.
Globalmente questo schermo mi ha lasciato sensazioni migliori rispetto al Ds9 , ma è tutto soggettivo, tranne il prezzo su cui potresti risparmiare qualcosa. Ti consiglio di visionarlo se hai la possibilità di passare per Bologna , merita davvero un salto.
Scusate se mi intrometto ,ma la perdita di luminosità non può essere considerato un effetto collaterale accettabile ,rispetto a proiettare su schermo bianco e stanza non completamente trattata? Sarebbe il mio caso infatti.... proiettore jvc x5000 telo screenline schermo fisso ,bianco, stanza poco trattata... pavimento bianco muri bordo scuro e una parete colore avana ... ecco rispetto che guardare i film con basso contrasto per via della riflessione della luminosità alle pareti e poi nuovamente allo schermo ,non è meglio avere uno schermo ad alto contrasto che però ti fa perdere un po’ di luminosità.... io vorrei vedere lo skyline atom 1.2 ... proverò a farmi mandare un lembo di telo ... scusate L intromissione ma solo per capire ...
Nidios
Active member
Ecco... mi manca il GC da andare a vedere, c'e' da dire che il DarkStar9 costa molto meno del GC. Non so se il listino del GC è trattabile ma si parla di 1000€ in meno a favore del DS9.
Quando sono andato a vederlo l'ho analizzato bene, e il calo di luminosità non esiste propio... mi sono alzato e messo sul fianco con immagine tutta bianca ed era perfetto.
Invece lo sparkling si vedeva leggermente ma veramente leggermente a tale che se lo guardi da una certa distanza il berluccichio si compattava ottenendo un bianco luminoso.
Visto che mi sono fissato con il 16/9 il DS9 te lo danno con base 2730mm leggermente di più del GC.
Adesso vedo se trovo del tempo per vedere un GC e quanta ciccia costa.
Fabio