TDK: addio ai Blu-ray dal 2014

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/7971.html

Tra le prime a commercializzare in Europa supporti Blu-ray masterizzabili, la multinazionale nipponica sembra ora intenzionata ad abbandonare il settore e mettere in vendita le fabbriche di stampa dei supporti per poi focalizzare le proprie attività in altri settori più remunerativi

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[g_andrini]

[editato]

 

[antani]

I BD registrabili hanno molti limiti tecnologici, come la durata limitata...

I BD hanno una durata nominale di 30-50 anni. Non mi sembra poco e non penso esistano molti supporti ottici o magnetici con una durata superiore.
Il costo dei BD50 è sceso parecchio, siamo intorno a € 2 a BD50, che li rende competitivi anche nei confronti degli hard disk.

A me i BD non sembrano male come opzione di archiviazione.

 

[Edoardo Ercoli]

I BD registrabili hanno molti limiti tecnologici, come la durata limitata..

Esistono supporti che durino di più nel tempo? Ad esempio i nastri magnetici tipo LTO, per i quali la durata indicata non tiene conto del numero di accessi possibili nel tempo, hanno una lunga durata nominale ma ad ogni accesso la vita si riduce perchè l'accesso è sequenziale e per trovare un punto bisogna scorrere il nastro.

 

[g_andrini]

[editato]

 

[antani]

Un buon bd-r arriva anche a 100 anni effettivi, alcuni cd-r o dvd-r arrivano, se va bene, a 3-5 anni.

La frase che ho appena scritto e' tanto vera quanto la tua, ed altrettanto impossibile da dimostrare.

 

[g_andrini]

[editato]

 

[Edoardo Ercoli]

Ma questa notizia è documentata? Io ho acquistato il masterizzatore blu-ray nel 2006, praticamente appena uscito, ed anche i primissimi blu-ray masterizzati dopo 7 anni sono perfettamente integri e leggibili. Mentre coi DVD Tradxata ad esempio alcuni dati masterizzati nel 2005/2006 li ho persi. Con i DVD verbatim però mai; in ogni caso avevo letto che col Blu-ray il problema della durata nel tempo fosse stato migliorato. Tu hai avuto esperienze personali di perdite di dati su Blu-ray o hai letto qualcosa in giro?

 

[antani]

Io uso bd-r ormai da diversi anni. Finora nessuna perdita di dati. Cioè non è che tutti i bd-r che ho comprato siano perfetti, in particolare all'inizio era facile trovarne di qualità indecente, però esattamente la stessa cose mi successe con i dvd-r e prima ancora con cd-r. Mi sembra ieri (ed invece sono passati un sacco di anni) che bruciavo un cd su 3 in masterizzazione.
Qualunque tecnologia produttiva richiede del tempo per essere messa a punto, e questo vale sia per i masterizzatori che per i supporti.

 

[djfix13]

durata dei bluray e come tutti i dischi circa 10 anni, se di bassa qualità non superano i 3-5 anni, i famosi CD Gold ancora integri dal 1998.
ricordarsi di fare un back up generale delle iso ogni 10 anni è la regola; poi ora che ci sono i BD si accorpa tutto in pochi supporti.

tornando OT i supporti migliori non sono tanto i TDK che hanno un prezzo abbastanza alto. io prendo da un po' di mesi i mediarange a 0,80 euro l'uno (attualmente non trovo necessario usare i 50GB e nemmeno quelli superiori anche se li supporto fino a 128GB)

 

[g_andrini]

[editato]

 

[antani]

I TDK da 50GB sono in assoluto i 50GB più economici sul mercato (in Giappone), appena meno costosi dei Verbatìm. Me ne sono arrivati 10 giusto ieri. La qualità è buona, non ho mai avuto problemi. Vedremo fra 10 anni .
Per i BD25 invece Mediarange e Nierle sono ok a € 0,7-0,8.

Non sono prezzi alti, in questo momento i BD25 battono qualunque altro supporto come prezzo al GB, compreso gli hard disk.

 

[g_andrini]

[editato]

 

[djfix13]

Ho masterizzato molti cd-r e dvd+r, mentre non ho mai posseduto un masterizzatore blu-ray. Ho comperato un solo bd-re, della Verbatim, ma è fermo. A me risulta che ci sono problemi con i bd-r, costano cari proprio perché non si riesce a produrre in grossa serie senza problemi di qualità.

I dvd+r (verbatim) e i cd-r (sony) hanno una differenza di prezzo di circa il 10/20%. I bd-r costano 4-6 volte tanto, ovviamente di marca.
Un bd-r è più complesso di un cd-r o di un dvd+r, perché necessita di maggiore precisione, oltre allo strato protettivo supplementare, dunque è normale costi un poco di più.
Ma 4-6 volte di più è eccessivo, sign..........[CUT]

forse non ti è chiara la differenza BD-R , BD-R DL TL o QL e BD-RE e DL;
ora ciò che dici tu è valido sui BD-RE (ovvero la logica dei CD e DVD RW, i riscrivibili o meglio i rimasterizzabili) molto fragili e instabili appunto da non usare per stoccaggio dati.
la serie dei BD-R è dai 25 ai 128 GB in base agli strati presenti; i più economici restano anche quelli più distribuiti cioè i 25GB a circa 0,80-1,00 euro al pezzo; il mercato dei 50GB, i DL, è molto di nicchia ed il prezzo migliore che ho avuto anche con offerte è di circa 5 euro al pezzo (un po anti-economico ma su certi lavori dove non è possibile splittare su 2 dischi servono) è lo stesso discorso dei prezzi dei DVD+R DL da 8,5 GB, costano molto di più perchè meno richiesti.

l'affidabilità dei BD-R è certificata per 10 anni (in condizioni di umidità e temperature costanti non estreme) quindi dire che non sono qualitativi e stabili è non conoscere minimamente il supporto.

 

[g_andrini]

[editato]

 

[antani]

A me sembra che la dinamica di formazione dei prezzi dei BD rifletta quanto accadde a suo tempo per i DVD, che inizialmente e per parecchio tempo ebbero un prezzo multiplo dei CD. Ora si sono allineati proprio per via dell'introduzione dei BD (che con ogni probabilità saranno gli ultimi supporti ottici nella storia dell'umanità).

Io ho ancora moltissimi DVD e CD vergini, comprati anni fa e mai utilizzati, ogni tanto ne uso qualcuno se devo metterci del sw bootable. Uso poi i DVD RW se devo fare back temporanei. Per tutti il resto uso i BD. In particolare i BD sono ottimi per video e foto. Per le foto faccio un doppio back up, come facevo prima con i DVD.

Dal punto di vista strettamente tecnico non trovo nessun punto negativo nei BD, equiparabili come affidabilità ai DVD ma molto più capienti e veloci da scrivere.

Poi se fra 10 anni mi ritroverò BD illeggibili e DVD invece funzionanti ora non posso dirlo, come credo nessuno.

 

[djfix13]

i BD-R da 100GB non sono per sperimentazione e non sono sul mercato nemmeno da poco dato che il mercato nipponico già nel 2009 dava i BD-100 ad un valore di 35 euro (5000 Yen), io ero a Tokyo e li ho visti per la prima volta di Sony. Ora non vedo perchè questo prezzo (contando il mercato di nicchia e per il professionista) faccia tante stranezze!

 

[antani]

Costano ancora sui € 35, su ebay l'offerta è ampia, richiedono però un masterizzatore adatto, e il mio non lo è.

Non so però chi li compri visto che i BD 50 sono a € 2,3.

 

[djfix13]

Se qualcuno ha dubbi comunque si leggesse questa ottima recensione http://www.tomshw.it/cont/articolo/...-dati-scelta-folle-o-vantaggiosa/35662/1.html

 

[FERVIN]

qui da me, in provincia di Catanzaro, manco si vedono ste cose....