Tastiera e mouse bluetooth: raggio d'azione

[victor]

Allora perchè non usi adddirittura un PS/2 extender della gefen.com o della netwokpromkgt.com ( circa 120 $ ).
Cercando anche su google " ps/2 extenders" forse trovi qualche altra marca anche a meno ( assicurati però che usino per il collegamento il cat5 ).
Io ho usato il Gefen e andava molto bene.

Ciao

Victor

 

[elche99]

victor ha scritto:
Allora perchè non usi adddirittura un PS/2 extender ....cut....
Ciao

Victor

Il PS2 non regge una lunghezza di 14mt senza bisogno di "extender" (o amplificazioni che dir si voglia)?

 

[andra]

elche99 ha scritto:
Ho pensato: se Maometto non va alla montagna...

ehmm... guardando le specifiche della Logitech sembra che dovrei
far passare anche una prolunga ps2... o sbaglio?

Infatti la USB la usa il mouse
mentre la tastiera si collega tramite una ps/2

Ma a quanto pare questa configurazione sia necessaria
solo se serve il controllo del BIOS al boot altrimenti basta la USB.

Per sicurezza stasera controllo a che livello di rimbambimento sono arrivato ( cioè se ricordo bene )



Ciao
Andra

 

[andra]

Dimenticavo.

Meglio estendere la USB che la PS/2 vista potenza dei segnali differente.

a ri Ciao
andra

 

[elche99]

andra ha scritto:
Dimenticavo.

Meglio estendere la USB che la PS/2 vista potenza dei segnali differente.

a ri Ciao
andra

Quindi confermi che basta estendere l'USB, giusto?

... ormai ti devo l'uovo di pasqua

 

[andra]

Ricordavo bene !!
Se non ti serve per far partire il sistema ( BIOS )
basta la connessione USB!
Percui se puoi estendere questa e' abbastanza.

Ciao e BUONA PASQUA
Andra

 

[oscar_66]

Perplessità BT ....

Allora da qualche giorno è arrivata anche a me la Logitech MX BT, l'ho provata velocemente solo due volte e non c'ho perso tanto tempo, ma c'è qualcosa che non mi convince ....

In particolare, è normale che ogni volta all'accensione debba riconnettere la tastiera?

E poi, a me il mouse comincia a dare segni di perdita di segnale già a circa 5 mt dall'hub, nella stessa stanza e senza ostacoli per lo mezzo.

E' normale tutto ciò? E le specifiche che parlavano di 10 mt ... ?

Illuminatemi.

Saluti Francesco.

 

[andra]

A me la copertura c'e' sicuro fino a 7 mt
La riconnessione della tastiera ? si in quanto dallo stand by si riesuma per non consumare le batterie percui si ri- identifica ma a me non genera nessun problema.

Ciao
Andra

 

[jok]

Re: Perplessità BT ....

oscar_66 ha scritto:

In particolare, è normale che ogni volta all'accensione debba riconnettere la tastiera?

E poi, a me il mouse comincia a dare segni di perdita di segnale già a circa 5 mt dall'hub, nella stessa stanza e senza ostacoli per lo mezzo.

E' normale tutto ciò? E le specifiche che parlavano di 10 mt ... ?

Io ho il kit desktop MX bluetooth Logitech ormai da 1 anno e mezzo ed all'inizio ricordo di avere avuto problemi di riconnessione della tastiera ad ogni riavvio. Non è normale! Però li ho risolti tempo fa e non ricordo bene quale fosse la causa, probabilmente una semplice impostazione. Stai usando gli ultimi driver scaricati da internet?

A me il mouse funziona bene sino a circa 8 metri, ma più aumenta la distanza e più aumenta la latenza.
Con la tastiera raggiungo tranquillamente i 10 metri.

Ciao,
Jok

 

[oscar_66]

Ieri sera, avendo un pò di tempo, ho fatto qualche prova in più.

Nel raggio di 3 mt il mouse è perfetto, risponde prontamente, come se stesse a 20 cm dall'hub (ovviamente non c'è nessun confronto con i migliori cordless radio); a 5 mt continua a funzionare ma comincia ad accusare dei fastidiosi ritardi nel movimento.

La sensazione che io ho avuto è che lo si può tranquillamente utilizzare per qualunque applicazione che non sia di grafica o di CAD, perchè, in tal caso, quelle incertezze e ritardi nel recepire i comandi sarebbero intollerabili.

Ho provato evidentemente anche a distanze maggiori: circa 10 mt nella stessa stanza e senza ostacoli ed in un'altra stanza adiacente, separata dalla prima da muratura portante di 50 cm di spessore, ad una distanza di 6-7 ml, e debbo dire che a muoversi si muove, ma in condizioni assolutamente non utilizzabili per qualunque applicazione.

Se è così, francamente, rimango un pò deluso ...

Saluti Francesco.

 

[jok]

Per curiosità ho fatto qualche altra prova ieri, ad una distanza di circa 6 m e due pareti di 12 cm in mezzo il mouse funzionava ancora, sebbene con alta latenza.

x oscar_66
Come fai ad essere deluso visto che i cordless tradizionali funzionano sino a 2-3 metri senza avere ostacoli ?

Ciao,
Jok

 

[oscar_66]

jok ha scritto: ... x oscar_66
Come fai ad essere deluso visto che i cordless tradizionali funzionano sino a 2-3 metri senza avere ostacoli ?

E' ovvio che non c'è paragone rispetto ai tradizionali ...

A me era venuto il prurito di installare un 2° HD sull'HTPC con il quale, in dual boot, utilizzare la potenza di calcolo di quest'ultimo anche per applicazioni utili alla mia professione ... tutto qui .

Saluti Francesco.

 

[rinorho]

oscar_66 ha scritto:
E' ovvio che non c'è paragone rispetto ai tradizionali ...

A me era venuto il prurito di installare un 2° HD sull'HTPC con il quale, in dual boot, utilizzare la potenza di calcolo di quest'ultimo anche per applicazioni utili alla mia professione ... tutto qui .

Saluti Francesco.

Me ne avevi parlato... ci ho pensato... alla fine mi sono risposto che "praticamente" non sarebbe una una buona cosa. L'idea era allettante, ma ci vedo troppe controindicazioni.

IMHO, alla fine meglio un portatile. L'HTPC deve essere solo HTPC.

Rino

 

[Bosef]

oscar_66 ha scritto:
A me era venuto il prurito di installare un 2° HD sull'HTPC con il quale, in dual boot, utilizzare la potenza di calcolo di quest'ultimo anche per applicazioni utili alla mia professione ... tutto qui .

Nel "vecchio" htpc che avevo c'erano due partizioni sullo stesso hd.
Una la utilizzavo io come htpc puro e l'altra era di mio fratello, ingegnere, che la usava come normale pc soprattutto con programmi di calcolo e autocad. Mai avuto nessun problema, fino a che mio fratello si è trasferito ed ha portato il pc con se.

 

[jok]

oscar_66 ha scritto:
E' ovvio che non c'è paragone rispetto ai tradizionali ...

Ti sei dimenticato di sccrivere IMO

Certo che se lo paragoni all'ultimo mouse Logitech MX 1000 al laser non ci sono paragoni, ma paragonandolo ad un normale mouse ottico cordless sicuramente ne esce vincitore, sia per il raggio d'azione che per la risoluzione.
Io lo uso tranquillamente dalla distanza di 5m sia per applicativi di montaggio video, sia per utilizzo HT e giochi FPS.
Io prima di avere il Logitech MX Bluetooth avevo un normale cordless Chieftec e faceva pena in confronto.

Sappi che il mouse MX 900, quando non utilizzato, va in stand-by in poco tempo per risparmiare la batteria e quando si riprende ha un lag di circa mezzo secondo. Ma ciò non succede con l'utilizzo continuativo.

Ciao,
Jok

 

[oscar_66]

rinorho ha scritto: Me ne avevi parlato... ci ho pensato... alla fine mi sono risposto che "praticamente" non sarebbe una una buona cosa. L'idea era allettante, ma ci vedo troppe controindicazioni.

IMHO, alla fine meglio un portatile. L'HTPC deve essere solo HTPC.

Rino

Il portatile che ho io (come tu ben sai) non è nemmeno lontanamente paragonabile, in termini di potenza di calcolo, all'HTPC e, francamente, non mi va di spendere un capitale per sostituire il portatile (a suo tempo acquistato per altri fini), avendo a disposizione una macchina che, con poche centinaia di Euro, si può tranquillamente utilizzare a comparti stagni per entrambe le finalità ... .

Saluti Francesco.

 

[oscar_66]

Bosef ha scritto: Nel "vecchio" htpc che avevo c'erano due partizioni sullo stesso hd.
Una la utilizzavo io come htpc puro e l'altra era di mio fratello, ingegnere, che la usava come normale pc soprattutto con programmi di calcolo e autocad. Mai avuto nessun problema, fino a che mio fratello si è trasferito ed ha portato il pc con se.

Perfettamente d'accordo. Se si ha un minimo di dimestichezza con SW e OS, nemmeno io ci vedo particolari problemi ...

La scelta del 2° HD voleva, in questo senso, essere ancora più "cautelativa" ... .

Saluti Francesco.

 

[oscar_66]

jok ha scritto: ... Certo che se lo paragoni all'ultimo mouse Logitech MX 1000 al laser non ci sono paragoni, ma paragonandolo ad un normale mouse ottico cordless sicuramente ne esce vincitore, sia per il raggio d'azione che per la risoluzione.
Io lo uso tranquillamente dalla distanza di 5m sia per applicativi di montaggio video, sia per utilizzo HT e giochi FPS.
Io prima di avere il Logitech MX Bluetooth avevo un normale cordless Chieftec e faceva pena in confronto.

Sappi che il mouse MX 900, quando non utilizzato, va in stand-by in poco tempo per risparmiare la batteria e quando si riprende ha un lag di circa mezzo secondo. Ma ciò non succede con l'utilizzo continuativo.

L'MX 1000 laser è il mouse che attualmente utilizzo sul mio PC principale ed è sicuramente di un altro pianeta ... sicuramente non confrontabile con gli altri cordless tradizionali ...

Rimango però dell'idea che la precisione e la velocità di risposta dell'MX 900 BT a 5 mt sia sensibilmente inferiore rispetto a quelle di altri cordless Logitech di ultima generazione ...

Farò altre prove e sarò felice se mi sarò sbagliato ...

Saluti Francesco.