SPiega meglio il tuo problema
Ero rimasto che era troppo moscio, ora è troppo esagerato?
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
SVS PB13 ultra
- Autore discussione scomed99
- Data d'inizio
SPiega meglio il tuo problema
Ero rimasto che era troppo moscio, ora è troppo esagerato?
Hid@lgo81
New member
- Messaggi
- 191
Cmq l'opzione Room Compensation posta a 31Hz nella mia sala elimina fastidiose vibrazioni.
Devo provare la 40Hz per vedere la differenza. La sala è di circa 30mq non trattata acusticamente ed utilizzo l'antimode in modalità flat.
A voi quale rende più benefici ed in sintesi quali sono? E che volume utilizzate?
Devo provare la 40Hz per vedere la differenza. La sala è di circa 30mq non trattata acusticamente ed utilizzo l'antimode in modalità flat.
A voi quale rende più benefici ed in sintesi quali sono? E che volume utilizzate?
SPiega meglio il tuo problema
Ero rimasto che era troppo moscio, ora è troppo esagerato?
che vorrei capire come fa la gente a tenerlo a -10 , da me diventa esagerato sotto i -20 , è la sala che fa così schifo sulle basse freq ?
i primi gg a -10 mi ha rotto l'intonaco con il suo effetto terremoto.
Idem , room gain a 40 mi elimina molte vibrazioni livellando le basse freq .
pure io uso in flat , le varie modalità lift nn mi piacciono.
Da calibarzione audyseey il sub era impostato a -37db per avere i 75db di calibrazione , successivamente l'ho messo a -20.
Penso che il mio problema deriva dal fatto che lo ascolto a 4metri di seduta, un po' lontano per sentire i colpi , almeno di non settarlo a volume + alto , cosa che mi crea problemi di vario genere.
Per questo che vorrei che qualcuno che l'ha già provato venga a darmi qualche consiglio.
Ultima modifica:
Hid@lgo81
New member
- Messaggi
- 191
Ma portandolo a -20db dal sub poi hai anche ritoccato in basso i db dal sintoAV, vero ?
Perche' altrimenti non avrai piu' i 75db di calibrazione.
Perche' altrimenti non avrai piu' i 75db di calibrazione.
Spytek
Active member
- Messaggi
- 3,429
Sembrerebbe che l'Svs Pb 13 sia il miglior sub con rapporto prezzo/prestazioni.
Un dubbio mi viene sopratutto guardando i prezzi considerando che il JL costa circa il doppio del Pb 13...
Se cosi fosse l'Svs,per quello che costa, sarebba da preferirie rispetto al Jl F113 e a molti altri sub dal costo doppio...
Ultima modifica:
Hid@lgo81
New member
- Messaggi
- 191
Certo
IL JLaudio costa il doppio del PB13 perchè è un prodotto sicuramente molto rifinito che fa parte di quella famiglia di prodotti che suonano bene e forte e sono tutto sommato piccoli e di facile inserimento in ambiente.
Parte da un woofer piuttosto costoso e ha un ampli tre volte più potente rispetto al PB13, ha un sistema automatico di eq, ha i comandi sul frontale, ha delle finiture top, è un prodotto diciamo "d'elite".
Il PB13 è sicuramente un best-buy e lo sarà ancora per un bel pò, del resto è grosso il doppio del JLaudio, non ha le stesse finiture, è senza eq automatica, ha i comandi sul retro che con il nuovo ampli sono scomodissimi e soprattutto non paga una rete di distribuzione che alla fine incide parecchio sul prezzo finale.
Ad oggi sicuramente non esiste niente dal rapporto qualità prezzo simile al PB13.
Spytek
Active member
- Messaggi
- 3,429
Scomed molto esaustivo 
Per ascolto puramente Hi-fi (tralasciando le filosofie di ascolto in due canali ) credo che il JL F113 sia altra storia per la questione del punch in alto e,a mio avviso,per essere in cassa chiusa.
Per la questione della cassa chiusa a me è sempre stato detto che un sub in sospensione pneumatica è da preferre rispetto ad reflex per controllo e pulizia.Poi non so se è effettivamente cosi...
Hai avuto modo di confrontare questi due sub a un Paradigm Sub 25?
In rete ho letto che è superiore al JL 113...
Per ascolto puramente Hi-fi (tralasciando le filosofie di ascolto in due canali ) credo che il JL F113 sia altra storia per la questione del punch in alto e,a mio avviso,per essere in cassa chiusa.
Per la questione della cassa chiusa a me è sempre stato detto che un sub in sospensione pneumatica è da preferre rispetto ad reflex per controllo e pulizia.Poi non so se è effettivamente cosi...
Hai avuto modo di confrontare questi due sub a un Paradigm Sub 25?
In rete ho letto che è superiore al JL 113...
Non ho ascoltato il Sub 25, ma sicuramente è un ottimo prodotto, ha un cono più grande dell'F113 e di ottima fattura come ha un ampli altrettanto potente, può sicuramente essere superiore all'F113 anche se bisognerebbe sentirli e testarli-misurarli a dovere.
Non credo, visto il progetto, che riesca a tenere testa al PB13 dai 30hz in giù.
Non credo, visto il progetto, che riesca a tenere testa al PB13 dai 30hz in giù.
Spytek
Active member
- Messaggi
- 3,429
Perchè è in cassa chiusa?
Eppure è "dichiarato" per 9 Hz.... anche se è un dato da prendere con le pinze.
Purtroppo non ci sono grafici in rete
Spytek
Active member
- Messaggi
- 3,429
Sicuramente,ma non credo che la Paradigm con un sub da 4800 euro di listino(oltre il doppio dell'Svs),con un amplificatore interno di 3000 W in Rms venda frottole...A dichiarare si fa presto.......
Poi credo che siamo su due fascie di appartenenza ben diverse...
Ci potrei scommetere e anche tanto che sotto i 30hz il Sub25 prende sotto e di brutto.
Flat fino a 9hz può essere una risposta in una stanza con tanto room gain, è uso comune dichiarare performance misurate in room (e di solito una certa room) da parte dei costruttori, ho in mente ad es. la Sunfire che dichiara il suo True sub eq flat fino a 18hz quando in campo aperto si ferma a 30hz, ma questo è solo uno di mille esempi.
Con questo non dico che è un prodotto triste, anzi, è sicuramente un otttimo prodotto, ma 110db a 20hz come il PB13 non li fa nemmeno con un tornado dietro, come non li fa il DD18 etc.
Flat fino a 9hz può essere una risposta in una stanza con tanto room gain, è uso comune dichiarare performance misurate in room (e di solito una certa room) da parte dei costruttori, ho in mente ad es. la Sunfire che dichiara il suo True sub eq flat fino a 18hz quando in campo aperto si ferma a 30hz, ma questo è solo uno di mille esempi.
Con questo non dico che è un prodotto triste, anzi, è sicuramente un otttimo prodotto, ma 110db a 20hz come il PB13 non li fa nemmeno con un tornado dietro, come non li fa il DD18 etc.
Spytek
Active member
- Messaggi
- 3,429
Sarà anche cosi ma occorrerebbero i dati per dimostralo se permetti
il Pb 13 Ultra fa 108,5 Db a 20 hz;il Jl F113 fa circa 101,3 db anch'esso a 20 hz.
Partiamo dal presupposto che il Sub 25,che surclassa il JL F113,monta un driver più grande(anche se in cassa chiusa) e con un amplificatore ben 3 volte più potente dell'Sv13,mi vuoi far capire che li prende di brutto a 20 hz??
Senza grafici attendibili,misure non di parte e tant'altro?
Tu ti giochi qualsiasi cosa che sotto i 30 hz il Sub 25 li prende di brutto (ci può anche essere e c'è sempre il beneficio del dubbio);io mi gioco ogni cosa che a qualità globale, pulizia e controllo e tant'altro l'Svs Pb 13 Ultra resta inferiore e ben posizionato nella sua fascia di appartenenza.
Per non parlare dell'ascolto musicale...
Sottolineo che non voglio prendere le difese del PAradigm che non me ne frego ampiamente però,da come si parla,sembrerebbe che il 90% dei restanti sub del costo doppio possono essere non presi in considerazione.
In questo campo,se permetti,io non ho mai visto miracoli...
Ultima modifica:
Hid@lgo81
New member
- Messaggi
- 191
E' il mio caso...per ovviare al problema mi sono armato di uno specchietto da utilizzare quando devo modificare qualche parametro sul display posto dietro il sub
Sarà anche cosi ma occorrerebbero i dati per dimostralo se permetti
il Pb 13 Ultra fa 108,5 Db a 20 hz;il Jl F113 fa circa 101,3 db anch'esso a 20 hz.
Partiamo dal presupposto che il Sub 25,che surclassa il JL F113,monta un driver più grande(anche se in cassa chiusa) e con un amplificatore ben 3 volte più potente dell'Sv13,mi vuoi far capire..........[CUT]
http://www.avtalk.co.uk/showthread.php?t=11433
http://www.avtalk.co.uk/showthread.php?t=19269
http://www.avtalk.co.uk/showthread.php?t=15243
http://www.data-bass.com/data?page=system&id=64&mset=68
http://www.data-bass.com/data?page=system&id=55&mset=53
Va bene così?
Il paradigm non è il Sub25, ma il modello precedente, penso non ci sia una grossa differenza, c'è il vecchio PB13 e il nuovo PB13, il vecchio DD18 e il nuovo DD18.
È chiaro che la qualità intrinseca dei prodotti è difficile da quantificare e quindi poco si può discutere, io ho fatto affermazioni sul JLaudio e il PB13 come a suo tempo sul Velo DD perchè li ho avuti, ma rimangono considerazioni personali mentre sui dati oggettivi si può discutere.
Continuo a dire che potrei scommettere tanto nel dire che per fare un PB13 sotto i 30 Hz servono almeno due sub di quelli che abbiamo menzionato.
Si è detto più volte perchè il PB13 ha un prezzo comunque molto competitivo come si è detto come riesca a tenere miracolosamente testa in alcuni frangenti a progetti DIY dal calibro ben diverso dai sopracitati sub commerciali, poi ognuno è libero di pensarla come vuole.
Spytek
Active member
- Messaggi
- 3,429
Non va bene,fidati
Ho parlato con Luca di XF audio perchè credevo che il driver montato sullo Studio 15" fosse uguale a quello del Sub 25".
Mi ha garantito che sono totalmente diversi e che l'amplificazione è su un altro pianeta e figuriamoci in confronto con il progetto vecchio del Servo Signature....
A questo punto credo veramente che le somglianze con il vecchio servo signature sono solo tali,per non parlare dell'amplificatore del Servo che è di 1200 w in rms versus i 3000 w del nuovo Signature Sub 25 ...
Inoltre ti dico che il nuovo Paradigm studio v5,da quello che leggo in rete,è altra storia rispetto al Servo V2.
Penso non equivale a dato empirico
Anche qui come sopra
Si ma ti lascio riflettere che il pensiero non è sinonimo di oggettività e di prove su banco...
Quindi,non avendo dati alla mano,è solo aria fritta
