Supremazia TW-600 vs PLVZ4

[ebriglia]

Ciao,
se prima avevo qualche indecisione , il confronto sul sito www.htprojectors.com fra questi due VPR mi ha fugato ogni dubbio.

Il test fatto dall'ormai mitico Andrea Manuti credo sia molto attendibile da questo punto di vista, visto le stesse condizioni delle prova ed il fatto che tutti e due gli apparecchi siano stati tarati al meglio.

A proposito di quest'ultimo aspetto, Andrea ha sottolineato il fatto dell'estrema semplicita' dell'ottimizzazione dell'immagine dell'Epson rispetto al Sanyo.

http://www.htprojectors.com/htprojectors/img/Sanyo_PLVZ4/DSC09746_b.jpg

http://www.htprojectors.com/htprojectors/img/Epson_TW600/DSC00039_b.jpg

Che dire..praticamente le immagini parlano da sole, la seconda immagine credo sia nettamente piu' cinematografica ed equilibrata della prima.



Ezio

 

[Johnny]

Sarebbe buona cosa che Andrea Manuti avesse l'occasione di provare altrettanto bene l'hitachi pj-tx200 .
A quanto pare quest'ultimo racchiude un pò le migliori qualità dei vari rivali,senza vincere mai su un singolo parametro, ma avendoli tutti in giusta maniera,tanto da renderlo il più equilibrato.
Per esempio : se lo sharp è quello più definito e tagliente, mentre l'epson è quello con i colori migliori ma si vede troppo la zanza, mentre il panny, è quello dove si vede meno la zanza ma a causa di cio è il meno definito ecc ecc, l'hitachi invece, ha di tutto in pò e nella maniera tale da essere ottimo, senza avere particolari rinuncie su altri frangenti.
E' da un bel pò che aspetto che questo Hitachi passi per le mani di Andrea Manuti...

 

[NtN]

non ho ancora letto la rece del manuti, ma fidandomi della mia memoria non ricordo un così abissale differenza....IMHO leggermente più analogico l'epson, livello del nero più basso nello z4...
ciao

 

[cesano]

Supremazia è una parola grossa, da Epsoniano dico che ci sono tanti parametri nei vpr e tante soggettività di giudizio che possono far propendere da una parte o dall'altra, al di là delle semplici differenze di visione..........

 

[guest_2102]

Che dire..praticamente le immagini parlano da sole, la seconda immagine credo sia nettamente piu' cinematografica ed equilibrata della prima.

Meno male che per te è tutto così chiaro
scherzi a parte, premetto che sicuramente il 600 è migliore dello Z4(così evito fraintendimenti) e segnalo che la foto che hai linkato (dello Z4) era relativa al test dell'elettronica deinterlace dello Z4, con sorgente component e, molto probabilmente, non calibrata.
Se hai veramente stima di Manuti leggi tutta la recensione e non mettergli "in bocca" sentenze che non ha espresso: in nessun punto si parlava di supremazia

 

[Andrea Manuti]

Supremazia è una parola grossa..........

Esatto.
Qui si può parlare di pareri, impressioni più o meno sostenute da misure, dati, periodi di osservazione, valori di calibrazione, ecc.
Ma dire in assoluto "A è meglio di B" è per me un assurdo.

A me complessivamente ha convinto di più l'Epson, per una maggior semplicità di uso da parte di chi presumibilmente non userà strumentazione per tararlo. Stabilito che gli estremi dell'ultimo periodo sono l'Optoma H79 (difficilissimo) ed il Toshiba MT 400 (facilissimo), gli altri stanno in mezzo. E l'Epson è più facile, e gli ho misurato e visto un livello del nero migliore. Tutto qui.
Giusta l'osservazione sulle foto. Ricordo sempre, comunque, che uno screenshot da solo, anche se proveniente dalla stessa macchina fotografica, non può essere sufficiente all'analisi completa di un proiettore se non è accompagnato dal relativo commento!

 

[ebriglia]

Se hai veramente stima di Manuti leggi tutta la recensione e non mettergli "in bocca" sentenze che non ha espresso: in nessun punto si parlava di supremazia

Veramente la parola "supremazia" l'ho usata io.
L'articolo e' molto imparziale cosi' come deve essere, ma dopotutto un videoproiettore si giudica in base alla visione e alle immagini.

Ed in base ai due articoli e alle immagini sono arrivato alla personale conclusione che l'Epson si veda decisamente meglio.

Vedere le immagini e leggere l'articolo per credere...(mi spiace per i possessori del Sanyo)

 

[guest_2102]

Veramente la parola "supremazia" l'ho usata io.
L'articolo e' molto imparziale cosi' come deve essere, ma dopotutto un videoproiettore si giudica in base alla visione e alle immagini.

Ed in base ai due articoli e alle immagini sono arrivato alla personale conclusione che l'Epson si veda decisamente meglio.

Vedere le immagini e leggere l'articolo per credere...(mi spiace per i possessori del Sanyo)

Leggi il messaggio dell'"utente" sopra al tuo e soprattutto leggi il nome dell'utente

 

[Sabatino Pizzano]

Vedere le immagini e leggere l'articolo per credere...(mi spiace per i possessori del Sanyo)

lo screenshot del sanyo è poco attendibile, per cui non giudicabile per una comparazione.

 

[NtN]

sto provando ripetutamente a leggere la rece di Andrea manuti ma mi da mess di errore:
Request object error 'ASP 0102 : 80004005'

Expecting string input

/../web/controllo.asp, line 3

The function expects a string as input.
???????

 

[Andrea Manuti]

lo screenshot del sanyo è poco attendibile, per cui non giudicabile per una comparazione.

Scusa che cosa vuol dire "poco attendibile"?

 

[Andrea Manuti]

sto provando ripetutamente a leggere la rece di Andrea manuti ma mi da mess di errore:
Request object error 'ASP 0102 : 80004005'

Expecting string input

/../web/controllo.asp, line 3

The function expects a string as input.
???????

Entra dalla Home Page di HTProjectors e non dal link. Funziona...

 

[NtN]

Entra dalla Home Page di HTProjectors e non dal link. Funziona...

grazie,
niente da fare...digito il nome del sito e mi porta alla scelta della lingua, a questo punto compare il mess d'errore.
forse bisogna abbonarsi??

 

[Andrea Manuti]

No, HTProjectors è da mesi un sito ad accesso libero. Prova a pulire la cache ed i cookies. Io entro tranquillamente, e non solo io...

 

[Johnny]

Ciao Andrea,
mi chiedevo se e quando potrai avere la possibilità di testare a dovere anche l'hitachi pj-tx200.
Sarebbe cosa buona dato che è un diretto concorrente dei proiettori in questione.
Farebbe piacere a molti .

 

[Sabatino Pizzano]

Scusa che cosa vuol dire "poco attendibile"?

nessuna malafede, voglio dire che quella foto fa troppo "******" e ho visto lo z4 rendere molto di più: poco attendibile significa che quella foto non la trovo utile e veritiera circa le potenzialità del Sanyo, sopratutto da un punto di vista cromatico

 

[ebriglia]

lo screenshot del sanyo è poco attendibile, per cui non giudicabile per una comparazione.

Per me e' attendibile, so leggere e ci vedo ancora abbastanza bene per capire le differenze fra un'immagine digitale e una cinematografica.

Credo poi, che la professionalita' di chi ha fatto la prova sia garanzia di una "par condicio" nelle condizioni del test (sorgenti,taratura ottimale, cavi... )

Poi, se uno non si vuole arrendere all'evidenza non e' un problema mio...

 

[Sabatino Pizzano]

non sto giudicando la professionalità dell'ottimo manuti (e la validità dell'articolo), non ho nemmeno letto la recensione (non ho nemmeno clickato sul link). Mi sono limitato a vedere le 2 foto,e a leggere qualcuno che aveva scritto "vedete le foto per credere". Io ti dico che la resa cromatica che può offrire lo z4 non è quella, e tutti i possessori dello z4 possono confermare. Ricordo poi che giudicare da un screenshot non serve a niente. Poniamo il caso che la fotocamera sia perfetta,e la foto sia perfetta, le immagini vanno giudicate in movimento.
Poi quale tra i 2 sia superiore non mi interessa, non ci penso minimamente a comprare un digitale, mi tengo caro il mio CRT.

 

[Andrea Manuti]

Ciao Andrea,
mi chiedevo se e quando potrai avere la possibilità di testare a dovere anche l'hitachi pj-tx200.
Sarebbe cosa buona dato che è un diretto concorrente dei proiettori in questione.
Farebbe piacere a molti .

Devo chiederlo: finora non lo avevo fatto, ma prometto di provarci!

 

[Johnny]

Grazie infinite,ci conto.
A presto