Supporto ibrido DVD/Blu-ray Disc

Tutti questi nuovi "standard", "ibridi", "future soluzioni profetizzate" mi lasciano molto preplesso.

Non mi sembra du ricordare che, ai tempi, uscito il DVD, ci fossero stati altri tentativi, subito dopo, di lanciare altre cosein alternativa totale o di ripiego.

Come ho già scritto in un'altra discussione tutto questo non mi fa presagire nulla di buono sul futuro prossimo del BD.

Probabilmente le Majors si stanno accorgendo che il formato forse non tira come sperato e, credo, cosa molto importamte per loro, le protezioni sono saltate quasi subito.

Dal loro punto di vista la cosa più sempice da fare è cercare di far uscire fuori un nuovo formato che sia, nelle loro previsioni, meno piratabile dei suoi predecessori e che, magari, incontri maggiormente l'interesse del grande pubblico (gli appasionati come noi sono una minoranza, non siamo noi a dargli da vivere ed a condizionare, di conseguenza, le loro scelte di mercato).

Inoltre, ormai da un po', anche in questo settore sta accadendo quanto è avvenuto quasi da sempre nel settore infrmatico: il continuo aggiornamento a nuovi S.O./prodotti/programmi, che in realtà, servono a pochissimi, ma che la pubblicità spaccia come indispensabili per poter essere al passo con i tempi (Vista docet).

Probabilmente si passerà presto a qualche sistema basato sul download o su qualche chiavetta con protezioni varie.

Ciao
 
E' un problema di distribuzione e di costi. Tralasciando per un attimo il secondo fattore (comunque decisamente non secondario per una diffusione su larga scala), fino a quando la massa (intesa nel senso più positivo ovviamente) non sarà resa partecipe dell'esistenza di questo supporto (e quindi grande diffusione dello stesso) e di player dal costo contenuto/abbordabile il BR resterà un prodotto di nicchia. La commercializzazione anche a mezzo edicola (leggevo oggi) od in allegato a settimanali di ampia tiratura non può che ampliare verso l'utente poco attento alle novità tecnologiche l'alta definizione, abbassarne il prezzo ed aumentare in progressivo l'offerta.
 
andybike ha detto:
E' quello che già succede da tempo per i SACD/CD...peraltro con ottimi risultati e senza scadimento di nessuno dei due messaggi registrati sul dischetto.

si ma se io mi compro un sacd non me ne frega assolutamente niente di avere lo strato ...ah no ...cosí lo posso ascoltare anche in macchina :doh:
 
Di per sè 25 gb non sono pochi: moltissimi prodotti sono fatti in questo modo senza problemi per la qualità. Ci devono essere molti extra e audio PCM per riempire (ed è difficile) un BD 50. Il problema è chi compra un prodotto così? Se costerà come un bluray, l'unico cliente guadagnato è quello che lo compra perchè tra un po' comprera il lettore BD, ma io non ci farei una strategia di mercato su questa esigenza che sarà certamente in numeri ridottissimi. Non sarebbe meglio cercare di abbassare i costi di duplicazione di un normale bluray prima?
 
L'idea di Ryusei potrebbe essere ampliata: ecco risolto il problema spazio fisico nelle videoteche. Mettere a disposizione un disco ibrido a noleggio, al posto di o un DVD o un BR, tornerebbe utile.
Chi noleggerebbe un film, non avrebbe problemi di compatibilità.
Fra parentesi, proprio oggi ho noleggiato due DVD, e per la prima volta ne ho preso uno dorato, invece che argentato.
 
Forse avrebbe più senso la versione BluRay Doppio Strato + 1 DVD a un strato... in modo che la parte BR sia della stessa qualità dei BR normali a scapito di un po' di perdita nella parte DVD... avrebbe anche il vantaggio per loro di far apparire il BR di qualità ancora più superiore al DVD di quello che è in realtà :D

fanoI
 
Secondo me è impensabile che le major mettano in atto due processi di encoding per due differenti versioni sistematicamente. I costi di produzione salirebbero alle stelle, ahimè. Tanto valeva farli risparmiare direttamente al consumatore in modo da invogliarlo per bene a salire sul carro blu.

La mia preoccupazione, alla luce di questa premessa, è la seguente: non è che le major, complice anche la crisi, si siano rese conto che il mercato di nicchia - ovvero di persone in grado di percepire la differenza non dico tra DVD e BD, ma già tra BD e un MKV compresso - non sia e non sarà così redditizio e per questo motivo stanno pensando di virare alla "massa" con una soluzione del genere, boicottando completamente i blu-ray ad elevato bitrate?
 
AIUTO!!!
Sabatino queste cose non andrebbero neanche pensate, che poi si avverano!!! :D
..poi finisce come i plasma Pioneer... :cry:
 
ma perchè parlate di major?! qualche giapponese inventa stà cosa assolutamente fuori dal bd group, fa uscire una fiction sconosciuta e voi già tutti qui a preoccuparvi del futuro? :D

imho è soltanto una prova scientifica, un "si potrebbe fare", ma siamo anni luce distanti da un reale interessamento da parte delle major...
per me è impensabile associare e fondere i due prodotti, uno va verso l'obsolescenza e l'altro cerca di differenziarsi e di prendere il posto dell'altro in un mercato già difficilissimo che va verso il digital delivery.

Proprio il sacd ha dimostrato che, seppur in teoria valido come approccio, i supporti ibridi non sfondano mai, restano esperimenti tecnici ma non invadono mai il mercato o le case della gente...

il bluray deve diventare il simbolo della qualità in un mercato che va verso il low cost e il download brutale di film e canzoni con compressioni pessime e qualità scadente...
se tengono i prezzi bassi e spingono con la pubblicità non ci sarà nessun bisogno di supporti ibridi e inventori pazzi, la qualità deve vincere e...sappiamo che non ce la farà :D
 
Sabatino Pizzano ha detto:
non sia e non sarà così redditizio e per questo motivo stanno pensando di virare alla "massa" con una soluzione del genere, boicottando completamente i blu-ray ad elevato bitrate?
... sicuramente si sono accorti che il "grosso" dell'utenza non è ben propensa a cambiare impianto audio/video "solo" x vedere un pò meglio di come era abituata coi crt e dvd (visto che si vedeva perfettamente causa la bassa qualità)

... quindi a parte l'exploit in pompa magna dei supporti 1080p, sicuramente da qui a qlc anno ci sarà un ridimensionamento.

... inutile investire se la gente poi va a comprare i "compromessi", è solo uno spreco di tempo e soldi da parte loro.... ma è un'ottimo modo x far pubblicità ad altri sviluppi e a decantarli come "rivoluzionari" andando ad utilizzare tutte le vecchie tecnologie e rimescolarle alle nuove x far saltare fuori un 3° "filone" di sviluppo.

... x la serie: "proviamo di tutto tanto prima o poi qualcosa di buono salta fuori" (detto anche dagli informatici: navighiamo a sVista) :asd:
 
quando ho letto

mentre il terzo layer da 25GB presenterà la traccia Blu-ray Disc opportunamente "modificata". A tal fine infatti è stato studiato da JVC un nuovo codec video di derivazione H.264 in grado di garantire un bitrate compreso tra i 12 e i 14 Mbits ...

pensavo ad una codifica incrementale (che non so per altro se h.264 supporta) ovvero avere dallo stesso stream audio/video sia la versione SD che quella HD risparmiando così tantissimo spazio (gli 8.5 giga SD).

Purtroppo mi son reso conto solo dopo, che mettendo i pacchetti SD dello stream sul layer dvd e i pacchetti HD sul layer BR, i lettori BR dovrebbero leggere contemporaneamente tanto la traccia DVD quanto quella BR, il che ora come ora non si può fare con i lettori in commercio.

Cmq la loro idea non è malvagia, soprattutto se riescono a metterci su una codifica incrementale
 
Notizia
"Questo nuovo supporto, denominato Blu-ray Disc Hybrid Format, sarà perfettamente compatibile sia con i tradizionali lettori DVD (specificatamente ai layer DVD, n.d.r.) che con i più recenti lettori Blu-ray Disc."

Ronzino:
"Purtroppo mi son reso conto solo dopo, che mettendo i pacchetti SD dello stream sul layer dvd e i pacchetti HD sul layer BR, i lettori BR dovrebbero leggere contemporaneamente tanto la traccia DVD quanto quella BR, il che ora come ora non si può fare con i lettori in commercio."

Bhe, almeno questo no.:)
 
La codifica "incrementale" è esclusa, perchè il DVD deve essere in mpeg2, il bluray è meglio che sia h264 o vc1, sennò è inutile...
 
nordata ha detto:
Non mi sembra du ricordare che, ai tempi, uscito il DVD, ci fossero stati altri tentativi, subito dopo, di lanciare altre cosein alternativa totale o di ripiego.

E cosa pretendevi scusa, un disco che da un lato e' un dvd e dall'altro una vhs? :)
Io non mi preoccuperei troppo.
Un formato di una casa giapponse (la infinity Storage Media) probabilmente destinato al solo mercato nipponico dove i media su disco in genere sono costosi, e tra 'altro imho difficilmente avra' successo dato che i titoli stampati su questo formato costeranno quasi il doppio della loro controparte dvd.
 
Cosmopavone ha detto:
un disco che da un lato e' un dvd e dall'altro una vhs
Molto spiritoso.

Intendevo che con l'uscita del DVD non ci furono poi altri produttori che cercarono di tirare fuori qualcosa di simile ma alternativo.

Tutti si misero l'animo in pace, accettarono quello standard ed inziarono a produrre quel formato.

Ora, a parte la guerra inziale dei due formati, continuano a saltare fuori varie "interpretazioni", ibridi, ripieghi e altre strane proposte, per non parlare delle continue voci sulla vita breve che lo standard ha davanti a sè.

Sembra che si usi sì questo standard, ma obtorto collo e non si perda occasione per cercare di mettergli qualche bastone tra le ruote.

Più chiaro ora il pensiero ?

Ciao
 
Top