Subwoofer velodyne/canton

Si il 10" và bene....ma il 12" male non fà.

Il Sunfire non disturba affatto i vicini proprio perchè non sbrodola e non ha code.
Sia il Velodyne (dal SPL in su) che il Sunfire sono ottimi sub che stanno più o meno sullo stesso piano solo che dalla parte del Sunfire c'è il prezzo più contenuto a parità di driver.
 
Ultima modifica:
Doraimon ha detto:
dalla parte del Sunfire c'è il prezzo più contenuto a parità di driver.
è più contenuto, perchè ha qualche caratteristica in meno rispetto al Velodyne, tipo le varie equalizzazioni, il microfono per la calibrazione ed il pratico telecomando;)
 
Niente di più sbagliato!
Sono solo vecchie credenze popolari che ancora resistono nel tempo, e sono disposto a provarlo in qualsiasi momento.
E' un pò la stessa storia di quando si discute sul fatto che sia meglio un sub "grosso" o due sub "piccoli"; sono sicuramente meglio 2 sub "grossi". :)

Il forte non è mai andato a chiedere aiuto al debole........

Ricordo solo che durante la normale visione di un film d'azione a volume medio i picchi sul canale LFE arrivano spesso a toccare i 110db con frequenze sotto i 30hz svriate volte (misure fatte fonometro alla mano).
Quanti sub ci sono che hanno queste prestazioni?
Senza contare che un sistema certificato DolbyDigital richiederebbe i 120db a 20hz.
 
Discussione molto interessante! Personalmente mi ritengo soddisfatto del Velo.Credo che la serie cht abbia un interessante rapporto q/p. Talvolta però (molto dipende dal materiale ascoltato) code e rimbombi si fanno sentire. Credo sia cmq un problema comune a tutte le soluzioni bass reflex, dotate probabilmente di un impatto superiore, ma meno indicate se si è alla ricerca di un basso più controllato e preciso (in questo credo che la serie hrs Sunfire sia una bomba, anche considerato il prezzo).
 
ULTRAVIOLET80 ha detto:
Talvolta però (molto dipende dal materiale ascoltato) code e rimbombi si fanno sentire. Credo sia cmq un problema comune a tutte le soluzioni bass reflex.

Non è sempre detto che le soluzioni bass-reflex siano meno musicali delle soluzioni in cassa chiusa, dipende dal progetto e dalla bontà dei componenti utilizzati.
Bisogna guardare la risposta in frequenza, la compressione e il group delay.

http://www.avtalk.co.uk/showthread.php?t=12281

Qui ad esempio hanno testato un sacco di sub e nonostante dai grafici non si riesca a percepire la piacevolezza d'ascolto piuttosto che il punch, sono comunque un ottimo punto di partenza per verificare le potenzialità di un sub piuttosto che un altro.

Esempio lampante è la prova del sunfire true sub che sulla carta dovrebbe scendere fino ai 16hz con spl da paura poi in realtà sul campo arriva a mala pena sotto i 25hz con un misero 95db di spl per non parlare del top di gamma velodyne 1812 che si ferma a 97db a 20hz con una risposta in frequenza che più tormentata non si può.

Guarda la risposta dell'SVS PB13ultra (che ritengo essere uno degli acquisti migliori che ho fatto negli ultimi anni :D )
E' un progetto in bass reflex, ma suona sicuramente meglio di tantissimi sub in cassa chiusa.
 
caesar70 ha detto:
a si??:D ...prova a metter un 12" in una stanza piccola poi ne riparliamo...


non vedo nessun problema :)

al limite abbasso il volume ma l'estenzione di un 12 " non è certo quella di n 10 " o addirittura un 8 " io starei sempre sul grande anche perchè se adesso abbasso il volume non è detto che lo farò anche in futuro ( magari in un'altro locale o con dei vicini più tolleranti )

vai di 12" :D
 
caesar70 ha detto:
a si??:D ...prova a metter un 12" in una stanza piccola poi ne riparliamo...

Ho già spiegato le mie ragioni alcuni post sopra.....

Io in una stanza 5x6 ho un jlaudio f113 + un svs pb13ultra che vanno insieme e lungi da me il pensiero che siano "troppo".
Ho fatto una infinità di prove e ho cambiato 5-6 sub prima di arrivare alla configurazione esistente: non c'è pezza, un sub piccolo scende poco in basso, ha poco punch, poca presenza e il famoso pugno nello stomaco nemmeno lo si può nominare.....
 
Non sento però nessuno che abbia avuto esperienze anche con canton... Si vede proprop che è una marca poco apprezzata in italia, a dispetto delle più che buone recensioni ricevute
 
ascoltai un sistema 5.1 canton e rimasi favorevolmente colpito dalla spettacolrita' che rendono nei film di azione grazie al medialto particolarmente definito e alla velocita' e controllo sui bassi, merito del subwoofer (in quanto i satelliti avevanno mediobassi da 10 cm...) quindi canton imho fa buoni subwoofer, non all'altezza dei velodyne ma buoni.
 
Ultima modifica:
zcaioca ha detto:
non vedo nessun problema :)

al limite abbasso il volume ma l'estenzione di un 12 " non è certo quella di n 10 " o addirittura un 8 " io starei sempre sul grande anche perchè se adesso abbasso il volume ......

vai di 12" :D
non c'entra niente il volume...
un 12" crea onde che hanno bisogno di adeguato spazio per propagarsi, pena il vibrare di tutto in una stanzetta. La fisica non e' un'opinione :)
 
scomed99 ha detto:
.... un sub piccolo scende poco in basso, ha poco punch, poca presenza e il famoso pugno nello stomaco nemmeno lo si può nominare.....
un sub di maggior diametro scende piu' in basso di frequenza, punto.

tutto il resto non dipende dal diametro del woofer ma dalla qualita' del subwoofer:
il pugno nello stomaco non e' dato dai 30 hertz ma dagli 80 Hz riprodotti ad una certa pressione sonora; e gli 80 hertz sono in grado di darteli qualsiasi woofer.
 
caesar70 ha detto:
un sub di maggior diametro scende piu' in basso di frequenza, punto.

.

Non mi sembra prorio, ti ho portato un sacco di esempi, un pb13ultra con un cono da 13" scende mooolto più in basso di un velodine DD18 con cono da 18".
 
caesar70 ha detto:
il pugno nello stomaco non e' dato dai 30 hertz ma dagli 80 Hz riprodotti ad una certa pressione sonora; e gli 80 hertz sono in grado di darteli qualsiasi woofer.

Il pugno allo stomaco è dato da frequenze che vanno dai 30 ai 50hz e le frerquenze attorno agli 80hz fanno tutt'altro che dare pugni, comunque è giusto che ognuno rimanga con le proprie opinioni, è però sicuramente dura andare contro l'oggettività dei fatti. :)
 
caesar70 ha detto:
non c'entra niente il volume...
un 12" crea onde che hanno bisogno di adeguato spazio per propagarsi, pena il vibrare di tutto in una stanzetta. La fisica non e' un'opinione :)


aaaaaaaaaaaaaaaa certo adesso ho capito :) i 30 Hz di un 8" suonano poco , mentre i 30 Hz di un 12" suonano molto più forte !!!!;)
....

allora secondo te un cono da 8 " suona meglio di un 12 " solo perchè la stanza è piccola ? :confused:
non venire a farmi i confronti tra un sub e un'altro ... parliamo di diametri , non mi sentirei mai di consigliare un sub più piccolo !! posso dire che basta uno piccolo se il locale è piccolo ma dire che suona peggio non sono assolutamente d'accordo .
 
zcaioca ha detto:
aaaaaaaaaaaaaaaa certo adesso ho capito :) i 30 Hz di un 8" suonano poco , mentre i 30 Hz di un 12" suonano molto più forte !!!!;)
....

allora secondo te un cono da 8 " suona meglio di un 12 " solo perchè la stanza è piccola ? :confused:


Non hai capito invece... :rolleyes: :D , ritento: la lunghezza d'onda ha una relazione inversa con la frequenza, quindi un sub da 12" che riesce a diffondere i 20 hertz crea onde di diametro molto maggiore di quelle create dai 35 hertz di un 8", e le onde di diametro molto maggiore hanno bisogno di un ambiente di adeguata cubatura. Ti torna adesso? :)
 
Top