Subwoofer musicale.

[berta68]

Ciao,
Arrivato Arendal sub1, al momento ho avuto poco tempo per testarlo a fondo ma vi passo alcune impressioni.Ambiente Living 5x5,sub precedente Rel T5.
Il sub bianco opaco è esteticamente molto bello e da impressione di solidità'.Punch ottimo e basso controllato nei film salto in avanti clamoroso!Sulla parte musicale e parlo però di colonne sonore ( ascolto poca musica)non lo sento partecipare alla scena come mi succedeva con il Rel, ma probabilmente devo ancora lavorarci un po'.Credo che comunque abbia bisogno di un minimo tempo per sciogliersi.

 

[fiver]

Grande Berta,
direi che il salto in avanti è giustificato dalle dimensioni e potenza troppo piccole del povero T5 in 25 m2 .
In HT il colpo arriva? Qualche vibrazione al divano?

Tienici aggiornati e grazie

 

[Ferni]

Ciao,
Arrivato Arendal sub1, al momento ho avuto poco tempo per testarlo a fondo ma vi passo alcune impressioni.Ambiente Living 5x5,sub precedente Rel T5.
Il sub bianco opaco è esteticamente molto bello e da impressione di solidità'.Punch ottimo e basso controllato nei film salto in avanti clamoroso!Sulla parte musicale e parlo però di colonne so..........[CUT]

Si mi dicono almeno 50 ore

 

[Ferni]

Con il mio sub 2 arriva eccome?! Premesso che è ancora da calibrare bene e terminare il rodaggio! Poi verrà a trovarmi un'amico a casa per fare delle sue valutazioni visto che lui ha più esperienza di me nei sub!

 

[Ferni]

Si certo! Appena rientro ve le allego

 

[Ferni]

Ottimo!!
Puoi aggiungere due foto?

[/url][/IMG]

[/url][/IMG]

[/url][/IMG]

[/url][/IMG]

[/url][/IMG]

Come potete vedere, esteticamente è perfetto. Per quanto riguarda i drivers, sono mostruosi! Belli grandi. Lo sto facendo un po rodare, mi dicono almento 50 ore

 

[fiver]

Complimenti per l'impianto Ferni,
curiosità di quanti metri è il tuo ambiente?
che taglio in Hz usi per il sub?
musicalmente come ti sembra?

 

[Ferni]

Complimenti per l'impianto Ferni,
curiosità di quanti metri è il tuo ambiente?
che taglio in Hz usi per il sub?
musicalmente come ti sembra?

Ciao fiver, grazie il mio living (non dedicato).. è un rettangolo di 43 mq quindi attenzione perchè con questo sub Arendal 2 sono sceso ad un compromesso! Da esperti di subwoofer qui sul forum, addirittura avrei dovuto autocostruirmelo o puntare su qualcosa di molto più costoso! Quindi questo sub è provvisorio visto che quello definitivo sarà il JL Audio Fathom f212v x 2 o meglio il mostruoso Ghotam ma che purtroppo quest'ultimo mi blocca per le dimensioni! Ma posso garantirti che è un'ottimo compromesso per estetica, costi, e per me anche in HT e musica! Considera che questo è il mio primo sub professional! Ho iniziato con un entry level "Indiana line Basso 950" che cmq in piccoli ambienti di 10mq fa la sua bella figura! Poi considera che il mio living è ancora in fase di ristrutturazione e correzione passiva con tende in velluto che copriranno buona parte degli angoli del living e poi nelle foto, i diffusori sono spostati indietro per una questione estetica o quando appunto guardo solo TV! Altrimenti vengono spostate avanti e così farò con il sub cercando di creare al meglio o aquistare un carrello per spostarlo in diversi punti della stanza

 

[ryo99]

Le prime 10 ore il sub 1 era molto impastato, bisogna farlo rodare un po' e vedrete che man mano migliora. Infatti appena acceso aveva un basso orribile in confronto all'SB13 ma poi migliorando con il rodaggio mi sono ricreduto.

Il confronto rispetto all'SVS è che Arendal scende meno ma è più smorzato, la risposta ai transienti del sub 1 è leggermente migliore rispetto al precedente SB13 Ultra, ovviamente tutto ciò è influenzato dal diverso smorzamento e dalla diversa risposta in frequenza, non essendo equalizzati nell'ascolto musicale la differenza si nota ed Arendal ha un basso più veloce, SVS in questo caso è penalizzato per la maggior discesa. Come diceva anche Lsound hanno due politiche diverse, SVS accorda i sub più in basso per ottenere una maggiore discesa (pur mantenendo sempre un ottimo dettaglio e controllo) mentre Arendal si concentra maggiormente modificando la risposta all'impulso finalizzata ad ottenere una migliore risposta ai transienti a scapito della discesa. Rispetto al SB2000 suona più forte sopra i 40Hz per il driver di dimensioni maggiori, sotto i 40Hz non saprei chi ha la meglio, forse ancora Arendal ma non ha grande escursione al contrario di SVS. Per raggiungere determinate frequenze o si incrementa la superficie del woofer o l'escursione, Arendal ha più superficie mentre SVS ha più escursione, potrebbero pareggiarsi, servirebbe una misurazione...


Tra EQ1 e EQ2 cambia semplicemente la risposta in frequenza, dove per l'EQ2 sotto i 40Hz suona meno quindi eventuali rimbombi generati dalla stanza sotto quella frequenza vengono attenuati, ne consegue un basso più pulito e controllato. Più indicato per la musica in quanto nei film perdi molte informazione delle ultra basse che la musica non ha, ma li stessi benefici dell'EQ2 qualora ci fossero gli ottieni in entrambi gli ambiti. Il basso non deve essere ne gonfio, ne lento e nemmeno dare fastidio, bisogna provare impostando uno o l'altro e tenerlo su quello che rende meglio dopo vari ascolti (l'EQ2 è comunque sempre un compromesso in quanto si perde discesa).

@Ferni non devi cambiare nessun collegamento, lo lasci collegato così com'è. E' sufficiente che sposti la leva su EQ1 o EQ2 per attivare uno o l'altro.


Ragazzi vi consiglio di comprare le Superspikes filettatura M6 per il Sub1, per 50 euro su ebay meritano ed i benefici ci sono soprattutto per chi ascolta senza equalizzare.

 

[Ferni]

@Ferni non devi cambiare nessun collegamento, lo lasci collegato così com'è. E' sufficiente che sposti la leva su EQ1 o EQ2 per attivare uno o l'altro.

Che rimbambito che sono! pensavo che le uscite line inputs 1 e 2 lfe corrispondessero ad EQ1 ed EQ2 mamma mia che figuraccia, scusatemi
Comunque perfetto! In pratica su EQ2 lo posso mettere quando ascolto musica elettronica in mch o 2.1. Piuttosto quando si fa la calibrazione con Audissey tenendolo su EQ1 in teoria dovrebbe calibrarlo in automatico anche per EQ2 giusto?! O sto dicendo un'altra fesseria?? Grazie ryo

 

[Ferni]

Le prime 10 ore il sub 1 era molto impastato, bisogna farlo rodare un po' e vedrete che man mano migliora. Infatti appena acceso aveva un basso orribile in confronto all'SB13 ma poi migliorando con il rodaggio mi sono ricreduto.

Il confronto rispetto all'SVS è che Arendal scende meno ma è più smorzato, la risposta ai transienti del sub 1 è leg..........[CUT]

Ciao ryo99, si hai proprio ragione! Io ascolto musica solo in stereofonico 2.0 con Audirvana + da preDAC a finale Rotel 1590, ma l'unico genere musicale che ascolto in MCH con JRiver da sinto Marantz a finali senza Audissey con EQ personalizzato è la deep house non commerciale prodotta da DJ producers come "Tale of us" per intenderci! E ieri ho fatto andare il subwoofer per altre 6/7 ore, sono andato a cenare lasciandolo acceso a volumi contenuti e quando sono rientrato?....tutta un'altra musica! Si sentiva la potente presenza del sub con bassi neutri senza code, precisissimo, pulito..insomma una grande soddisfazione!

 

[ULTRAVIOLET80]

Quindi questo sub è provvisorio visto che quello definitivo sarà il JL Audio Fathom f212v x 2 o meglio il mostruoso Ghotam ma che purtroppo quest'ultimo mi blocca per le dimensioni!

Considerati i riscontri piuttosto positivi che stai avendo con l'Arendal SUB2, hai pensato al SUB3?
La casa dichiara, in modalità ported, performance leggermente inferiori all'SVS PB13 Ultra a 20hz. Hanno parlato di circa 107dB, che diventano 103/104 in modalità sealed.
Se invece ci spostiamo intorno ai 30 hz, l'output dichiarato diventa (stando sempre a quanto dichiarato) già superiore al PB13 Ultra e addirittura doppio rispetto a quest'ultimo al di sopra dei 50hz.
Una configurazione con (magari) due di questi mostri da 60 kg l'uno potrebbe quindi in teoria permettere di avere il perfetto mix tra basse e punch, ad un prezzo tutto sommato ancora accettabile.

 

[Ferni]

Considerati i riscontri piuttosto positivi che stai avendo con l'Arendal SUB2, hai pensato al SUB3?
La casa dichiara, in modalità ported, performance leggermente inferiori all'SVS PB13 Ultra a 20hz. Hanno parlato di circa 107dB, che diventano 103/104 in modalità sealed.
Se invece ci spostiamo intorno ai 30 hz, l'outuput dichiarato diventa (stando s..........[CUT]

Ultraviolet80 assolutamente si anche se purtroppo, come sottoscritto in più 3D aperti inerenti al sub!? Devo seriamente tener conto all'estetica perchè non è un living dedicato! E già mia moglie ha digerito con fatica l'adozione del sub 2. È d'avvero difficile se nn quasi impossibile inserird il giusto sub in un ambiente dedicato, a meno che nn lo personalizzi laccandolo di colori diversi o rivestendolo con un tavolino! Ora vedo bene come mi va il sub 2, e ad ora mi sta piacendo ����

 

[Ferni]

Ryo altra domanda da ignorantone che sono! ma la manopola "Variable Phase" a cosa serve? Grazie

 

[PIEP]

https://cdn.shopify.com/s/files/1/1024/6699/files/Avalanche-1000DSP-
CloseUp_c6b5f8ad-d670-43ca-9d19-4fc0b5ecbdce.jpg?12090935479527177290
è la fase variabile, da provare x la resa ottimale ; in genere va bene 0° ,
ma dipende dalla sala e dalle casse front. ;
essendo variabile finemente si può trovare
la regolaz. migliore vs quelli che hanno solo in fase 0°
e controfase , 180 ° ;
si sceglie quella che dà + rinforzo al basso ,
tenendo conto pure della sincronia, del ritmo e del punch .
Non è immediata, la cosa ... io l'ho messa a 180°

 

[Ferni]

https://cdn.shopify.com/s/files/1/1024/6699/files/Avalanche-1000DSP-
CloseUp_c6b5f8ad-d670-43ca-9d19-4fc0b5ecbdce.jpg?12090935479527177290
è la fase variabile, da provare x la resa ottimal..........[CUT]

Grazie Piep! Quindi in pratica, avendo il sub ad una distanza di 3/3,5 mt dal punto di ascolto, con una sala di 43mq, l'ideale è tenerlo a 180° se si vuole avere più punch?

 

[ryo99]

No Ferni, la fase serve ad allineare il subwoofer con i diffusori ed incide sulla risposta in frequenza. Se la fase non è quella ottimale il subwoofer sovrasterà i frontali o viceversa nella frequenza di incrocio (che imposti dal crossover). Solitamente la fase a 0° è quella corretta quando hai il subwoofer sulla stessa parete dei frontali mentre se l'hai messo sulla parete opposta probabilmente a 180° sarà quella più indicata, mentre sulla parete laterale sarà un'altra.

Per quanto riguarda l'equalizzazione audyssey devi decidere tu come impostare il sub prima di procedere, su EQ1 o EQ2, se lo imposti su EQ1 nel caso lui rileva che scende fino a 20Hz come dichiarata da Arendal ti corregge fino a tale frequenza (poi sotto questa frequenza gli equalizzatori non intervengono) ma se tu lo imposti su EQ2 ed arriva fino ai 34Hz eventuali picchi sotto questa frequenza, magari a 30 o 25Hz non te li corregge e se nel caso dovessi impostare EQ1 probabilmente hai la risposta equalizzata fino ai 34Hz. Ti consiglio di tenerlo su EQ1 così equalizzi tutta la sua estensione ed eventualmente se non ti grada puoi sempre impostarlo su EQ2 che tanto i filtri dell'audyssey rimangono.

Non te l'ho fatto presente ma l'EQ2 non solo riduce drasticamente l'emissione sotto i 40Hz ma aumenta di pochissimi decibel anche l'emissione al di sopra di questa frequenza (circa 2-3dB in più). La curva della risposta in frequenza mantiene sempre la stessa forma ma suona leggermente più forte sopra i 40Hz e scende di meno, si ha in questo caso anche un suono e una risposta ai transienti diversa. Fai le tue prove

 

[PIEP]

avendo il sub ad una distanza di 3/3,5 mt dal punto di ascolto,
con una sala di 43mq, l'ideale è tenerlo a 180° se si vuole avere più punch?

non è detto: metti brani conosciuti con bei giri di basso ritmici e
veloci, fai mille prove per ottenere, non solo il basso + potente,
ma soprattutto la massima sincronia col ritmo delle casse...
potrà essere 0° come 48, 90 , 150, 180 °, ecc.:
è il "bello" della f. variab... non è semplice,
ma dopo qualche mese trovi la ۞

 

[Ferni]

No Ferni, la fase serve ad allineare il subwoofer con i diffusori ed incide sulla risposta in frequenza. Se la fase non è quella ottimale il subwoofer sovrasterà i frontali o viceversa nella frequenza di incrocio (che imposti dal crossover). Solitamente la fase a 0° è quella corretta quando hai il subwoofer sulla stessa parete dei frontali mentre s..........[CUT]

Grazie ryo99 quindi se ho effettuato calibrazione con il sub sui 180°, devo rifarla se voglio provare ascolto a 0° ? Oppure la variabile non incide sula calibrazione?

 

[Ferni]

Diciamo che dopo qualche mese mi posso ritrovare...come si dice a Napoli..con le punte azzeccate!!! hahahaha scherzo ma ho fatto questa battuta perchè sono mille le cose da fare e la prima di tutte è la correzione passiva nel mio living, poi a breve mi arriverà il Pre Marantz 7702mkii che spero tenermi per un po e fare tutte le prove direttamente con quello. E comunque grazie per le delucidazioni perchè mi state dando delle info a me del tutto sconosciute fino ad ora