SUBWOOFER JL AUDIO E-Sub e112 oppure ARENDAL 1723 SUBWOOFER 2 ??

[Ferni]

JL non ha sub reflex, che io sappia.

Il discorso e' molto semplice, l'E112 non e' reflex quindi in 43 mq senti la mancanza del reflex... ovvero non e' ideale

Scusa Dakhan, avevo capito il contrario di quanto hai postato in precedenza! Pensavo che tu avessi capito che il jl audio avesse il reflex mentre nella prima risposta me lo hai spiegato ma nn avevo capito bene! Si però a questo punto! Il JL Audio il mio rivenditore me lo sgancia a 2000€ ed è cmq un 15ooW rms mentre l'arendal sub 2 a 1600€ ed è un 1000w (credo) reflex! Tu per ora cosa sceglieresti intanto che faccio altre ricerche per altre marche! ...scendendo a compromessi perchè ho già capito che nn prenderesti nessuno dei due

 

[Dakhan]

Non guardare troppo i Watt, che contano davvero poco.
L'arendal 2 e' un doppio 13.8 contrapposto, e' il 3 che e' reflex.
Sulla carta meglio l'Arendal che e' molto piu' grosso, nella realta' non saprei, misurazioni super partes dell'Arendal non le ho trovate.

 

[solar1o]

fai una cosa definitiva metti un bel fhatom 113 e fine dubbi

 

[Ferni]

fai una cosa definitiva metti un bel fhatom 113 e fine dubbi

Magari?! Il sogno del sub definitivo potrebbe essere a questo punto il Ghotam

 

[Ferni]

Non guardare troppo i Watt, che contano davvero poco.
L'arendal 2 e' un doppio 13.8 contrapposto, e' il 3 che e' reflex.
Sulla carta meglio l'Arendal che e' molto piu' grosso, nella realta' non saprei, misurazioni super partes dell'Arendal non le ho trovate.

Grazie Dakhan! Oltretutto non è definitivo. Però a questo punto, sto valutando anche il Svs PB13-ultra! Mi blocca la griglia d'avanti, ma quasi quasi potrei farlo laccare tutto di colore chiaro, magari se lo trovo anche usato ex demo... cosa dici! Come prestazioni ci sto dentro?!

 

[Dakhan]

fai una cosa definitiva metti un bel fhatom 113 e fine dubbi

Mah, l'F113 di definitivo ha ben poco, prestazionalmente fa 3db piu' del E112 e in 43mq sparisce anche lui, rispetto al 3x12 non c'e' storia proprio ma del resto e' anche molto piu' piccolo.
Che sia un buon sub nessuno lo mette in dubbio ovviamente ma e' sempre un 13" singolo, niente per cui strapparsi le vesti.

 

[Dakhan]

Grazie Dakhan! Oltretutto non è definitivo. Però a questo punto, sto valutando anche il Svs PB13-ultra! Mi blocca la griglia d'avanti, ma quasi quasi potrei farlo laccare tutto di colore chiaro, magari se lo trovo anche usato ex demo... cosa dici! Come prestazioni ci sto dentro?!

Definitivo c'e' ben poco e di sicuro non sub con driver da 13" pollici.

Non capisco, hai problemi di spazio e valuti il PB13 che e' lungo 70cm? Bianco sarebbe proprio un elettrodomestico...

Come prestazioni ci siamo, per ascolti a volumi non esagerati.

 

[Ferni]

Definitivo c'e' ben poco e di sicuro non sub con driver da 13" pollici.

Non capisco, hai problemi di spazio e valuti il PB13 che e' lungo 70cm? Bianco sarebbe proprio un elettrodomestico...

Come prestazioni ci siamo, per ascolti a volumi non esagerati.

Ho detto una cazzata! al massimo potrei costruire una mensola ad U al contrario dove glielo infilo sotto e sopra la mensola ci metto una pianta! Si vero per la grandezza! Ma è profondo 68cm ma non più alto di 63cm! Mentre l'Arendal sub 3 è alto 70 cm! Un armadio praticamente!...poi appunto...bianco sembra un frigorifero! e comunque l'SVS sarebbe per te ancora meglio dell'Arendal sub 2 giusto?!

 

[Ferni]

Mah, l'F113 di definitivo ha ben poco, prestazionalmente fa 3db piu' del E112 e in 43mq sparisce anche lui, rispetto al 3x12 non c'e' storia proprio ma del resto e' anche molto piu' piccolo.
Che sia un buon sub nessuno lo mette in dubbio ovviamente ma e' sempre un 13" singolo, niente per cui strapparsi le vesti.

No Dakhan, io parlavo del Ghotam V2 che è qualcosa di mostruosamente bello ... questo però, dopo aver fatto una rapina al banco di Napoli

 

[Stefano129]

mo son curioso pure io di capire quale possa essere meglio tra arendal sub 2 e svs pb13
tenendo presente un prezzo di 1500 vs 2200 e dimensioni monster del secondo, quindi più difficoltoso come inserimento in ambiente...
tra l'altro nel tuo ferni non ci vedo proprio un sub profondo 70 e secondo me nemmeno tua moglie

 

[Ferni]

mo son curioso pure io di capire quale possa essere meglio tra arendal sub 2 e svs pb13
tenendo presente un prezzo di 1500 vs 2200 e dimensioni monster del secondo, quindi più difficoltoso come inserimento in ambiente...
tra l'altro nel tuo ferni non ci vedo proprio un sub profondo 70 e secondo me nemmeno tua moglie

Concordo Stefano, anche'SVS è troppo mastodontico! Però almeno è basso...ma cmq grosso, a meno che, come ti ho detto, lo nascondo sotto una consolle fatta su misura! Il problema dell'XTZ e l'Arendal sub 3 sono l'altezza! Comunque, come giustamente hai detto, la differenza con l'Arendal dev'essere tanta, altrimenti rimane ai primi posti l'Arendal sub 2

 

[Dakhan]

Non sono paragonabili, al massimo il 1723 Sub 3, che e' reflex.

Hanno comunque casse con accordo molto diverso, la discesa del PB13 direi che e' superiore, viceversa e' possibile che l'Arendal suoni piu' forte ma senza dati certi...

 

[Ferni]

Non sono paragonabili, al massimo il 1723 Sub 3, che e' reflex.

Hanno comunque casse con accordo molto diverso, la discesa del PB13 direi che e' superiore, viceversa e' possibile che l'Arendal suoni piu' forte ma senza dati certi...

scusa l'ignoranza! Intendi dire che il PB13 è più equilibrato e dettagliato a volumi bassi e l'arendal (forse) a vol. alti?

 

[solar1o]

dire che in 43 metri il 113 si perde significa non averlo mai visto ne sentito ...la mia sala 7x6 va bene che ne ho 2 di 113 ma a 5 metri ti muove i pantaloni senza darci troppo sotto , con la sua taratura in slide sono a poco piu' della meta' volume ...ma l'avete mai vista l'escursione wf che ha ?

 

[Dakhan]

Ti prego di risparmiarmi la solita questione del mai visto ne' sentito e di mantenere la discussione su valutazioni oggettive senza usare termini da Fanboy come i pantaloni smossi a 5 metri, cosa che nemmeno con i 18" accade; per la cronaca JL dichiara 120db a 50hz a 1 metro per l'F113, a 2 metri sono 114, a 4 metri 108, a 5 metri 106,5 e parliamo di 50hz, il punto di massima resa del sub...


L'F113 e' un ottimo sub, ha 29mm di escursione, 10 cm picco a picco (so quanta ne ha), ottimo valore ma e' e resta un sub in cassa chiusa con driver da 13,5 pollici che se non riceve un buon gain della stanza sotto i 30hz non ha prestazioni degne di nota, non devi pensare che la mia sia una critica, anzi, e' uno dei migliori sub in giro ma per i miei parametri in 43 mq non va bene, rispetto per esempio al 3x12 di cui sopra.

 

[Dakhan]

scusa l'ignoranza! Intendi dire che il PB13 è più equilibrato e dettagliato a volumi bassi e l'arendal (forse) a vol. alti?

No, intendo che il pb13 riproduce le frequenze minori (sotto i 25hz) a volume piu' alto e che l'arendal potrebbe avere maggiore pressione.

 

[Ferni]

No, intendo che il pb13 riproduce le frequenze minori (sotto i 25hz) a volume piu' alto e che l'arendal potrebbe avere maggiore pressione.

Ah ok, quindi il contrario! Nel senso che è ...(in termini miei di poca conoscenza) più dettagliato, preciso ed equilibrato a vol. alti l'SVS e sulla carta l'Arendal suona bene a vol. contenuti giusto?! Te lo chiedo perchè non tendo mai a vedere un film a volumi altissimi, forse con la musica ma l'ascolto solo in stereofonico dac - finale 2.0

 

[Dakhan]

Onestamente no, tutt'altro.
Dettagliato, preciso, equilibrato toglili dalla frase, non possiamo saperlo dai grafici postati, si parla SOLO di volume ovvero Quanto suona e non Come suona.

Quindi e' probabile che il Pb13 suoni piu' forte sotto i 30hz e l'Arendal sopra i 30hz, questo in quanto il primo e' reflex e il secondo ha due driver ma ripeto sono deduzioni, prove complete per il PB13 le abbiamo, per l'Arendal no.

Io conosco decentemente solo il JL, aveva un mio amico l'E110 (3db meno del E112, stessa curva di risposta) e lo abbiamo misurato, in stanza di meno di 20mq era ottimo.
Abbiamo anche scritto a JL audio che consiglia l'E112 rispetto al F112 in quanto progetto molto piu' recente, invece dell'Arendal non saprei che dirti...

 

[Ferni]

Grazie Dakhan! Mi spiace solo per l'estetica perchè l'E 112 è proprio bello esteticamente e compatto! Peccato

 

[Ferni]

Comunque ora Dakhan, dopo che mi hai detto che avete telefonato la JL audio, mi hai fatto venire n mente di chiamare l'Arendal per chiedergli in quanti mq max rende il sub 2. Anzi scusa, il volume facendo 43 mq per 2,70 di altezza giusto?!