Booo,forse non ci siamo molto capiti...
X sevenday (e qualcosa anche per amrvf):
I diffusori che uso non sono fatti per fare pressione ma per essere usati in studio e quindi dove la linearita' e la trasparenza debba essere,penso,la cosa principale....
Come dicie bene amrvf e come e' la prova anche dei suoi diffusori,e' abbastanza un valore normale per un paio di diffusori pilotati decentemente il raggiungimento di una massima SPL di 115\117db.
I diffusori per fare casino e pressione sono ben altri.
Chiaro,esistono anche monitor da studio tipo GENELEC che fanno sia uno che l'altro,per altro intendo capaci anche di considerevoli pressioni...ma non e' il mio caso.
Mica mi starai dicendo che devo abbinare ad un paio di monitor da studio un sub modello..da concerto..incapace assolutamente di scendere a
frequenze ultrabasse..ma si...effettivamente capace di poter produrre pressioni nell'ordine di 130db...certo..130db..ma a 90\100hz....!
E poi detti sub non sono certo lineari...cioe'..non centrano propio nulla con il monitoraggio in studio.
I diffusori per monitoraggio in studio sono orientati completamente verso un uso diciamo ..audiophile..piuttosto che casino e pressione,mica stiamo ad un concerto allo stadio.
Per tanto il tuo link a MDL di cui ho letto e conosco tutto gia da tempo (mi ha veramente affascinato la suo favolosa pazzia e passione)...e nello specifico del suo impianto parcheggiato in garage mi pare assai fuori luogo.
Ti posso garantire che i monitor da studio di medio livello..e anche basso magari...visto che poi le mie monitor costano meno di 500euro la coppia...suonano mooolto bene e molto lineari,io le preferisco a tante altre normali "casse da casa" di medio livello...senza il minimo dubbio,e non per i loro db di max spl..ma per la loro timbrica.
Io le mie monitor non le ascolto quasi mai al massimo,e' ovvio,spesso a volume sostenuto,ma con ancora un bel po di margine al limite massimo....questo con la musica.
In ambito HT vale lo stesso,forse anche piu basse...,visto che spesso guardo i film di sera e il mio unico vicino,mi grande amico e appassionato di Hi.Fi e HT...,..ha un bimbo di 4 anni che alle 10 e' gia a letto (speriamo che cresca in fretta).
Chiaro che il problema del massimo volume che posso usare e' solo ed esclusivamente autoimposto...,mi dice sempre che posso fare il casino che mi pare,anche perche lui stesso mi fa vibrare i mobili a volte...heheh..su questo siamo troppo in sintonia! Per fortuna...(che ha la mia stessa passione...)....
Non volgio un sub capace di fare 117db a 20hz in camera anecoica..ma un sub o due...che possono farsi sentire e aprezzare.
Ho abbandonato il progetto di costruirmene un paio con due 15" propio perche' alla fine non li sfrutterei per nulla,va bene la riserva di dinamica..ok...ma sarebero forse veramente troppo esagerati,in oltre o pokissimo tempo ......
Ho visto i grafici di max spl di svariati sub medi e,ad esempio,mi sono reso conto che tipo...l'ASW650 ha una max spl bassissima rispetto al velodyne ch10 (101db vs 106db a 60hz....se non sbaglio...misurati da un tipo su un sito tedesco)....e io preferirei questo secondo..per esempio,tanto penso siano comunque due discreti sub,non voglio il mondo..ma qualcosa che si faccia sentire quando serve.
Poi dai dati dichiarati si capisce sempre poco perche non si sa mai come sono stati misurate..e va bhe'...
Per cui dico,se per esempio avessi un velodyne ch10...quali monitor..a livello di max spl dovrei comprare per stare in linea con questo sub..che fa "solo" 106db a 60hz di max spl??? Mica ci potro usare solo un accoppiata diffusori\ampli da far solo 106db? ...ohh..ma 106 db per dei diffusori da intera gamma..cioe diffusori normali e non sub..sono pochissimi....
Forse che due satellitini con cono da 10 e un ampli da 10rms li supererei gia...,o no?
Quindi un sistema con 2 satelliti del genere e 20rms a canale sarebbe proporzionato ai 106db del velodyna da 10" ?
Booo..non capisco.
Non capisco quando dici che i miei diffusori sono PRO e per cui devo usarci dei sub praticamente da palco..magari pure caricati a tromba..bo...mi sa che non ci siamo.
Ultima cosa,questo sarebbe il sub fatto per funzionare con i miei monitor,i db di max spl infatti sono in linea con i miei diffusori,ma forse lo sono solo perche li hanno misurati nelle stesse condizioni,visto che sappiamo tutti che un sub che fa ad esempio 105db in anecoica..messo poi in ambiente fa tantoooo tanto di piu,per cui il ch10 da 106db a 60hz..,se sono misurati in anecoica (lo sono?????)..magari dentro il mio ambiente potrebbe anche fare 115db...e per cui potrebbe anche starci...almeno a livello di spl..che poi mi importa fino ad un certo punto:
http://www.behringer.com/B2092A/index.cfm?lang=eng
............
Gia che sono sul sito behringer..ecco...dici che alle mie monitor dovrei abbinarci un bagaglio del genere..perche e' PRO,per giunta in un sistem,a per uso anche HT ?
http://www.behringer.com/E1800X/index.cfm?lang=eng
Non credo propio,sono due mondi completamente diversi,il PRO e il MONITORING non centrano molto l'uno con l'altro...magari solo che quello che crei con il primo.. lo usi sul secondo...ma alla fine non vuol dire nulla..era solo il cercare qualcosa in comune tra quello che NON c'e'....
