ssd 32gb sufficiente per VMC?

  • Autore discussione Autore discussione baxxx
  • Data d'inizio Data d'inizio

baxxx

New member
Ciao a tutti.
Volevo un vostro parere. Secondo voi un hard disk ssd da 32 gb è sufficiente per installarci vista mediacenter con codec e post processing?
Ormai un ssd da 32 si trova a prezzi abbordabili e sarebbe un toccasana (in quanto calore e rumorosità) per il mio htpc.
Ovviamente registrazioni, film ed mp3 andrebbero su un hard disk esterno...
 
si è sufficente...ma diciamo che sei al limite.

Io ho preso un 64gb e ho un samsung da 1tb collegato via ethernet.

ciauz
 
Quanto spazio occupato hai esattamente nel 64 gb?
E' un'installazione pulita o ha alle spalle varie prove di instalazione/disinstallazione di vari frontend e codec?
 
ora non so quanto spazio ho occupato, stasera controllo e ti dico.

cmq con 32gb ci stai tranquillamente, io ho preso 64 per essere più tranquillo perchè qualche mp3 ecc.ecc. li ho sul ssd per averli a disposizione in giro per la casa con l'iphone.

Se vuoi solo metterci SO, frontend,codec,e sw vari tipo player ecc.ecc

non hai problemi con 32 gb

ciao
 
io ho un adata e rispetto al samsung f1 1tb non noto differenze, e se le noto, mi sembra che il ssd sia più veloce.

Siccome sto periodo sono preso, non ho mai fatto test comparativi..magari nel WE provo.

ciauz
 
giskard ha detto:
COme siamo messi con le prestazioni?

un mio amico ha l'ocz e forse me lo molla per 50€ :-) fa paura!!! boot di vista in 4s.

190Mb/s di transfer tempi d'accesso da primato. E' il futuro ragazzi altro che hard disk.

MV
 
questa:

g_01585770.jpg


190Mb/s sono i dati dichiarati della casa in lettura e 90 in scrittura. Non so se il mio amico ha fatto anche benchmark, ha installato vista ed è rimasto impressionato, e non è che si impressiona facilmente...

oggi pomeriggio gli chiedo se ha fatto benchmark
 
L unico ssd degno di essere considerato è l ocz vertex....che fa paura
Gli altri che montano j-micron fanno alquanto pena....
 
Quello è un mlc. Tra l'altro è quello che ho appena acquistato on-line (ma non mi è ancora arrivato) a 80€ spedito.
Non è il massimo della tecnologia ssd, ma le caratteristiche che mi interessano di più (silenziosità e calore generato) ci sono tutte.
 
80€ per cosa , il 30 gb ?

il mio adata è anche lui mlc, ma diciamo che la durata di 1.500.000 ore non mi spaventa. Mi serviva un hd silenziosissimo e che avesse almeno le prestazioni di un hd sata normale, e qui non ci sono problemi.

Poi ho un samsung da 1tb in rete per la capienza :D

Cmq il boot di vista in 4 secondi, mi sembra molto ottimistico.

Ho visto che la samsung ha fatto una prova con 24 ssd in raid con un transfer rate da 2gb/s :D , e adesso anche adata e altri stanno uscendo con gli ssd già montati in raid con prestazioni fantastiche. Ora volevo ordinare altri 2 adata come il mio ma da 32gb e metterli in raid sul controller della mia asus p5e, anche se sarebbe meglio dotarsi di un controller raid pci-e , ma , ripeto, mi bastano prestazioni almeno uguali ad un normale hd-sata senza svenarmi, perciò, sono contentissimo del mio adata.

ciauz
 
Si il modello è il 30 GB.
Anche secondo me i 4 secondi non sono veritieri. Quello è il tempo di avvio da una sospensione s3.
A meno che non usi l'instantboot di asrock, che è un sistema ibrido.
Ho comprato la MB appositamente per l'instantboot, ma dopo averlo provato l'ho abbandonato. E'vero che si avvia in 4 secondi, ma quando si arresta ci mette una vita. E mi dava problemi con mediacenter al risveglio...
 
Aggiornamento:
Mi è arrivato il disco SSD da 30 GB. Devo dire che sembra più veloce di un disco normale, ma la cosa interessante è che è freddo e silenzioso (su questo non avevo dubbi).
Il dubbio ce l'ho sulla capienza. Non credevo che vista fosse un simile energumeno. Se ne sta spaparanzato e spalmato su 21 GB! Ho installato solo vista + tutti i driver delle mie periferiche hardware e mi ritrovo solo con 9 gb liberi!
E devo ancora installare il SP1, Nero e Powerdvd!
Forse ci voleva il 60 Gb...
 
Se vuoi recuperare spazio puoi provare ad usare Vlite e togliere un po' di bratta che la M*crosoft vuole installarti per forza :D

21 GB solo di os + driver... son pazzi :eek:
 
Probabilmente c'erano un pò di file temporanei di installazione sparsi nel disco, perchè dopo aver installato il SP1 ho eliminato i file di installazione del sp1 stesso tramite l'apposito comando, ho eseguito la pulizia guidata del disco ed eliminato i vecchi punti di ripristino, ed ora il valore di occupazione è più rassicurante (ma ugualmente scandaloso): 17 GB.
La rogna è che quasi tutti i plugin di Windows richiedono l'installazione di librerie esterne. Chi visual C++, chi java, e chi più ne ha più ne metta. Senza contare che poi serve winrar, poi acrobat, a già dimenticavo flash player, e silverlight? Poi un antivirus ci vuole...:cry:
Ora provo ad installare tutto quello che mi serve. In caso estremo ho sempre la "riserva" di 2 GB disabilitando la memoria virtuale e i punti di ripristino (li ho già ridotti entrambi ad 1 gb)...
 
prova appunto con software come vlite e fatti una versione di vista "scarna" senza amenicoli inutili, quali giochi ecc.ecc. qualcosa recuperi


ciauz
 
ciao,
scusate la banalità della domanda, ma non conosco ancora bene il mondo SSD....;)
montare un SSD in un HTPC (solo con SO, player, filtri ecc...) mi porterebbe esclusivamente benefici a livello di rumore/temperatura oppure anche a livello di velocità di eleborazione ?
mi spiego meglio: lo scambio di informazioni che avviene, ad esempio, tra SO/CPU/ffdshow durante la visione di un film, che tipo di beneficio avrebbe ? risulterebbe tutto più rapido o comunque il collo di bottiglia sarebbe sempre il processore ?
al momento non ritengo fondamentali i parametri rumore/temperatura, ma ci sto facendo un pensierino....:)

Mario
 
Top