spyder3 tv o eye one lt?

[tajima]

So che è stato sviscerato l'argomento, ma ho bisogno di un cosiglio secco
Dopo aver abbandonato l'idea di una eye one 2 usata a 50 euro, avrei trovato (nuove) la Spyder3 TV a 63 euro, la spyder3 express a 80 euro e la eye one lt a 122 euro.

C'è una discreta differenza di prezzo ma, a quanto ne so, la eye one è un gradino sopra.
utilizzo personale e per tarare le tv di pochi amici.
quale prendereste?

 

[revenge72]

Beh se vuoi tarare a 20 punti il gamma e l' allineamento RGB della scala dei grigi del tuo PK350 e poi passare alle saturazioni sappi che con la LT (che è molto veloce nelle letture) senza incertezze di sorta vanno via anche quattro ore ... quindi la risposta è la sonda più veloce ( LT o Display due ... stessa roba per HCFR ).

Le considerazioni da fare riguardano l' opportunità di acquistare un usato su prodotti che per loro natura tendono a perdere di precisione nel tempo, se l' usato è nuovo, intonso ben venga... altrimenti meglio un prodotto nuovo.

Ciao

 

[tajima]

no, no ho abbandonato l'idea dell'usato (grazie 1000)
sto parlando di tutti prodotti nuovi (USA è riferito alla provenienzxa statunitense)

 

[tajima]

vanno via anche quattro ore .
Ciao

se fosse solo questo, per 60 euro in meno potrebbe valerne la pena.
non è che mi metto a tarare ogni giorno.
Se invece l'accuratezza cambia di molto, allora i 60 euro in più sarebbero ben spesi

 

[revenge72]

se fosse solo questo, per 60 euro in meno potrebbe valerne la pena.

Non penso proprio che penseresti la stessa cosa alle due di mattina dovendo per la terza volta ripassare i 3 valori da impostare per il tracking del RGB (e gamma) sulla scala dei grigi a 10 IRE.

Non parliamo poi quando alla sesta volta rifarai la scala della saturazione del rosso alle 3:30 un perfetto stile di equilibrismo fra croma e luma (colpa dei comandi "mescolati")

La velocità di lettura non è meno importante della precisione, maggiore é il numero dei comandi a tua disposizione (e ce ne sono molti) più letture farai e di conseguenza maggiore sarà il tempo in attesa delle letture (specie sulle basse luci).
In più la LT è considerata un po più precisa (non ho fatto prove dirette a confronto ma altri utenti di questo forum le hanno fatte)

Ciao

 

[tajima]

prenderò la eye one

 

[pierrepi]

Non penso proprio che penseresti la stessa cosa alle due di mattina dovendo per la terza volta.....
Non parliamo poi quando alla sesta volta rifarai......

Sto iniziando,in questi giorni,a prepararmi per la prima calibratura della mia vita....ho tutto,Eye one lt,HCFR,cavalletto modificato per la sonda,dischi test,etc etc....
Ma leggendoti mi sta venendo il terrore..... e gocce di freddo sudore mi nattraversano la schiena.....ho come l'impressione che non ce la farò mai....

 

[revenge72]

@pierrepi
Non farmi quotoni integrali altrimenti poi passa di qui nordata e si arrabbia (le citazioni integrali sono vietate da regolamento)

Non farti impressionare, la difficoltà della calibrazione dipende dal numero di comandi a disposizione, il PK350 tajima ne ha in abbondanza, la scala dei grigi può essere calibrata in modalità a 20 punti , con gli stessi comandi si agisce anche sul luma a 20 punti e si riesce ad ottenere un gamma praticamente perfetto.

Poi c' è la parte del CMS i comandi "color" nello specifico agiscono sia sulla luminosità che sulla saturazione di primari e secondari, e qui è necessario fare un po di acrobazie (con il comando di saturazione generico) prima di ottenere il miglior compromesso.

Se fossi in te comunque indipendentemente dalla quantità di comandi che hai nel VPR e nel radiance... farei prima pratica con il display, le ore di lampadina costano.

Ciao

 

[GenJuro]

Scusate l'ignoranza: nonostante abbia posseduto 5 videoproiettori, ho ne ho mai tarato personalmente nessuno.
Dopo aver letto questo thread, probabilmente acquisterò una eye one display LT, che mi sembra sia ritenuta la migliore; la domanda è: questa sonda tende a perdere precisione nel tempo? Se sì, quanto per tempo posso usarla senza pericolo che sia ormai da buttare?
Infine, la precisione si perde col solo passare del tempo, oppure con le effettive ore di utilizzo?

 

[Nordata]

Tutti gli strumenti di misura tendono a perdere la precisione nelle misure con il passare del tempo, è una cosa che accomuna quelli da poche decine di Euro e quelli da diverse migliaia.

La cosa è dovuta alla variazione di valore che i componenti elettronici, attivi e passivi, subiscono a causa sia del proprio invecchiamento naturale che del calore provocato dal passaggio della corrente, infinitesimale o grande che sia.

Non è certo una "prerogativa" della Gretag.

Detto questo bisogna vedere l'uso che si fa dello strumenmto, se si devono fare misure professionali, con risultati certificati, allora lo strumento va fatto calibrare ogni tot periodo di tempo presso laboratori specializzati e certificati, cosa molto costosa.

Nel caso delle sonde di cui stiamo parlando la cosa è sicuramente fuori discussione, con il prezzo di una sola ricalibrazione se ne potrebbero compare alcune nuove.

Direi che se la sonda è usata con tutti i riguardi e accortezze normali (non lasciarla esposta in pieno sole, non lasciarla vicino a fonti di calore, non farla cadere, non farci giocare il cane.......) si può tarnquillamente usarla per diversi anni.

Sicuramente si avranno misure diverse da sonda s onda, ma questo è normale per questa classe di dispositivi.

Personalmente non mi porrei il problema, visto anche il costo tutto sommato basso.

Sceglierei anche io l'Eye One (in effetti l'ho già scelta da tempo, prima avevo una Spyde2, lentissima) avrei solo qualche remora all'acquisto all'estero, per mere questioni di garanzia.

Ciao

 

[maury74]

si può tarnquillamente usarla per diversi anni.

la mia eye one mi ha lasciato un mese fà presa due anni fà,forse ha preso troppo freddo.

 

[1251]

La mia Spyder express II, della quale ero molto fiero, perchè particolarmente "fortunata" sulle basse luci, mi sta dando in questi giorni molti problemi, mi tara molto rosso. Ho un Delta tra i colori secondo lei sotto il 2 dai 30 IRE, ma le facce degli attori sembrano quelle dei tre porcellini.
Mi spiace veramente, perchè invece il gamma è sempre uno spettacolo, per cui mi chiedo, e vi chiedo, se è ora di sostituirla, e se sí, se val la pena di passare all' eye one, per uso sporadico ma intenso con HCFR e Mitsubishi HC 3100 (insomma, mi ci metto di rado, ma quando mi ci metto van via le ore a decine...).

 

[stazzatleta]

valgono sempre le stesse considerazioni.
se usi HCFR la i1 LT è perfetta

 

[filmarolo]

Anche coi vpr?
Non ha l'attacco per un 3piedi...come fate voi?