Spectracal e Calman in Italia

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/avprofessional/spectracal-e-calman-in-italia_5066.html

Plasmapan annuncia la distribuzione in Italia del software di calibrazione Calman, nelle versioni "home" e "enthusiast" assieme a molti di strumenti di misura, tutti offerti a prezzi estremamente interessanti

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[plasmapan]

E' stato aggiunto al sito indicato nella News un video registrato a Las Vegas sulla funzionalita' del CalMAN V4, tutto incentrato su velocita', semplicita'/intuitivita' e controllo dell'hardware di calibrazione.

L'intervistatore chiede a Derek di SpectraCal anche se l'inusuale semplicita' del programma non possa arrecare un danno al business della calibrazione professionale...

Gianluca

 

[Duncan]

Ecco una buona notizia...

 

[antani]

C'è qualcosa che mi sfugge, perché mai uno dovrebbe comprare il software a € 199 quando è possibile acquistarlo on line a $ 199 ?

In generale vorrei anche capire se questo Calman sia meglio di HCFR, che è free. Io lo avevo scaricato in versione demo e non mi aveva fatto gridare al miracolo, tra l'altro richiedeva MS Excel per funzionare, però sto parlando ormai di qualche anno fa.

 

[stazzatleta]

ho visto il video, decisamente interessante.

se ho ben capito, la funzionalità semplificata del drag and drop funzionerebbe con display che accettino l'integrazione cole SW. in pratica dovrebbe andare ad agire direttamente sui controlli del display per portarlo ai livelli corretti.

l'escamotage potrebbe essere interporre un processore video che si occupi di quanto sopra. se non sbaglio proprio da Gianluca avevo letto della possibilità di utilizzare il lumagen per questo scopo, giusto?

 

[poe_ope]

Questa cosa dell'integrazione sw di calibrazione/display è, se funziona bene e se prende piede, a dir poco fantastica

Chiaramente preferirei la soluzione "videoprocessor free"...

Una bella comparativa con HCFR non sarebbe male

Ciao!
Marco

 

[ev666il]

Parlando per il solo CalMAN v3.62 (vale a dire la versione attualmente disponibile), con il quale non ho peraltro ancora avuto il tempo di cimentarmi adeguatamente, posso dire che la curva d'apprendimento è decisamente più ripida rispetto a ColorHCFR.

Tuttavia, c'è da dire che CalMAN prevede l'avvio in quattro diverse modalità a seconda del grado di esperienza dell'utente (Base, Intermedio, Avanzato e Design) e che la modalità "Design" consente la più totale personalizzazione dell'interfaccia: una vera manna da cielo per gli utenti più esperti, cui - non dimentichiamocelo - CalMAN è sempre stato in primo luogo rivolto.

Per quanto riguarda la precisione (consistency) dei risultati, CalMAN incorpora la funzione "low light handler", che migliora sensibilmente la correttezza delle letture sulle basse luci delle sonde in uso (specialmente se carenti da questo punto di vista). Si tratta di un algoritmo su base statistica che preleva un certo numero di letture (specificabile dall'utente), elimina quelle sicuramente "sballate" e fa la media delle altre. Quindi, decisamente più all'avanguardia rispetto alla semplice media delle letture di ColorHCFR.

Per dirvi di più, dovrei spendere più tempo in compagnia di CalMAN. O, al massimo, può scendere in dettaglio Sergio che dovrebbe già avervi una certa dimistichezza

 

[stazzatleta]

presumo che si sia anche compatibilità con le altre sonde della serie I1

 

[stazzatleta]

approfondendo un po' l'argomento ho trovato da solo qualche risposta.

per l'integrazione con display attuali e non compatibili con il SW Calma, è possibile utilizzare questi "scatolotti" che dialogano con Calman per approtare le correzioni in automatico, o meglio in mainera molto semplice come mostrato dal video.

posizionandomi nella fascia del consumer evoluto se ho ben capito la spesa considerando una sonda I1 display 2, il SW e lo "scatolotto" meno performante si attesterebbe attorno ai 1150 euro. di sicuro non trascurabile, ma se mantiene quel che promette di calibrazione se ne potrebbe fare anche una alla settimana per ammortizzare il costo

 

[Duncan]

Sto cercando di capire che hardware ha il videoEQ pro, ma non si trova niente

 

[plasmapan]

Ciao,

dal CalMAN V4 Beta che mi e' stato mostrato al CES un mese fa ho dedotto che si tratta di un drastico cambiamento rispetto al pur ottimo CalMAN V3.x . Quindi meglio non prendere la vecchia versione (o la versione attuale fino al lancio del V4 a fine Marzo) come punto di riferimento. Ne e' prova anche il video che ritrae qualche schermata del V4.

Riguardo il prezzo in effetti la convenienza migliore si avra' con l'acquisto di sonda tarata da SpectraCal + CalMAN V4. Il solo software acquistato in Italia vi dara' comunque un contatto tecnico con noi, la possibilita' di fatturare l'acquisto (e scaricarne IVA e imponibile) e non e' detto che non vi sia un piccolo sconto I pacchetti con la sonda sono invece gia' ben scontati in origine.

Il VideoEQ e' un gran bell'oggetto, ma solo la versione PRO garantisce il 3D-CMS (di precisione impressionante) + Gamma a 1024 punti con 4 memorie globali richiamabili. Il modello VideoEQ "base" offre la regolazione del solo Gamma a 1024 punti. CalMAN V4 controllera' automaticamente (oltre al Radiance) anche il setup del VideoEQ.

Abbiamo un VideoEQ PRO in test al momento gestito attraverso un'appilcazione Windows che permette la regolazione manuale di tutto il CMS e del Gamma. La precisione con la quale possiamo regolare a compartimenti stagni ciascun colore primario e secondario e' piu' unica che rara. Chiaramente oltre a colore e gamma il VideoEQ PRO non cambia nessun altro parametro video, non processa in alcun modo.

Domandate pure

Gianluca

 

[plasmapan]

Sto cercando di capire che hardware ha il videoEQ pro...

Il flusso video digitale viene direzionato verso un potente processore FPGA XILINX Spartan di ultima generazione programmato ad hoc, quindi nel VideoEQ non si puo' trovare "un chip addetto al CMS", ma il CMS e' stato implementato a suon di codice dai tecnici di SpectraCal. Sono mesi che ci lavorano

Il primo "equalizzatore video professionale" HDMI IN - HDMI OUT

Gianluca

 

[ev666il]

compatibilità con le altre sonde della serie I1

CalMAN vanta il supporto più onnicomprensivo del mercato in termini di sonde. La versione Home si divide in "Colorimter" e "Spectrophotometer" a seconda del tipo di sonda per la quale si desidera il supporto:

• Colorimeter: Spyder 2, Spyder 3, EyeOne LT/2, DTP-94, ColorPro II, Chroma 5
• Spectrophotometer: EyeOne Pro*, ColorMunki

*L'EyeOne Pro è ovviamente supportato in tutte le sue varianti (EyeOne Pro, EyeOne Monitor, eccetera...)

Per avere il supporto a entrambi i tipi simultaneamente, c'è la licenza Enthusiast, che aggiunge peraltro il supporto a sonde più avanzate tipo X-rite Hubble e Klein K-10 (questo ultimo letteralmente da bava alla bocca)

 

[antani]

L'idea è ottima, ma non sarebbe più semplice prevedere un processore video in grado di gestire i profili ICC? In questo modo si utilizzerebbe uno standard riconosciuto a livello internazionale gestibile da qualunque sonda. Questa sì che sarebbe una killer application....

 

[Duncan]

Il flusso video digitale viene direzionato verso un potente processore FPGA XILINX Spartan di ultima generazione programmato ad hoc

[CUT]

Gianluca

Grazie, mi stavo arrabattando in questi giorni per trovare un prodotto del genere, ma sinceramente credevo che costasse meno...

Volevo sstemare l'unica pecca del Kuro, il CMS

 

[plasmapan]

...Volevo sstemare l'unica pecca del Kuro, il CMS

Sai, si paga lo sviluppo software ed il risultato ottenuto di livello veramente "PRO" ed un po' anche l'unicita' del VideoEQ. Comunque abbiamo il consenso di SpectraCal di proporre rate a tasso zero da 6 a 24 mesi (min. 50 EUR al mese).

Ciao,
Gianluca

 

[Fedayn69]

Per dirvi di più, dovrei spendere più tempo in compagnia di CalMAN. O, al massimo, può scendere in dettaglio Sergio che dovrebbe già avervi una certa dimistichezza

Sicuramente CalMAN rispetto a HCFR e molto piu professionale.
Il software francese e Amatoriale in molti parametri e tende a correggere valori e risultati.
CalMAN può essere usato sia dall'utente medio che da quello esperto grazie alle modalita che vanno da Base, Intermedio, Avanzato, Desing.
Per ogni setting: RGB Level, Gamma, Gamut ecc. ha molte più opzioni di HCFR.

Se dovessi definirli in due parole direi che HCFR e un ottimo software amatoriale con cui iniziare.
Mentre CalMAN e il software Professionale x eccellenza nel campo della Calibrazione.

PS: HCFR non supporta Chroma 5 che è uno dei pochi Colorimetr (esclusi Spectrophotometer) che da risultati di lettura affidabili per la Calibrazione dei Plasma.

 

[adslinkato]

Esiste un bundle Calman + Eye-one pro? Quali sono le differenze sostanziali tra Calman DIY ed Enthusiast?