in effetti non è il momento migliore di metter mano al portafogli per queste cose... me ne sono accorto! cercavo info su YouTube guardando video di un paio d'anni fa... oggi gli stessi componenti invece di costare meno, costano mediamente il 50% in più... incredibile!
Sostituzione sinto-ampli 5.1
- Autore discussione MatteoA
- Data d'inizio
in effetti non è il momento migliore di metter mano al portafogli per queste cose... me ne sono accorto! cercavo info su YouTube guardando video di un paio d'anni fa... oggi gli stessi componenti invece di costare meno, costano mediamente il 50% in più... incredibile!
pace830sky
New member
[o.t.] purtroppo è stato solo l'assaggio di quello che poi è successo a beni ben più vitali. [fine o.t.]
Comunque qualcosa usato forse si trova, dipende da dove abiti e se puoi fare il ritiro a mano; dico "forse" perché su facebook marketplace nei giorni scorsi era (è?) proposto un 3700H ad un prezzo "impossibile" infatti già in foto insieme alla scatola del 3700H veniva presentato un modello completamente diverso!
Comunque qualcosa usato forse si trova, dipende da dove abiti e se puoi fare il ritiro a mano; dico "forse" perché su facebook marketplace nei giorni scorsi era (è?) proposto un 3700H ad un prezzo "impossibile" infatti già in foto insieme alla scatola del 3700H veniva presentato un modello completamente diverso!
llac
Active member
se il tuo DAC ha una uscita variabile altrimenti ti serve un preamplificatore anche passivo , se hai 5 minuti leggi anche il test degli ZeroZone IRS 2092, che potrebbero essere un finali interessanti per quello che vuoi fare e dal costo non eccessivo.
Si , si dice che ridurre i passaggi che i segnale deve fare nell’elettronica aiuterebbe ad aumentare la qualità, non so sui nostri impianti quanto questo beneficio sia evidente e percepibile sicuramente molto meno di un diffusore sbagliato posto nel posto sbagliato.
Ciao
Luca
Ultima modifica:
pace830sky
New member
Una coppia di Zerozone oggi sta sui 360 euro (diamo per scontato che arrivino senza aggravi doganali ma non è detto), un prezzo "stracciato" solo se si punta ad avere una potenza importante. Anche usati (ammesso che capiti l' offerta) hanno una buona quotazione.
Credo (ma non sono un esperto) che un integrato stereo usato con una buona resa in abbinamento con le casse indicate nel post di apertura possa costare meno oltre a costituire una soluzione più compatta.
Credo (ma non sono un esperto) che un integrato stereo usato con una buona resa in abbinamento con le casse indicate nel post di apertura possa costare meno oltre a costituire una soluzione più compatta.
Ultima modifica:
wow! questi ZeroZone IRS 2092 sono stati un fulmine a ciel sereno 
recensione entusiastica ma... non credo facciano per me, nel senso che 600W... metti 200Wrms non saprei dove metterli ne come gestirli... nel senso che il DAC (che comando da smartphone) ha si il volume regolabile, ma caspita, con questa potenza dovrei tenerli a massimo il 10% !
ho portato a casa le Indiana Line Tesi 560... il timbro è da "Indiana Line", assomigliano molto alle mie Musa 205 (si, c'è di meglio, ma mi piacciono, quindi x ora OK)
ho arrabattato un'amplificazione temporanea utilizzando (non ridete!) un vecchio ampli del '95, un Kenwood KAC-646X in configurazione dual mono; esce con 70w+70w rms su 4 ohm, e per buon vicinato non oso superare il 40-45% del volume
insomma, potente ma poco elegante (suona comunque meglio del sinto ampli Yamaha!)
rimanendo su dei più tradizionali e adeguati 40+40w su 8 ohm, facciamo nomi e cognomi
- Rotel RA 04 (non "SE") trovato qua vicino a 150 euro... esteticamente identico al RA04SE e al A10, cosa cambia?!?
leggo essere molto "freddo" e tagliente
- NAD C315/C320 BEE trovati in giro a circa 200 euro
leggo che le versioni BEE enfatizzano i bassi, cosa vuol dire? cioè "quanto"? se si parla di suono più colorito, potrebbe non dispiacermi... se si parla di "loudness" francamente eviterei...
- Cambridge Audio A500, stessa fascia di prezzo, qualche W in più - suono? boh
questo è quello che ho trovato in giro a prezzi umani...
ovviamente non c'è modo di portarli a casa e provarli, per cui mi faccio consigliare da chiunque li abbia mai ascoltati
l'ambiente di ascolto è una stanza 5x7m dove i diffusori sono (quasi) incollati ai lati della parete da 5m e l'ascolto è regolarmente nel vertice opposto di un virtuale triangolo
(e grazie in anticipo)
recensione entusiastica ma... non credo facciano per me, nel senso che 600W... metti 200Wrms non saprei dove metterli ne come gestirli... nel senso che il DAC (che comando da smartphone) ha si il volume regolabile, ma caspita, con questa potenza dovrei tenerli a massimo il 10% !
ho portato a casa le Indiana Line Tesi 560... il timbro è da "Indiana Line", assomigliano molto alle mie Musa 205 (si, c'è di meglio, ma mi piacciono, quindi x ora OK)
ho arrabattato un'amplificazione temporanea utilizzando (non ridete!) un vecchio ampli del '95, un Kenwood KAC-646X in configurazione dual mono; esce con 70w+70w rms su 4 ohm, e per buon vicinato non oso superare il 40-45% del volume
insomma, potente ma poco elegante (suona comunque meglio del sinto ampli Yamaha!)
rimanendo su dei più tradizionali e adeguati 40+40w su 8 ohm, facciamo nomi e cognomi
- Rotel RA 04 (non "SE") trovato qua vicino a 150 euro... esteticamente identico al RA04SE e al A10, cosa cambia?!?
leggo essere molto "freddo" e tagliente
- NAD C315/C320 BEE trovati in giro a circa 200 euro
leggo che le versioni BEE enfatizzano i bassi, cosa vuol dire? cioè "quanto"? se si parla di suono più colorito, potrebbe non dispiacermi... se si parla di "loudness" francamente eviterei...
- Cambridge Audio A500, stessa fascia di prezzo, qualche W in più - suono? boh
questo è quello che ho trovato in giro a prezzi umani...
ovviamente non c'è modo di portarli a casa e provarli, per cui mi faccio consigliare da chiunque li abbia mai ascoltati
l'ambiente di ascolto è una stanza 5x7m dove i diffusori sono (quasi) incollati ai lati della parete da 5m e l'ascolto è regolarmente nel vertice opposto di un virtuale triangolo
(e grazie in anticipo)
llac
Active member
Il Rotel , sulla carta, potrebbe essere i compagno giusto. Toglierebbe quel velo che mi sembrano avere le IL quando le ascolto.
Ma leggo che il suono IL ti piace particolarmente a qeusto punto un NAD che è piu "scuro" del rotel potrebbe andare verso un suono che ti piace considera che sono dotati di regolazione dei toni e quindi sei sempre in tempo a variare un po l’impronta sonora.
IL cambridge non lo conosco in questo test (link riferimento) leggo:
se veramente è cosi direi di no con le IL ed è , pesandoci bene, un po il rischio che potresti avere con NAD,
Ciao
Luca
Ma leggo che il suono IL ti piace particolarmente a qeusto punto un NAD che è piu "scuro" del rotel potrebbe andare verso un suono che ti piace considera che sono dotati di regolazione dei toni e quindi sei sempre in tempo a variare un po l’impronta sonora.
IL cambridge non lo conosco in questo test (link riferimento) leggo:
se veramente è cosi direi di no con le IL ed è , pesandoci bene, un po il rischio che potresti avere con NAD,
Ciao
Luca
Ultima modifica:
ok, allora vai di ROTEL!
ultima domanda al volo: sui vari ROTEL RA04 05 ma anche i + recenti A10, leggo "40W per canale"
quindi in configurazione bi-wiring se collego all'uscita A l'ingresso tweeter+midwoofer dei diffusori, e all'uscita B l'ingresso woofer, selezionando A+B porto ad ogni diffusore 40+40W ?
grazie!
ultima domanda al volo: sui vari ROTEL RA04 05 ma anche i + recenti A10, leggo "40W per canale"
quindi in configurazione bi-wiring se collego all'uscita A l'ingresso tweeter+midwoofer dei diffusori, e all'uscita B l'ingresso woofer, selezionando A+B porto ad ogni diffusore 40+40W ?
grazie!
Mino Topan
New member
Non credo proprio.I watt quelli sono.
pace830sky
New member
@MatteoA: quoto la rispo precedente ed aggiungo che a tutti gli effetti si tratterebbe di un bi-wiring, pratica generalmente sconsigliata come inutile
confermo. ho preso una cantonata coi termini "per canale"
(lungi da me il bi-wiring se non necessario)
credo di poter chiudere il thread con un grande GRAZIE!
grazie per i consigli, la pazienza, e le spiegazioni:
ieri ho portato a casa il Rotel RA-04 e collegato alle IndianaLine Tesi 560 ...tra i due è stato amore a prima vista!
sembrano fatti apposta, e finalmente ho sentito cantare quei diffusori come si deve... il timbro, l'impronta è rimasta la stessa, ma senza quella patina di opaco che mi dava fastidio, molto evidente anche col sinto ampli Yamaha.
giusto un paio di considerazioni finali:
- suono: pulito e piacevole. le voci mi hanno sorpreso parecchio, belle e centrate. per sfizio proverò a collegare il subwoofer, ma effettivamente sotto i 50Hz non rimane molto... vediamo
- posizionamento dei diffusori: c'era qualcosa che non andava; li ho sollevati di 40cm e compensato la perdita del basso aumentando (di poco) le frequenze sotto i 100Hz (dal dsp del dac, quindi in digitale); conto di riuscire un giorno a fare delle misurazioni in ambiente, un po' per gioco, un po' per correggere eventuali buchi (che però non ho avvertito)
- Euro: nonostante il 2022 e la crisi, il giochetto mi è costato 470euro (300 le IL, 150 il rotel, e 20 i cavi); insomma, W l'usato!
- si, ho sentito impianti migliori, anche MOLTO migliori, ma dal costo 20+ volte superiore... forse per qualcuno ne vale la pena, per me, per ora, no.
per concludere, ancora, GRAZIE!
grazie per i consigli, la pazienza, e le spiegazioni:
ieri ho portato a casa il Rotel RA-04 e collegato alle IndianaLine Tesi 560 ...tra i due è stato amore a prima vista!
sembrano fatti apposta, e finalmente ho sentito cantare quei diffusori come si deve... il timbro, l'impronta è rimasta la stessa, ma senza quella patina di opaco che mi dava fastidio, molto evidente anche col sinto ampli Yamaha.
giusto un paio di considerazioni finali:
- suono: pulito e piacevole. le voci mi hanno sorpreso parecchio, belle e centrate. per sfizio proverò a collegare il subwoofer, ma effettivamente sotto i 50Hz non rimane molto... vediamo
- posizionamento dei diffusori: c'era qualcosa che non andava; li ho sollevati di 40cm e compensato la perdita del basso aumentando (di poco) le frequenze sotto i 100Hz (dal dsp del dac, quindi in digitale); conto di riuscire un giorno a fare delle misurazioni in ambiente, un po' per gioco, un po' per correggere eventuali buchi (che però non ho avvertito)
- Euro: nonostante il 2022 e la crisi, il giochetto mi è costato 470euro (300 le IL, 150 il rotel, e 20 i cavi); insomma, W l'usato!
- si, ho sentito impianti migliori, anche MOLTO migliori, ma dal costo 20+ volte superiore... forse per qualcuno ne vale la pena, per me, per ora, no.
per concludere, ancora, GRAZIE!