Sostituzione hc3800 mitsubishi con nuovo proiettore, budget fino a 2000 euro.

[alextravel]

Buonasera a tutti, scrivo per chiedere una cortese consulenza per la sostituzione de mio proiettore che sta dando vistosi segnali di necessità di pensionamento (sbalzi di luminosità/colore con lampada usata e anche con quella nuova dopo dieci minuti di funzionamento) l'utilizzo è stato intenso: 11 anni come unico display familiare (nessun tv), almeno 6 lampade sostituite.
Il posizionamento è in un salotto non trattato, con distanza di proiezione 3,60 m, proiettando direttamente su parete. So che è una situazione impresentabile in un forum come questo ma è tutto quello che posso ottenere in famiglia....
Come indicato in oggetto il budget è fino a euro 2000; riproduco con un Dune hd-tv303d principalmente film mkv 1080p 24hz e in minima percentuale streaming, niente tv.
Non sono interessato a sistemi di aiuto della fluidità
Pensavo quindi a epson tw7100 o tw7400, valutando anche il tw9400 se valesse la pena considerando le mie condizioni di proiezione; poi qualche alternativa dlp come l'acer V7850bd oppure qualcosa d'altro.
Provenendo da dlp, gli lcd mi deluderebbero sotto il profilo del dettaglio?
Quanto è importante concretamente la presenza di HLG oltre a HDR?
Tra tw7100 e tw7400, nelle mie codizioni, meglio prediligere la qualità costruttiva e lo zoom motorizzato oppure la modernità della macchina (hlg,hdmi 18 gbs)
Usando almeno inizialmente fonti a 1080p quali sono i proiettori migliori per upscaling (fattore molto discusso sui tv ma poco considerato nei proiettori di questa fascia di prezzo: penso alla reality creation di Sony).
Ringrazio anticipatamente chi vorrà esporre le proprie opinioni, consigli su validi prodotti dlp, ma ancor più le proprie esperienze, un saluto.

 

[LongJohn]

Ciao,

SonicView px727-4K (https://translate.google.it/transla...ble-4K-UHD-Home-Theater-Projector&prev=search) + Schermo.

Con 2.000eu sei nel budget e hai migliori risultati che non investire tutto il budget su un proiettore se proietti sulla parete in ambiente living.

Enrico

 

[Pinoginoo]

Scusa ma che dimensioni di schermo proietti?

Partendo dal presupposto che ti consiglierei di prendere un telo per migliorare, e non di poco la qualità di visione.

Ti sconsiglierei il tw7100, perché almeno che tu non proietti su una base superiore ai 3m è veramente troppo luminoso e se il tuo salotto è bianco illumini tutto a giorno.

Puoi valutare il tw7400, ma cercalo ben sotto i 2.000, al momento lo sto usando e mi trovo benino, contrasto sufficiente e ottima qualità di immagine, ha le stesse ottiche del tw9400, ma per goderne al meglio uno schermo sarebbe opportuno (io sto usando un telo grigio sopar e a parte alcune scene buie è uno spettacolo).

Il tw9400 è sprecato se lo usi per proiettare su parete bianca.

Il px727 4k consigliato da long jhon è una alternativa economica 4k, di buona qualità, così come l'acer (più caro) pure dovrebbe essere un buon dlp (non li conosco bene ma lessi qualche review online) ma sia lui che il px sono molto più limitati degli epson nell'installazione (lens shift ridicoli).

Lo so che sono ripetitivo ma un telo magari a scamparsa sarebbe di aiuto.

 

[ellebiser]

Partendo dal presupposto che proiettando sulla nuda parete, per undici anni, i limiti li avrai ben visti...
Si le differenze con gli attuali proiettori si vedranno non tutte in positivo... avrai immagini più dinamiche e maggiore luminosità, anche la definizione, se i contenuti di base sono di qualità (4k o Full HD di buona fattura), sarà migliore.
Avrai un nero più alto ma potrebbe essere compensato pitturando la parete di almeno un grigio chiaro o una tinta bianca leggermente nuanzata. A mio parere se non uso Sky L’HLG non è così importante.
Scusami ma non ho capito che base schermo vorresti realizzare, per formulare una proposta servirebbe un dato indicativo.
con un EPSON TW9400 p.es. potresti firmare una base schermo da 140 a 250 circa massimo...

 

[LongJohn]

@alextravel

Inizia a migliorare l'area di proiezione: pittura da muro specifica per proiezioni oppure uno schermo motorizzato che se non prendi un tensionato lo trovi a prezzo abbordabile, basta non scegliere un prodotto Cinese da 100 eu...
Oppure un Frameless fisso che è poco intrusivo e elegante.

Già questo è un buon punto di partenza e finchè il tuo Mitsu non ti lascia vedrai come migliorerà l'immagine.

Enrico

 

[alextravel]

Grazie a tutti per il contributo, effettivamente non ho indicato la dimensione dello schermo, sono 2,10 metri di base quindi necessito di zoom 1,6x altrimenti diventa troppo grande. Concordate tutti per l'importanza dello schermo... dovrò battermi in famiglia effettivamente il frame sarebbe la soluzione migliore ma con bimbi piccoli sarebbe centrato dopo pochi minuti da qualche giocattolo volante e per lo schermo arrotolabile dovrò confrontarmi con la signora della casa...
La parete non è proprio bianca è salmone chiaro... tale colore aiuta o peggiora la visione?
Sarà che mi sono abituato ma regolando opportunamente il proiettore mi sono affezionato alla resa dell'immagine, insomma ho fatto buon viso a cattivo gioco.

 

[ellebiser]

Oltre al suindicato Epson TW9400 unico della casa ad avere IRIS regolabile, indispensabile nel tuo caso, posso proporti di valutare l’ACER M550BD (BD finale indica che appartiene alla seconda generazione). Questo proiettore DLP con matrice da 0,67” sembra fatto apposta per la tua installazione.

 

[Pinoginoo]

Oltre al suindicato Epson TW9400 unico della casa ad avere IRIS regolabile, indispensabile nel tuo caso, posso proporti di valutare l’ACER M550BD (BD finale indica che appartiene alla seconda generazione). Questo proiettore DLP con matrice da 0,67” sembra fatto apposta per la tua installazione.

Ciao Ellebiser,

Scusa la domanda, ma è una mia curiosità e volevo sapere il tuo parere sul tema.

In un ambiente come quello descritto e senza telo il tw9400, che ha si un iris regolabile (migliore gestione della luminosità) e un buon livello di contrasto, vale la differenza di prezzo rispetto ad un tw7400, che costa 700/800 euro in meno (1700/1800 contro 2.500), e offre una qualità di immagine analoga, con meno contrasto.

Cioè, la differenza di qualità del proiettore risulta significativa anche nell'ambiente descritto, e in assenza di telo?

 

[ellebiser]

Lo Street Prince del Acer dovrebbe essere attorno ai 1500...Amazon.de p.es.) in un ambiente non trattato su nuda parete color salmone... le differenze si appiattiscono e a meno di non prevedere un qualche accorgimento si rischia di vanificare l’investimento.
L’Acer tra i DLP è uno dei pochi con matrice di dimensioni maggiori e migliore rapporto di contrasto. Se li mettessimo fianco a fianco vedresti immagine più dettagliata nel Acer è un nero più profondo.

 

[Gruppo Garman]

Il TW9400 è sicuramente più performante del TW7400. Considerando che non sei uno che cambia proiettore ogni anno, dividi la differenza di prezzo per gli anni che lo terrai (8 anni)? e con meno di 100 euro all'anno ti porti a casa un prodotto che ti permette di godere di un contrasto più elevato e maggiore compatibilità con gli attuali standard. Senza contare la miglior rivendibilità sul mercato se decidessi di cambiarlo nei prossimi 3/4 anni.

 

[alextravel]

Ringrazio tutti per le utili riflessioni. Dovrei aver la possibilità di provare un tw7400 di un amico, in vendita praticamente nuovo. Considerando la situazione attuale di difficoltà negli acquisti e che non ho altro display (non possiedo tv) se farà al caso mio lo acquisterò. Posterò le mie impressioni. Un saluto.

 

[fpalazzo]

Scusate l'intrusione, anch'io ho un proiettore hc 3800 che sta dando problemi simili dopo pochi minuti di accensione, chiedo se qualcuno puo aiutarmi o indicarmi come risolvere.
In alternativa se devo per forza pensare ad un pensionamento cosa consigliate rimanendo su dlp 4k
Grazie

 

[ellebiser]

L’ACER M550BD è una possibile alternativa con ottica simile al HC3800 se invece c’è la possibilità di cambiare il posizionamento, o allargare la base schermo...allora ci sono buone alternative in casa BENQ con il W2700 o con il W1720 in seconda battuta

 

[fpalazzo]

Ragazzi ho risolto, ho smontato il vpr e c'era polvere tra il motorino e il sensore che rileva la rotazione della ruota colori, inoltre ho notato che la ruota colori era sporca e dopo aver pulito tutto e rimontato il vpr non solo ho risolto il problema ma ho anche ringiovanito il vpr che è tornato a brillare come un tempo, infatti sembra che i colori siano diventati molto più accesi di prima.

 

[ellebiser]

Ciao Ellebiser,

Scusa la domanda, ma è una mia curiosità e volevo sapere il tuo parere sul tema.

In un ambiente come quello descritto e senza telo il tw9400, che ha si un iris regolabile (migliore gestione della luminosità) e un buon livello di contrasto, vale la differenza di prezzo rispetto ad un tw7400, che costa 700/800 euro in meno (1700/1..........[CUT]

Me l’ero persa, ma ti rispondo oggi.
Si soprattutto in condizioni dove è difficile gestire la luminosità perché l’ambiente non è trattato, disporre dell’iris regolabile e di un contrasto finale maggiore ha senso. Se poi sia giustificata la differenza di prezzo... questo è un fattore personale in quanto è ovvio che ci siano dei miglioramenti ma quantificare quanto possano valere dipende dal singolo... e da EPSON...

 

[Pinoginoo]

Grazie per la risposta, la domanda era più riferita alla mia situazione che a quella in oggetto, visto che ho un soggiorno chiaro e devo ancora scegliere il proiettore.

Al momento sto usando (valutando) il tw7400 e avendo visto in sala il tw9400, devo dire che quest'ultimo è sicuramente superiore, ma non in modo stratosferico, nel senso, contrasto e nero sono sicuramente peggiori sul tw7400, ma sono valori che comunque dovrei perdere a causa della stanza in cui proietto anche solo per il riverbero sulle pareti chiare (per quanto stemperato dalla tela grigia con gain 0.8), a fronte di ciò quello che probabilmente mi potrebbe dare di più il tw9400 sono quei 100/150 lumen utili per l'HDR (il tw7400 con il filtro colore inserito ha una luminosità piuttosto bassa), per il resto il dettaglio dell'immagine del tw7400 è qualitativamente praticamente identica al tw9400 (ovviamente esclusi i frangenti in cui potrebbe servire il maggior contrasto del tw9400).

Quindi chiedevo consiglio proprio sull'incidenza che l'ambiente ha sulle capacità del proiettore, anche se come giustamente dici tu è sicuramente altamente personale.

In ogni caso, ormai ritengo che la scelta definitiva sul modello da prendere è rimandata a dopo l'IFA di Berlino (sperando che lo facciano).

 

[ellebiser]

Nella tua installazione se ti piace già il TW7400 potresti migliorare sensibilmente il risultato optando per uno schermo ALR...
ti sembrerà di aver cambiato proiettore...

 

[Pinoginoo]

Nella tua installazione se ti piace già il TW7400 potresti migliorare sensibilmente il risultato optando per uno schermo ALR...
ti sembrerà di aver cambiato proiettore...

Si ti ringrazio per il consiglio, ho visto come, se si riesce a sfruttarlo bene, riesce a migliorare drasticamente la luminosità ambientale, il problema è che hanno molti vincoli di installazione non sempre facili da rispettare.

Diciamo che per ora mi sto focalizzando sulla scelta del proiettore, anche perché per mettere un telo avvolgibile alr (purtroppo un fisso mi è precluso, potrei valutare al max un fisso da 92" da mettere e togliere ma non è molto comodo) devo prima finire alcune attività in soggiorno.

Il tw7400 l'ho preso per provare a vedere se riuscivo a gestire le dimensioni del tw9400, e devo dire che mi ha stupito, di fatto per il mio gusto, è secondo me il miglior prodotto sotto i 2k euro insieme al benq w2700 (e di proiettori a casa ne ho visti diversi negli ultimi 6 mesi: tw5650, tw7000, tw7100, tw7400, benq W2700 e optoma uhd370x), chiaramente non è un prodotto per utenti "enthusiast".

Le pecche sono che manca di contrasto e il nero non è granché (ma rimane sempre il dubbio quanto con il mio ambiente e senza alr mi posso realmente permettere), ma la colorimetria e le lenti sono di qualità davvero elevata, per non parlare del lens shift elevato degli epson.

 

[ellebiser]

Quando avrai definito lo spazio di proiezione, nel tuo ambiente, ti consiglio sempre se fattibile di installare minimo un 240 di base...
avrai una migliore resa visiva, se poi riesci ad arrivare ad uno schermo attivo... allora faresti bingo.
Soluzioni mobili ce ne sono diverse da come scrivi potresti valutare uno schermo avvolgibile dal basso...per tirare avanti.

 

[Pinoginoo]

Quando avrai definito lo spazio di proiezione, nel tuo ambiente, ti consiglio sempre se fattibile di installare minimo un 240 di base...
avrai una migliore resa visiva, se poi riesci ad arrivare ad uno schermo attivo... allora faresti bingo.
Soluzioni mobili ce ne sono diverse da come scrivi potresti valutare uno schermo avvolgibile dal basso...per..........[CUT]

Si il desiderata sarebbe di stare tra i 100/120" di diagonale con schermo alr a discesa dal soffitto, verificando di non avere problemi di hotspot o simili.
Di avvolgibili dal basso alr ho visto solo modelli cinesi, e principalmente per ust, se hai qualcosa da consigliare ogni parere è sempre ben accetto (in realtà sono difficili da trovare anche con lo schermo grigio e guadagno 0.8 e ho visto che i tensionati dal basso si fermano a circa 92" pollici.)

L'idea di fondo per il proiettore sarebbe un eventuale nuovo epson in uscita in autunno che sostituisca il tw9400 (sempre che esca e ne valga la pena), principalmente per il lens shift più generoso degli altri, in alternativa valuterei il benq w5700 (più piccolo e maneggevole), ma dovrei prima vederlo/provarlo; mi piacerebbero anche i 4k nativi, ma non so quanto guadagnerei dalla spesa molto più elevata rispetto ai modelli intermedi.

Tanti dubbi e poche certezze, ti ringrazio dei consigli e se hai altri suggerimenti sono tutti bene accetti.