Sorgente Full HD su TV 4K

lenny91

New member
Ciao a tutti :)

vorrei chiedere se avete la pazienza di spiegarmi cosa succede se una sorgente full hd viene trasmessa su un tv 4k. La qualità rispetto a un segnale full hd su tv full hd è minore?
Io dovrei cambiare tv, ho un fullhd, ma se la qualità peggiora ha senso passare a un 4k? Considerando che le sorgenti oggi sono quasi tutte in full hd...ho letto anche che i bluray in 4k sono upscalati in realtà. Nel caso dovrei rifarmi anche una ps4 pro (vedo film e gioco con la console), ma ho sentito e letto che anche questa non offre il vero 4k (l'xbox one x si), e che molti giochi sono solo in full hd. Sinceramente non ci capisco più nulla...qualcuno più esperto può chiarirmi le idee?

Grazie in anticipo
 
Si, con sorgenti FHD su TV 4K c'è un certo degrado dell'immagine. Poi dipende dallo scaler della TV, più è buono meno si nota.

FHD meglio su TV FHD. Problema: non ci sono più o quasi TV FHD.
A memoria, da 50" in su mi viene in mente solo il Samsung UE55M5500.
 
Hai pienamente ragione. Riflettendo un attimo ci si rende conto che di fatto i contenuti in 4k nativo sono veramente pochi!
Probabilmente quando saranno disponibili film, serie, programmi televisivi e sport in 4k, gli attuali TV saranno già obsoleti! La parte smart, i processori e le tecnologie utilizzate sui pannelli invecchiano molto in fretta...
Un amico ha comprato un TV 4k 3 anni fa e non ha ancora visto nulla in questo formato! Pazzesco!

Comunque per dovere di cronaca ti segnalo un ottimo Full HD OLED lg 55eg9a7v del 2017. L'unico Full HD di livello in commercio, a quanto pare. Pecca dal lato smart però.
 
Degrado dell' immagine c'è perché il tv deve inventare qualcosa che sull immagine originale non c'é più e buono lo scaler del tv e meno si nota più che altro lo si nota su risoluzioni più basse tipo digitale terrestre e soprattutto in sd in quel formato non c'è elettronica che tenga non ho mai visto un 4k che si veda decentemente con quella risoluzione
 
Ultima modifica:
E una cosa della tv e non impostabile, qualsiasi contenuto o risoluzione a più bassa risoluzione viene portato in automatico a 4k cioe i pixel del tv con le sue conseguenze in caso di basse e non ottime risoluzioni
 
Ultima modifica:
Per completezza: quanto scritto vale per i programmi TV se, invece, si parla anche di sorgenti esterne collegate al TV, come lettori DVD/BD, mediaplyer, decoder Sat, ecc. il discorso si allarga alla qualità di queste sorgenti, poichè molti di questi prodotti hanno pure loro la possibilità di upscalare il materiale che riproducono portandolo al 4K.

Ad esempio, alcuni lettori DVD/BD hanno la possibilità di uscire anche in 4K pur non potendo riprodurre i BD UHD, in questo caso si può scegliere se far fare il lavoro di upscaling al lettore o al TV, scegliendo quale delle due soluzioni sia la migliore (magari non c'è differenza).

Alcuni lettori di classe elevata, ad esempio l'Oppo attuale, hanno scaler interno di qualità e probabilmente faranno un lavoro migliore di quello che potrebbe fare il TV.

Una soluzione sarebbe quella di inserire nell'impianto un videoprocessore per fargli fare questo lavoro (e molti altri), ma il difetto è che un videoprocessore 4K costa veramente molto, purtroppo questa tipologia di prodotto non è mai stata molto economica, anche ai tempi dell'HD.
 
Ciao a tutti :)

vorrei chiedere se avete la pazienza di spiegarmi cosa succede se una sorgente full hd viene trasmessa su un tv 4k. La qualità rispetto a un segnale full hd su tv full hd è minore?
Io dovrei cambiare tv, ho un fullhd, ma se la qualità peggiora ha senso passare a un 4k? Considerando che le sorgenti oggi sono quasi tutte in full..........[CUT]

La XBox One X supporta il 4K nativo, però per ora solo pochi giochi sono usciti nativi 4K, la maggior parte sono "compatibili 4K" oppure "ottimizzati XBox One X"....
 
La mia opinione su sorgenti full hd(pessime su Sky 🌌 comunque sufficienti come compressione) e un tv 4K è che non ci siano proprio i presupposti per passare a un tv 4K per quanto l’oled Mi piacerebbe molto.
Ho un 42 plasma Panasonic e me lo tengo stretto .
L’impressione più grave è che vista la mancanza di servizi 4K e soprattutto la pessima rete Internet Italiana, vedere trasmissioni live in 4K è alquanto utopistico di qui a anche 5 anni per cui ... spero solo non si rompa il mio plasma ...
 
io avevo un plasma panasonic 42" HD-ready preso nel 2009 che non aveva i canali HD (501...).
Ho preso il philips oled 55pos9002 4k e sono molto contento.
i canali HD si vedono molto bene (se il contenuto è HD, ma spesso non lo è)
i canali SD li vedevo meglio col plasma ma se mi allontano dal televisore in modo che il 55 risulti grande come era
il 42 (passo ad esempio da 2.5 m a 3.3 m) allora devo dire che la differenza è davvero poca.
sd fa schifo perchè ovviamente per sfruttare i 4k uno sta sotto i 2.5 anche a 2 m. ma non ha senso su sd.
 
Per completezza: quanto scritto vale per i programmi TV se, invece, si parla anche di sorgenti esterne collegate al TV, come lettori DVD/BD, mediaplyer, decoder Sat, ecc. il discorso si allarga alla qualità di queste sorgenti, poichè molti di questi prodotti hanno pure loro la possibilità di upscalare il materiale che riproducono portandolo al 4K.
..........[CUT]

Avevamo in cantina con l'HD i videoprocessori ora col 4K ritornano in auge....
 
Se sono in cantina vuol dire che non sono compatibili 4K e pertanto non servono, se ne deve acquistare uno che sia compatibile, dal costo effettivamente elevato.

Il mio Radiance infatti è in cantina, potrebbe ancora servire per migliorare un po' SKY, ma per una partita alla settimana non ne vale la pena e il passaggio attuale da HD a UHD è comunque di qualità buona.
 
Forse sono io che ho le allucinazioni, ma la mia impressione è che il degrado sia minore sui canali SD rispetto a quelli HD he, effettivamente, vengono penalizzati, soprattutto sui nuovissimi TV 4K "economici" che, evidentemente, sono economici proprio perché non hanno un buon sistema per l'upscaling. Per vedere i canali hd meglio un "vecchio" TV ( FHD o anche 4K ) che uno nuovissimo, con l'HDR e l'UHD.
 
Per vedere i canali hd meglio un "vecchio" TV (FHD o anche 4 K) che uno nuovissimo con l'HDR e l'UHD

Strana frase.

Che per vedere meglio un segnale HD sia meglio un TV FHD mi pare che sia ovvio, è lo stesso tipo di TV (1920x1080).

Per quanto invece riguarda la differenza tra un TV 4K e uno UHD quale sarebbe? Sono entrambi, nuovamente, la stessa cosa (3840x2160), che sia vecchio o nuovo.
 
Strana frase.

Che per vedere meglio un segnale HD sia meglio un TV FHD mi pare che sia ovvio, è lo stesso tipo di TV (1920x1080).

Per quanto invece riguarda la differenza tra un TV 4K e uno UHD quale sarebbe? Sono entrambi, nuovamente, la stessa cosa (3840x2160), che sia vecchio o nuovo.
Si, scusa, mi sono espresso male: mi riferivo ad un "vecchio" 4k senza HDR... Io avevo un 48HU7500 (2014 ) e si vedeva nettamente meglio del 50NU7400 che ho appena preso ( e che restituirò a breve, anche se ancora non so cosa prendere ).
 
Dalla mia piccola esperienza il discorso degrado HD su 4K ha unb senso se si parla di 1080i molto meno se invece siamo in presenza di sorgenti 1080p. Se potete fate un confronto, è vero che sono test fatti apposta per piacere ma sui 13e ci sono due canali test uno in 1080p e un altro 2160. Appena torno a casa vi do i riferimenti .
 
Top