-
Confronto TV, proiettori e ampli al Roma Hi-Fidelity il 15 e 16 novembre
Sabato 15 e domenica 16 novembre, all'hotel Mercure West, AV Magazine vi aspetta nella sala Domitilla dalle 10:00 alle 18:00 con un confronto tra TV OLED e tra amplificatori con un diffusore di riferimento. Nella sala adiacente di Gruppo Garman vi aspetta invece un confronto tra videoproiettori Epson LS9000 e QB1000 con un sistema home cinema Dolby Atmos con integrato Denon AVC-A1H e diffusori Focal EVO. Maggiori informazioni a questo link.
[Sony W3000] Official topic
- Autore discussione morelli
- Data d'inizio
marlon6 ha detto:
scritto male io, l'ingresso è l' AV5 - HDMI 1, il problema non sembra tando il risparmio energetico ma, come scrivevo, il fatto che se accendo l'HTPC con i TV spento devo perforza staccare e riattaccare il cavo HDMI. Al contrario se accendo l'HTPC con il TV acceso allora funziona tutto, anche se mando il monitor in standby e lo riattivo. Forse è un problema di scheda , la HD 2400PRO, dovrebbe arrivarmi un 3470, proverò con quella.
figliadeifiori
New member
THX
Grazie mille per la chiarezza della spiegazione.
Dave ha detto:
Grazie mille per la chiarezza della spiegazione.
fireradeon
New member
Per chi ha problemi con il collegamento del PC via HDMI: non vi conviene collegare il PC via VGA se si vede meglio? Tanto che differenze ci sono (a parte che con il cavo HDMI trasporta video e audio insieme)? Qualitativamente c'è tutta questa differenza?
Per esempio tra PS3 via HDMI e X360 via VGA, quale delle due secondo voi si vede meglio sul W3000?
Per esempio tra PS3 via HDMI e X360 via VGA, quale delle due secondo voi si vede meglio sul W3000?
Nomax,
avrei piacere di conoscere anch'io il modo per sapere le ore di funzionamento...
matkap76it
Ottimo il settaggio nuovo, meno saturo e più reale... Grande!!!
Solo una cosa... Vedo malissimo le parole scorrevoli vibranti e tremolanti che scorrono in basso allo schermo... Non c'è un modo per sistemare questo problema?
Manca solo un buon settaggio per Blueray in hdmi 1080/24p, PC e per videogiochi su PS3... Per me sono ancora un dilemma...
avrei piacere di conoscere anch'io il modo per sapere le ore di funzionamento...
matkap76it
Ottimo il settaggio nuovo, meno saturo e più reale... Grande!!!
Solo una cosa... Vedo malissimo le parole scorrevoli vibranti e tremolanti che scorrono in basso allo schermo... Non c'è un modo per sistemare questo problema?
Manca solo un buon settaggio per Blueray in hdmi 1080/24p, PC e per videogiochi su PS3... Per me sono ancora un dilemma...
Sony - KDL40W3000
Buon pomeriggio, provo ad esporre la mia attuale e ancore piccola esperienza con questo lcd, ed anzi avrei bisogno di qualche parere.
ho acqustato una settimana fa un Sony - KDL40W3000 ed ho fatto l'abbonamento sky HD; premetto che passo da un ottimo Sony trinitron 29" che ho ancora in casa. Il nuovo Lcd è effettivamente eccezionale specie nelle riprese luminose, ma noto un fastidioso problema di scie e sfocature con contorni che tendono al giallo o marroncino quando abbiamo riprese in alcuni casi di ombra, buio, chiaro-scuri, riprese da vicinissimo, riprese i movimento allo scuro- chiaro scuro. Addirittura un volto metà alla luce metà in ombra, è per metà spendido e per metà con i difetti di cui sopra ed addirittura si vede muovere l'immagine dalla metà del viso allo scuro! Questo anche in HD, dove si passa dallo splendido all'orrore ! Alcuni film sopratutto di sky, specie quelli di tonalità chiara o giallina, diventano veramente brutti da vedere (non ricordo sia mai successo con il Trinitron ...). Oggi verrà quello che me l'ha venduto per rivedere l'impianto sky (mi ha già fatto provare tre diversi sky box hd senza miglioramenti) e per cambiare l'attuale parabola da 60 cm di diametro, che dice essere piccola, con una da 80 sperando di migliorare la qualità (con l'attuale comunque è tutto ok dal 2000 salvo rare interruzioni, forse una all'anno, per temporali).
Io comunque temo sia il nuovo televisore.
Potete darmi qualche consiglio?
E' successo a qualcuno di Voi?
Grazie anticipatamente.
Fabrizio di Fermo.
Buon pomeriggio, provo ad esporre la mia attuale e ancore piccola esperienza con questo lcd, ed anzi avrei bisogno di qualche parere.
ho acqustato una settimana fa un Sony - KDL40W3000 ed ho fatto l'abbonamento sky HD; premetto che passo da un ottimo Sony trinitron 29" che ho ancora in casa. Il nuovo Lcd è effettivamente eccezionale specie nelle riprese luminose, ma noto un fastidioso problema di scie e sfocature con contorni che tendono al giallo o marroncino quando abbiamo riprese in alcuni casi di ombra, buio, chiaro-scuri, riprese da vicinissimo, riprese i movimento allo scuro- chiaro scuro. Addirittura un volto metà alla luce metà in ombra, è per metà spendido e per metà con i difetti di cui sopra ed addirittura si vede muovere l'immagine dalla metà del viso allo scuro! Questo anche in HD, dove si passa dallo splendido all'orrore ! Alcuni film sopratutto di sky, specie quelli di tonalità chiara o giallina, diventano veramente brutti da vedere (non ricordo sia mai successo con il Trinitron ...). Oggi verrà quello che me l'ha venduto per rivedere l'impianto sky (mi ha già fatto provare tre diversi sky box hd senza miglioramenti) e per cambiare l'attuale parabola da 60 cm di diametro, che dice essere piccola, con una da 80 sperando di migliorare la qualità (con l'attuale comunque è tutto ok dal 2000 salvo rare interruzioni, forse una all'anno, per temporali).
Io comunque temo sia il nuovo televisore.
Potete darmi qualche consiglio?
E' successo a qualcuno di Voi?
Grazie anticipatamente.
Fabrizio di Fermo.
Ciao Fabrizio,
Leggendo il tuo post ho la conferma di quanto sia traumatico il passaggio da tubo catodico a LCD. Io per fortuna ci sono passato qualche mese prima di acquistare il W3000, per cui ero gia' "preparato" al peggio...
In effetti non appena l'immagine televisiva si fa leggermente complessa dal punto di vista delle sfumature, il W3000 mostra tutti i suoi limiti di deinterlacing e scaling. Il consiglio e di calibrare al meglio le impostazioni video del TV, che per fortuna offre un'ampia gamma di regolazioni, per cercare di minimizzare i difetti - che comunque rimarranno.
Mi sorprende che questo accada anche durante la visione di SkyHD, che non ho, perche in linea teorica la maggiore qualita' del segnale dovrebbe garantire una visione notevolmente migliore rispetto al segnale PAL del digitale terrestre. Questo mi fa pensare una volta di piu che nella maggior parte dei casi questi difetti sono dovuti alla qualita dei segnali video che, nel caso del digitale terrestre, sono compressi con MPEG2, oramai superato in efficienza dai codec di nuova generazione, a livelli di bitrate vergognosamente bassi. E ho sentito molti abbonati SkyHD lamentarsi proprio per questi motivi, ossia per un'eccessiva compressione del segnale.
Pur comprendendo le tue perplessita, ti invito a considerare il fatto che stai vedendo immagini televisive su un 40" 16/9 full HD, e non su un 29" 4/3 a tubo catodico. Cioe stai vedendo lo stesso segnale su uno schermo ben piu grande che per via della sua notevole risoluzione deve deinterlacciare, upscalare nonche "stretchare" l'immagine perche sia a schermo pieno. E normale che il risultato lasci a desiderare.
Il problema di fondo e' la scarsa efficacia del Bravia Engine a rendere un'immagine compatta. Ripeto puoi ovviare leggermente mettendo a punto il TV, pero la difficolta del video processing di questo televisore con segnali di bassa qualita e' piuttosto evidente.
Concordo con te che ci sono altri LCD o plasma sulla piazza che garantiscono prestazioni superiori con segnali televisivi.
Come avrai potuto notare, pero, la situazione cambia completamente quando dai in pasto al W3000 un bel segnale full HD compresso come si deve... E li scatta la libidine!
My two cents
Leggendo il tuo post ho la conferma di quanto sia traumatico il passaggio da tubo catodico a LCD. Io per fortuna ci sono passato qualche mese prima di acquistare il W3000, per cui ero gia' "preparato" al peggio...
In effetti non appena l'immagine televisiva si fa leggermente complessa dal punto di vista delle sfumature, il W3000 mostra tutti i suoi limiti di deinterlacing e scaling. Il consiglio e di calibrare al meglio le impostazioni video del TV, che per fortuna offre un'ampia gamma di regolazioni, per cercare di minimizzare i difetti - che comunque rimarranno.
Mi sorprende che questo accada anche durante la visione di SkyHD, che non ho, perche in linea teorica la maggiore qualita' del segnale dovrebbe garantire una visione notevolmente migliore rispetto al segnale PAL del digitale terrestre. Questo mi fa pensare una volta di piu che nella maggior parte dei casi questi difetti sono dovuti alla qualita dei segnali video che, nel caso del digitale terrestre, sono compressi con MPEG2, oramai superato in efficienza dai codec di nuova generazione, a livelli di bitrate vergognosamente bassi. E ho sentito molti abbonati SkyHD lamentarsi proprio per questi motivi, ossia per un'eccessiva compressione del segnale.
Pur comprendendo le tue perplessita, ti invito a considerare il fatto che stai vedendo immagini televisive su un 40" 16/9 full HD, e non su un 29" 4/3 a tubo catodico. Cioe stai vedendo lo stesso segnale su uno schermo ben piu grande che per via della sua notevole risoluzione deve deinterlacciare, upscalare nonche "stretchare" l'immagine perche sia a schermo pieno. E normale che il risultato lasci a desiderare.
Il problema di fondo e' la scarsa efficacia del Bravia Engine a rendere un'immagine compatta. Ripeto puoi ovviare leggermente mettendo a punto il TV, pero la difficolta del video processing di questo televisore con segnali di bassa qualita e' piuttosto evidente.
Concordo con te che ci sono altri LCD o plasma sulla piazza che garantiscono prestazioni superiori con segnali televisivi.Come avrai potuto notare, pero, la situazione cambia completamente quando dai in pasto al W3000 un bel segnale full HD compresso come si deve... E li scatta la libidine!
My two cents
Ultima modifica:
Sony - KDL40W3000
Ti ringrazio innanzi tutto.
Questa sera hanno sostituito la parabola e controllato il segnale sky, ma come volevasi dimostrare è tutto ok, e quindi i problemi restano. Comunque anche la Ditta concorda con la pessima qualità e non appena arriverà un nuovo w3000 me lo sostituiranno, sperando non faccia la stessa cosa.
Comunque ho video registrato alcune situazioni che andrò a provare su altri sony full hd, anche se non della stessa serie, nel loro negozio e vedremo se la cosa è comune, ma io non penso perchè altrimenti dovrebbe esserne vietata la vendita, e non stò esagerando !
Potresti cortesemente dirmi i tuoi settaggi ?
Grazie,
Fabrizio.
Ti ringrazio innanzi tutto.
Questa sera hanno sostituito la parabola e controllato il segnale sky, ma come volevasi dimostrare è tutto ok, e quindi i problemi restano. Comunque anche la Ditta concorda con la pessima qualità e non appena arriverà un nuovo w3000 me lo sostituiranno, sperando non faccia la stessa cosa.
Comunque ho video registrato alcune situazioni che andrò a provare su altri sony full hd, anche se non della stessa serie, nel loro negozio e vedremo se la cosa è comune, ma io non penso perchè altrimenti dovrebbe esserne vietata la vendita, e non stò esagerando !
Potresti cortesemente dirmi i tuoi settaggi ?
Grazie,
Fabrizio.
fireradeon ha detto:
Ciao, ti posso confermare che con il cavo VGA, anche quello con la ferrite, è presente sempre un disturbo ben visibile intorno alle scritte chiare su sfondo scuro, è come una leggera ombra ( non è neanche fissa, ma vibra legermente e quindi si nota ancora di più), sull'hdmi invece l'immagine è perfetta.
:mc: Ok, sicuramente da 2mt non si vede però la differenza c'è.
fireradeon
New member
Quindi la versione migliore è con HDMI, almeno per le console.
Però il collegamento PC invece risulta peggiore con HDMI, ma a quanto leggo collegando il PC con un convertitore DVI-HDMI si vede perfettamente.
Confermate?
Però il collegamento PC invece risulta peggiore con HDMI, ma a quanto leggo collegando il PC con un convertitore DVI-HDMI si vede perfettamente.
Confermate?
Ultima modifica:
faposta ha detto:
Ciao Fabrizio, I miei settings per il DT sono sostanzialmente simili a quelli di matkap76it, con alcune leggere differenze nei valori di luminosità e risparmio energetico, nonché nell'uso degli algoritmi di miglioramento delle immagini.
Picture Menu
Picture Mode: Custom
Backlight: 4
Contrast: 80
Brightness: 52
Color: 55
Hue: 0
Color Temp: Warm 1
Sharpness: min
Noise Reduction: Low
MPEG Noise Reduction: Off
DRC: Off
Advanced Settings
Black Corrector: Off
Gamma: Off
Clear White: Off
Color Space: standard
Live Color: Off
Detail Enhancer: Off
Edge Enhancer: Off
Video Menu
Film Mode: Off
General Menu
Power Saving: On - Low
Light Sensor: Off
Ciao
Mr..Jingles
New member
Confronto: Sony W3000 Vs. Philips 9632
Ciao ragazzi! Cambio un pò il discorso che si sta facendo ultimamamente
per proporre un confronto.. Spero che risponderete!
Sapete stavo praticamente comprando il W3000 quando mi sono imbattuto in queto Philips 9632.. Ho letto il forum e dal modo in cui lo descrivevano sembra davvero potente..Ho visto anche le foto che hanno postato di vari giochi e film in azione e sembra molto molto bello!
Inoltre sembra non avere nessun effetto scia! Voi che dite?
Qualitativamente qual'è il migliore tra il Philips e il Sony W3000? Se uno è meglio dell'altro vi è tanta differenza? Calcolate che io ho la PS3 e mi interessano molto i giochi..E anche i film in Blu-Ray quindi!
Inoltre, e questo soprattutto al restante della mia famiglia, interessa molto la visione SD (che sembra che sul Philps non sia niente male..)
Che dite a riguardo? Rispondete!! Grazie..
Mr..Jingles
Ciao ragazzi! Cambio un pò il discorso che si sta facendo ultimamamente
per proporre un confronto.. Spero che risponderete!
Sapete stavo praticamente comprando il W3000 quando mi sono imbattuto in queto Philips 9632.. Ho letto il forum e dal modo in cui lo descrivevano sembra davvero potente..Ho visto anche le foto che hanno postato di vari giochi e film in azione e sembra molto molto bello!
Inoltre sembra non avere nessun effetto scia! Voi che dite?
Qualitativamente qual'è il migliore tra il Philips e il Sony W3000? Se uno è meglio dell'altro vi è tanta differenza? Calcolate che io ho la PS3 e mi interessano molto i giochi..E anche i film in Blu-Ray quindi!
Inoltre, e questo soprattutto al restante della mia famiglia, interessa molto la visione SD (che sembra che sul Philps non sia niente male..)
Che dite a riguardo? Rispondete!! Grazie..
Mr..Jingles
Mr..Jingles
New member
Bene bene..Qualche altro commento?
Ma qui non si può postare qualche foto del W3000 con qualche bell'immagine di videogiochi per la PS3 o un film in Blue-Ray?
Se non si può fare me la potete mandare anche in privato!
Ma qui non si può postare qualche foto del W3000 con qualche bell'immagine di videogiochi per la PS3 o un film in Blue-Ray?
Se non si può fare me la potete mandare anche in privato!
Mr..Jingles
New member
Altairo hai un M.P.
Cmq regà qualche altro parere sul confronto tra
Sony W3000 e Philips 9632?
Cmq regà qualche altro parere sul confronto tra
Sony W3000 e Philips 9632?
Altairo ha detto:
Mah...io ho ricevuto da 5 giorni il 52X3500 e sono STRA CONTENTO.
Premetto che scendo da un Triniton 16/9 100 hz 32 pollici....il massimo che era in circolazione nel 1999/2000...lo pagai 3.500.000 di lire.
Appena acceso, a parte la dimensione che è sbalorditiva ( dal negoziante sembrava più umano ) il settaggio non mi piaceva. Dopo un'oretta a smanettare mi sono creato la mia "personale" visione e devo dire che un film su sky cinema (finalmente tutti in 16/9) è fantastico. Non ho ancora l' HD perchè avendo MY SKY mi hanno consigliato di aspettare un mesetto perchè lo sostituirò con MY SKY HD...
Il mese di costruzione è FEB/2008 made in Spain e quindi i problemi legati ai primi lotti di metà 2007 non ci sono.
Con la PS3...è da SBALLO ed io che ho 44 anni vi assicuro che non mi emoziono per poco...
Spero di esservi stato utile.
Gigi.