Prova fatta, ma non col Sony xw5000 né col 5100. È stata fatta con una macchina più anziana ma di fascia superiore, ovvero il Sony 790, che ben avrebbe dovuto difendersi da un vpr di segmento inferiore (seppur più nuovo) come il JVC nz500. Ecco com'è andata.
Stanza di prova: sala home theater dedicata, schermo bianco, 3 metri di base. La prova ha interessato un'ora di film, e altrettanto di gaming 4k (con Ps5).
Iniziamo la proiezione. JVC si impone subito con un nero e un contrasto di gran lunga superiori. Chiunque, anche il più neofita, avrebbe percepito una differenza davvero marcata, sbalorditiva direi, tanto da farmi pensare che ormai JVC avesse lasciato davvero "a piedi" il Sony.
Passando al capitolo nitidezza, il JVC nz500 mi è sembrato in effetti migliore del n7 provato l'anno scorso. Tuttavia, ancora non siamo al livello del Sony 790: non c'è nulla da fare, il Reality creation di Sony (impostato a livello 30) assicura primi piani incisi col bisturi, oggetti dai contorni taglienti, dettagli rifiniti, e un'immagine in generale cristallina oserei direi. È un vero piacere per gli occhi. Quando abbiamo tentato di alzare il dettaglio del JVC, abbiamo soltanto peggiorato la situazione: i volti degli attori sembravano sotto effetto "patchwork".
In definitiva, nel complesso l'immagine del JVC era più sbalorditiva, senza dubbio, più televisiva (effetto OLED), anche per via di una colorimetria a mio avviso più "sparata" (che io non prediligo), mentre Sony offre un'esperienza più "raffinata", pagando però il prezzo del nero/contrasto assolutamente inferiore al jvc. Da considerare anche che si può migliorare notevolmente l'esperienza Sony con uno schermo ALR, o con una semplice pittura grigia (come io ho fatto sul muro in camera mia, con risultati molto convincenti: il contrasto non ne ha ovviamente beneficiato, ma almeno a livello di profondità di nero credo di aver colmato di un buon 30/40% il gap col jvc visto oggi).
Riassumendo: personalmente, nella prova di oggi, con schermo bianco, avrei forse scelto il JVC nz500, ma con poca convinzione, e nel timore di pentirmene a breve, per via di una immagine sì molto "muscle" come nero, contrasto e colori, ma anche sensibilmente meno accurata e scolpita del Sony.
Passiamo al gaming. Qui il JVC ha subito alzato bandiera bianca, senza se e senza ma. Tralasciando il discorso motion flow (assente nel JVC) e dell'input lag, l'immagine del Sony era di gran lunga più convincente. Perfino la persona al mio fianco, che propendeva nettamente per il JVC fino a quel momento, è rimasta ammutolita. Non credo di esagerare dicendo che quando siamo passati dal Sony al JVC, l'immagine sembrava aver subito un down da 4k a 1080p. Incredibile, ma vero. Il Reality creation di Sony, coi videogiochi svolge un lavoro ancora più convincente, offrendo risultati da lasciare letteralmente di stucco. Avrei sfidato chiunque, anche il più sfegatato amante del JVC, a sostenere che l'immagine di Sony (provato con God of War Ragnarok, e il nuovo Final Fantasy) non fosse su un altro livello. D'altronde, credo che nel gaming nitidezza e dettaglio ricoprano un ruolo più centrale del contrasto. Non c'è nulla di peggio di un gioco "poco nitido". E come vi ho già detto, l'effetto del JVC nz500 provato oggi non era poi molto dissimile dall'esperienza che ottenevo anni fa con la PS4 a 1080p sul mio Sony 570.
Ecco dunque la mia personale pagella.
FILM
-JVC nz500: voto 9
-Sony 790es: voto 8.5 (ma confido si possa portare a 9 con schermo ALR, o almeno migliorare il nero con altri metodi)
GAMING (senza tener conto di motion flow e input lag, assenti o inferiori nel JVC)
-Sony 790es: 9.5
-JVC nz500: 7.5
Riguardo il Sony xw5100, non ho avuto occasione di provarlo, ma in fin dei conti penso sia migliore del 790 soltanto sotto il profilo dell'elaborazione digitale, restando però inferiore come ottica. Il proiettore da provare sarebbe semmai il xw7000, ma i costi proibitivi non mi consentono nemmeno di avvicinarlo. E comunque, credo che a meno di non considerare proiettori da 80k, le differenze sostanziali tra Sony e Jvc restino quelle che sono sempre state, e che ho rilevato oggi durante lo shooting.
Un saluto!
EDIT: A malincuore, dopo quasi 3 mesi, devo dirvi che quanto scritto in questo mio intervento deve essere parzialmente rivisto. Motivo? Il Sony 790es testato aveva il contrasto ridotto ai minimi termini (da cui l'incredibile supremazia ravvisata del JVC NZ500). Proprio così. Ma aprirò un post apposito sull'argomento perché mi pare doveroso fare luce ancora una volta su questa faccenda della perdita di contrasto dei proiettori Sony.
