Spinotti

Sony VPL-VW1000ES, proiettore nativo 4K per l'Home Theater al CEDIA 2011

In queste due foto i dettagli nelle basse luci sul 1000 sono completamente affogati rispetto al 90
90
90image043.jpg

1000
copiadi1000image044.jpg
 
PAOLINO64 ha detto:
In queste due foto i dettagli nelle basse luci sul 1000 sono completamente affogati rispetto al 90
90
Scusami, non averlo visto di persona potrei anche credere... ma mi dici piuttosto che materiale/supporto hai proiettato, la catena e soprattutto la mis. dello schermo? perchè nella mia memoria visiva è rimasto impresso esattamente l'opposto e con maggiore differenza spostata in definizione verso il 1000.
Clicca per espandere...
 
ma qualcuno ha la più pallida idea di come lavora una macchina fotografica, e la compressione che bisogna operare per poterle pubblicare...nei film si usa nominare screen-show ciò che è di bassissima qualità. qualche analogia ??
e poi discutere di macchine basandosi su due tre foto amatoriali torniamo in sulla retta via. Mettiamo le catene che si scivola.
 
Ultima modifica:
Quoto :read:
E' come voler valutare la bontà di una catena Audio Hi-fi, ascoltandola dal cellulare di un amico che è davanti al setup... :rolleyes:

walk on
sasadf
 
Ma che c'entra... e' ovvio che con le foto non si possono valutare le qualita' di un vpr, ma si possono vedere benissimo le differenze macroscopiche, se presenti.... Se dite che con il sony si osservano dettagli e scritte non visualizzabili con altri vpr, un buon scatto, magari con una bella reflex, metterebbe sicuramente in evidenza la superiorita' di un modello piuttosto che un altro... penso che l'intento di Paolino fosse proprio questo....
 
il presunto risultato più o meno felice sulle basse è regolato dal gamma. dipende dalla calibrazione eseguita e soprattutto dagli strumenti utilizzati.
il tipo di sonda conta molto, con un paio di input la situazione la si può rovesciare totalmente a favore di uno o dell'altro.
bisognerebbe sapere di preciso come le macchine sono state trattate, messe a "pari" condizioni e poi giudicare di persona.
una foto potrebbe anche lontanamente avere senso, ma solo dopo esserci sincerati delle condizioni presentate delle macchine.
basta poco per peggiorare o migliorare in modo imbarazzante le prestazioni.
qualcuno ricorda se le basse erano affogate alla presentazione a Bologna del pre-sample?
 
Non mi risulta che paolino abbia a casa il 1000 da confrontare. Per cui siamo arrivati, se capisco bene, al paradosso di confrontare foto scattate da altri non controllati. Spero che non siamo al ridicolo di confrontare foto scattate da uno con foto fatte da un altro.
 
Per quanto mi riguarda qualsiasi raffronto con qualsivoglia vpr fullHD mi getterebbe in uno stato di depressione e sconforto tanto palese è la superiorità del 1000. Un po' come quando da possessore di un HDready vidi i primi fullHD....:(
 
Questi deduzioni dagli screenshot sono ridicole! E se poi parliamo di dettagli nelle ombre di un foto(!) di un vpr, allora si va sul comico...
ma prego, continuate pure a farci sbellicare dalle risate:p
 
ellebiser ha detto:
Scusami, non averlo visto di persona potrei anche credere... ma mi dici piuttosto che materiale/supporto hai proiettato
Clicca per espandere...
dino2008 ha detto:
Non mi risulta che paolino abbia a casa il 1000 da confrontare. Per cui siamo arrivati, se capisco bene, al paradosso di confrontare foto scattate da altri non controllati.
Clicca per espandere...
gius76 ha detto:
Questi deduzioni dagli screenshot sono ridicole! E se poi parliamo di dettagli nelle ombre di un foto di un vpr, allora si va sul comico...ma prego, continuate pure a farci sbellicare dalle risate
Clicca per espandere...
Se aveste la compiacenza di leggervi il 3d interamente avreste capito che quelle foto non le ho fatte io ma le hanno pubblicate qui :read:
http://translate.google.com/transla...u=http://www.avac.co.jp/akihabara_inp_44.html Quindi se loro le pubblicano personalmente le commento a prescindere. Se poi sono delle bestie a scattare foto sono problemi loro.:nono:
 
Ultima modifica:
povero paolino, si fa sempre un **** così( che voglia) a pubblicare foto o modificazioni photoshop 4k così per pura passione e tutti a sgridarlo...
saranno totalmente sballate e inutili ma almeno la buona volontà ce l'ha messa.. e poi manco le ha fatte lui..
 
Come ho già ripetuto più volte prima di scrivere castronerie suggerirei di leggere i 3d fin dall'inizio. Sono stato uno dei primi a vederlo :muro:
 
 
Ultima modifica:
new77 ha detto:
e' ovvio che con le foto non si possono valutare le qualità ......magari con una bella reflex, metterebbe sicuramente in evidenza la superiorita' di un modello piuttosto che un altro... penso che l'intento di Paolino fosse proprio questo....
Clicca per espandere...
Esattamente il mio commento è in riferimento del fatto che nonostante il 1000 al momento vince a mani basse, le foto utilizzate per il confronto sosterrebbero il contrario, quindi avrei preferito in una recensione vedere scatti di qualità eccelsa e non invece quella porcheria. :D
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica