si ecco ,e' da 10 minuti che tento di scattare la foto sul mio telo della scritta ma non ci riesco perche' ho una macchina fotografica compatta che non mi permette la regolazione del fuoco e in automatico mi mette a fuoco la barra verde alla sinistra

, cmq posso confermare che con il mio Vpr in firma collegato al HTPC con filtri sharpness al 25% vedo praticamente lo stesso risultato postato da paolino64, per vederlo cmq mi devo avvicinare a 1,5 metri dallo schermo , a 3 metri e mezzo sull divano neanche l'uomo bionico riuscirebbe a vederlo!!! Pero' la scritta si vede abbstanza bene.
A questo punto ,come immaginavo anche prima perche' l'avevo visto da solo alla sua presentazione, credo che la notevole differenza del 1000 rispetto al 95 sia cmq dovuta sia dal 4k del bestione ma anche dalla sua natura cmq abbstanza morbida del 95, quando lo vidi la prima volta da solo lo dissi subito ad un mio amico che nonostante raggiunga una qualita' generale molto buona risentiva della solita immagine morbida tipica dei riflessivi sony,il mio rs40 mi sembra piu' compatto e definito come quadro generale,poi magari del complesso le prende, ben intesi.
Nonostante pensi che cmq il 1000 resta il top mai visto ,soprattutto come definizione e luminosita', penso che un confronto diretto con un Vango su schermi da 3 metri ridimensioni gran parte dei commenti letti precedentemente. Magari si potesse fare un confronto del genere!!!!
