Sony VPL-VW1000ES, proiettore nativo 4K per l'Home Theater al CEDIA 2011

[Robi]

E' vero,l'unico B-ray che non mi ha covinto e' stato Il Cavaliere oscuro.
A parte la mia idiosincrasia nel proporlo talmente tante volte che mi e' venuto la nausa,ma lo trovo non cosi' valido dal punto di vista tecnico.
E' vero che gli artefatti aumentano X volte ,ma anche nell' audio questo succede,ma sempre piu' tridimensionale del suo competitor 95.
Comunque con Baraka che ho portato(girato in 4 k) e Star Trek e Coraline ,la visione era di 2 altri mondi.
Poi ,se fra 2 anni ,si potra' trovare a 5mila euro?,(magari),fa' parte della natura degli oggetti tecnologici(vedi compiuter,telefonini etc.)
Ribadisco,un passo decisivo verso la qualita' assoluta .

Il cavaliere oscuro è un film originariamente girato in pellicola e convertito digitalmente in 4k
Baraka pure è stato girato in pellicola ed convertito digitalmente in 8k
cosi pure Star Treck girato in pellicola è stato convertito digitalmente,
ad esclusione di Coraline che è stato girato direttamente in digitale a 4k.

Cosa significa questo? Questi film sono ricchi d'informazioni per la loro elevata qualità di registrazione originaria, pur renderizzando questo materiale per consegnare un Blu-ray in full hd, credo che una certa superiorità rimanga rispetto alla qualità di un film girato direttamente in 2k,superiorità che il proiettore Sony riesce in maniera eccelsa a tirar fuori,visualizzandolo in 4k
Con ciò non voglio spegnere l'entusiasmo di coloro che lodano questo proiettore di come esalta un materiale in Blu-ray a 4k,sicuramente è superiore,anzi sarebbe anche nei miei sogni....
ma mi piacerebbe anche capire per un giudizio imparziale, se sono stati visionati e confrontati i vari proiettori menzionati con altri Blu-ray solo nativamente filmati a 2k

 

[dino2008]

alle mie considerazioni avevo premesso un "se", e ho concluso che era solo invidia. La tecnologia non si deve fermare e non metto in dubbio le capacità di valutazione di chi ha avuto la possibilità di provarlo.
Spero che non sia come in HIFI, sono 40 anni che leggo che i nuovi impianti suonano meglio dei precedenti, poi riscopri che il vinile, il disco nero, è ancora insuperato, e chi vede un buon proiettore afferma che sembra quasi un tritubo, Quasi.

 

[AirGigio]

ma mi piacerebbe anche capire per un giudizio imparziale, se sono stati visionati e confrontati i vari proiettori menzionati con altri Blu-ray solo nativamente filmati a 2k

Gladiatore: scena iniziale della battaglia... quindi non propriamenta pulita ed iperdettagliata:

Risultato: dal sottobosco uscivano nuove legioni

 

[Grifo]

ma mi piacerebbe anche capire per un giudizio imparziale, se sono stati visionati e confrontati i vari proiettori menzionati con altri Blu-ray solo nativamente filmati a 2k

Robi, non so come sia stato girato il Gladiatore..
A Milano ho portato questo bluray, tra l'altro la versione
con i noti errori sul lato video e quando è stato proiettato
con il 1000 c' è stata un' ondata di stupore in sala
tanti erano i dettagli emersi (per es nel sottobosco delle scene iniziali
o sull' elmetto di un soldato che addirittura si riusciva a percepire come fosse di plastica!).
Ora, la quantità dei dettagli accendeva persino la scena tanto era consistente anche se, personalmente, l' enorme divario rispetto alle stesse immagini col 95 mi ha lasciato persino perplesso..
che l' occhio si fosse immediatamente abituato alla superiorità dell' upscaling a 4k tanto da percepire come appannata e adombrata l' immagine in full hd del 95? o il 95 aveva di per sé un' immagine troppo morbida per i miei gusti?
Non appena arriverà il modello definitivo del 1000
cercherò di vederlo a distanza la più ravvicinata possibile - sebbene non side by side che credo sarà impossibile -
in sequenza a un dlp.. e se riesco, rispetto al Mico 150 a led
per vedere se il divario sarà confermato..
questo perchè prima di rinunciare ai vantggi del led dovrò restare nuovamente colpito dal sony anche in tratti più estesi di film
piuttosto che i repentini cambi di proiettore visti alla dimostrazione, resi necessari dal tempo a disposizione.. nonchè con Sky, mettendo quindi alla frusta l' upscaling a 4k..

 

[Neros22]

Ho letto un pò tutto il thread.

A me, che non mi potrò mai permettere di spendere i soldi di un'utilitaria per vedere un film ogni tanto e che se anche potessi mai lo farei, mi conforta sapere che

- c'è chi può pensare di acquistarlo
- c'è chi lo acquista
- che la fascia alta è tornata a essere fascia alta, staccandosi nettamente dal sottobosco del medio e entry level.

Dopo tutto la fascia alta è sempre stato tutto ciò che prima o poi avremo tutti in 4 o 5 anni e che per ora è solo di chi può o vuole permetterselo.
Io che considero le passioni un passatempo e che mai investirò denari consistenti in alcuna di essa, aspetterò.

Quindi questo Sony è una porta sul futuro, guardiamo cosa ci aspetta e invidiamo, no io per nulla l'importante è altro, chi può averlo oggi.
Però finalmente una speranza di non cambiare un proiettore perchè il nero è un pò più nero o perchè la cover è più bella o meglio ancora perchè ha meno difetti quello nuovo del vecchio.

Le mie due ovvietà l'ho dette.

 

[stazzatleta]

Neros22, condivido pienamente i tuoi punti di vista.

per chi se lo possa permettere è certamente un gradino al di sopra delle varie "selezioni" tra il meglio del meglio che propongono altre marche.

 

[kabuby77]

Vorrei far notare che Sony "de facto" ha stabilito la fascia di prezzo dei prossimi proiettori 4k. Ovviamente chi arriverà dopo a meno che non sia in grado di presentare prodotti qualitativamente superiori al 1000 dovrà per forza giocare sul prezzo e vendere a prezzi inferiori.

 

[Robi]

Grifo
Robi, non so come sia stato girato il Gladiatore..

 

[stazzatleta]

Robi, correggi la citazione

 

[grunf]

Ho assistito insieme ad altri amici del forum alla presentazione di questo proiettore e malgrado si trattasse di un primo esemplare, poco più di un prototipo, limitato nel software di controllo e con più di qualche acciacco rimediato nei continui spostamenti per le vari demo l’esperienza vissuta è stata di quelle che non si dimenticano tanto facilmente . La sensazione è stata quella aver attraversato uno Stargate e aver vissuto in anticipo quello che ci offrirà la tecnologia del prossimo futuro. Sicuramente da molti anni non veniva presentato un proiettore a cosi alto valore tecnologico. L’augurio è che la presentazione di questo vero proprio inaspettato out-sider, possa finalmente scuotere il mercato dei videoproiettori ormai da molto, troppo tempo, in forte crisi d’identità e sostanzialmente fermo. Ho fatto alcune considerazioni riguardo a questo. VW1000ES. Con ritardo vi giro le mie impressioni, ma soprattutto alcune considerazioni finali maturate in questo ultimo periodo. La prima è quella che ha fatto seriamente vacillare una certezza di carattere tecnico. Pilotare un display full HD con un segnale video ( Blu ray Disc) di eguale risoluzione nativa risulta essere la condizione ideale. Nel caso del Sony va detto che in condizioni ottimali, cioè quando l’edizione Blu ray ha un comparto video di qualità ottima o eccellente, il processing di Up scaling - da 2K a 4K - effettuato dal proiettore produce un netto miglioramento, ben percepito, sulla qualità delle immagini proiettate. Quasi tutto il merito di questo risultato va ovviamente alla qualità dello scaler utilizzato dal Sony. Nel confronto le immagini prodotte dall’altro proiettore Sony full HD il 95 se non sbaglio (pilotato quindi 1:1) erano a dir poco imbarazzanti. Aggiungo anche che avrei preferito fosse un’altra tipologia di proiettore ad essere testimone del confronto. Non considero infatti gli SXRD 1080p la migliore soluzione tra i proiettori Full HD. Ad esempio, mi sarebbe piaciuto un confronto SONY VW1000ES e un ottimo DPL con DMD da 0,95” e, forse, probabilmente, le differenze sarebbero state un pò più ridotte. Quindi, in mancanza di software a risoluzione “4K” l’ unica soluzione attualmente percorribile è rappresentata dai Blu ray disc ma solo quelli di ottima, eccellete qualità. Le edizioni generalmente meno curate come alcune clips tratte da “il Cavaliere Oscuro” evidenziano attraverso l’up scaling i vari difetti dell’edizione (prodotti di compressione grana congelata (DNR) etc. Nel merito costruttivo il Sony VW1000ES è sicuramente un prodotto di livello superiore ben ingegnerizzato e costruito. Finalmente un’ottica rassicurante e risoluta che sembrerebbe garantire alte prestazioni ma che necessità comunque di un supplemento d’indagine per verificare se, come promesso, il “fuoco” e la risoluzione è costante su tutte le zone dello schermo, anche quelle più periferiche. Matrici 4K SXRD “ cinema size”. Un ottimo scaler e processing video. Ottima gestione dei films in formato 2,35:1. Ottimo rapporto qualità prezzo considerata la novità e l’alto contenuto tecnologico. Non è LED ma raggiungere i 2000 lumen promessi è ancora ( forse non per molto) necessaria la tradizionale lampada UHP. Vediamo come risponderà il mercato. Cosa farà la JVC al prossimo giro? Risponderà colpo su colpo alla Sony presentando i suoi primi D-ILA in vero 4K? Che fine faranno i DLP? Ci sarà finalmente una reazione da parte della Texas? Riguardo alla SONY penso che annuncerà , come probabile che sia, altri proiettori 4K di fascia e prezzo inferiore a questo VW1000ES . Mi domando quanto di tutta questa tecnologia e qualità costruttiva applicata al 1000 sarà possibile trasferire ai modelli di fascia inferiore senza ridurre troppo le prestazioni e soprattutto la resa finale. Un’ottica di alta qualità e annesso percorso ottico , matrici, materiali e costruzione accurata, processing video scaling. F.I. e gestione del segnale costano ma fanno sempre la differenza in termini di affidabilità, e qualità delle immagini proiettate.

 

[stazzatleta]

Robi, non so cosa tu abbia corretto, ma non l'hai fatto nella maniera opportuna

 

[Robi]

stazzatleta
chiedo scusa ma non capisco dove la correzione

 

[prunc]

Robi, la quotatura massima di un messaggio è di 3 righe, tu l'hai quotato per intero ed è anche un messaggio bello corposo...

 

[Robi]

....grazie ho compreso da ora starò attento.

 

[gnagno1947]

Sull'ultimo numero di Home Theater http://www.youkioske.com/otros-tecnologia/home-theater-february-2012/ una prova del Sony VPL-VW1000ES e una ampia discussione sul 4K per l'home theater purtoppo in inglese.

 

[Grifo]

gnagno grazie, un articolo veramente interessante
dal quale si evince purtroppo però che il 4k è
tutt'altro che alle porte...
bisognerebbe stilare una lista di bluray di qualità
medio bassa (per non parlare dell' hd di sky) da dare in pasto al Sony quando arriverà il prodotto definitivo (forse a fine Gennaio.. mi è stato detto che sono in leggero anticipo..) per mettere alla frusta l' upscaling
reality creation. Viste le premesse sulla diffusione del 4k
la qualità dell' upscaling diventa determinante e decisiva ancor più di quanto si fosse già detto...

 

[AirGigio]

Concordo: prima di vedere il 4K consumer ne passerà di acqua sotto i ponti

Infatti penso che il Sony AD OGGI debba essere valutato come un proj hi-end 2K che tira fuori dai BR cose mai viste finora

 

[Robi]

Come lo sviluppo del 2k,bisogna avviare quella catena,anello dopo anello che porterà anche alla diffusione del 4k.
Ci sono comunque segnali incoraggianti,notizia di questi giorni al Ces 2012 è stato lanciato un nuovo Camcorder JVC 4k ad un prezzo abbordabile.

 

[brontolo]

Attenzione c'è Sony con il nuovo BDP-S70, il primo lettore con uscita HDMI in grado di scalare ogni contenuto in uscita alla risoluzione 4K, 3840 x 2160 pixel ,

 

[PAOLINO64]

La storia insegna, da dvd 1024x576 composito/super siamo passati upscalando a 1280x768 in component fino a spingerci a 1920x1080, solo successivamente sono arrivati i brd. L'attuale situazione è analoga quindi, la strada che verrà percorsa sarà la stessa e ormai la conosciamo tutti, è una legge di mercato, spillare denaro dagli acquirenti in modo lecito ma discutibile. Questo è il nostro mondo.