Cetto_La_Qualunque
New member
ma il contrasto dinamico dichiarato del 200 era 35.000:1 del 50 100.000:1
il contrasto nativo delle matrici sxrd viaggia sui 2.000:1 , tutto il resto è iris dinamico ed elaborazioni software.
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
ma il contrasto dinamico dichiarato del 200 era 35.000:1 del 50 100.000:1
il contrasto nativo delle matrici sxrd viaggia sui 2.000:1 , tutto il resto ...
Cine4home misura il contrasto nativo del 50 a iris fisso a 8500:1 in "native" e 6900:1 a "D65 calibrated"
"The increased native contrast shows up in the picture paid..."
[URL="http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=de&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.cine4home.de%2Fnews%2FSony_VPL_HW50%2..........[CUT]
Cine4home misura il contrasto nativo del 50 a iris fisso a 8500:1 in "native" e 6900:1 a "D65 calibrated"
ma tanto è inutile fantasticare... lo sparkling c'è e si nota... solo sul vango non l'ho notato perchè forse ero troppo investito delle emozioni che mi dava il vpr
[CUT]
...il cinescaler l'ho testato io per qualche ora a casa di un amico\forumer... censurandomi molto posso dirti che è un bidone..
Simone é un signore e non credo che se la prende peró dire che é un bidone....
imho il sony non dovrebbe andare d'accordo con il bd.. essendo un faro salterebbe fuori la fiera dello sbarluccichiò!
sarei ben felice di essere smentito, anche perchè se andassero bene insieme (leggi no sparkling e uniformità quantomeno decente) venderei al volo il mio jvc per buttarmi su sony+bd...
ma tanto è inutile fantasticare...lo..........[CUT][/QUOT
Assolutamente no !
Un po' di sparkling si nota(non nego),ma solo un certe circostanze , ma l'uniformita' e' ottima .
Sul Vango avendo una luminosita' piu bassa lo sparkling e' piu attenuato.
Ma i vantaggi sono nettamente di piu' degli svantaggi
Marco
![]()