Credo le ultime pagine siano solo la dimostrazione del fatto che ci sono dei concetti che ancora sfuggono, su cosa si può e cosa non si può scrivere in un forum, anzi per meglio dire cosa è lecito o non è lecito scrivere, perché noi a priori non possiamo impedirvi nulla, ma poi è inevitabile che ci siano delle conseguenze se voi parlate/scrivete a ruota libera.
Altro concetto che sfugge è che la distanza tra le proprie deduzioni - per quanto logiche e evidenti possano sembrarvi - e la realtà dei fatti può essere abissale; nessuno quindi vi autorizza a postare in modo oggettivo e assolutistico, perché questo è possibile solo se c'è una prova provata di quello che state dicendo. Ripeto: la prova provata non può venire da un vostro ragionamento, deve venire anch'essa da dati oggettivi.
Al momento tali dati, sulla questione Motionflow200Hz, mancano del tutto.
Non ci sono comunicati ufficiali, non ci sono test attendibili. Ci sono le impressioni di utenti sparsi quà e là, tra l'altro non concordi.
Perché se dobbiamo dar credito a chi dice che il Motionflow non sta lavorando, analogamente lo dobbiamo dare a chi dice che se anche non c'è più la voce è comunque attivo in qualche forma.
Sulla denominazione onestamente non so se sia il caso di soffermarsi più di tanto.
Faccio solo una domanda: Sony andrebbe processata per pubblicità ingannevole perché i televisori che escono con dicitura Motionflow 800Hz non lavorano effettivamente a 800Hz?
Panasonic perché chi legge 2500Hz o 3000Hz pensa che il TV vada a 3000Hz?
Non sto qui a fare l'avvocato di Sony perché non ce ne è assolutamente bisogno in questo caso.
Di sicuro, il seguente esempio è assolutamente fuori luogo:
è come se su un PC trovassi l'adesivo con la sigla "Intel i7", per poi scoprire che un altro PC con il medesimo adesivo in realtà c'è tutt'altro processore, magari un i5
i7 non è solo un marchio ben preciso ma (associato al resto del codice identificativo) è e deve essere associato a ben precise prestazioni e caratteristiche, che sono misurabili oggettivamente e confrontabili con i dati dichiarati.
Se venisse montato un i5 al posto di i7, o un i5 con la targhetta diversa, questa sarebbe una truffa e anche grave.
Non c'entra assolutamente nulla con il discorso che si è portato avanti negli ultimi post.
Diverso il discorso rispetto non al cosa il Motionflow 200 dovrebbe fare ma al fatto che sia funzionante o meno.
In sostanza: nessuno obbliga Sony a far funzionare tutti i Motionflow200Hz dei vari TV, attraverso tutti i modelli di tutte le annate, allo stesso modo.
Però è innegabile che se una TV viene venduta come capace di Motionflow 200Hz (in qualsiasi declinazione esso venga inteso), poi qualcosa dentro che riduce il blur (o tenta di farlo) debba esserci.
SKYsony
Già questa frase:
Lasciali perdere ...... lavorano alla Sony
....... vi invito a leggere il codice civile e approfondire cosa significhi conformità di un prodotto in base a quello pubblicizzato .....
è assolutamente fuori luogo visto il clima si era creato. Poi serve a poco invitare alla calma e a non andare OT, se nelle ultime pagine si è fatto il contrario.
Questo è un esempio di ciò che dicevo sopra:
Io continuo ad essere convinto, a parte qualcuno qui, su questo forum, che difende a spada tratta la Sony come se il W653 fosse suo figlio, che il motionflow in questo tv non esiste e lo vedo chiaramente .... chi dice il contrario o non ha mai avuto un tv con motionflow oppure cerca di autoconvincersi .......
Cioè ti sei fatto una tua convinzione, e concludi anche che chi non la pensa come te si sta autoconvincendo del contrario. Vedi anche sotto:
possiamo andare avanti con questo scontro sterile tra utenti all'infinito, ma tolto il fatto che tutti qui ribadiamo che si tratta di ottimo tv di fascia media, non capisco perchè puntualmente c'è sempre qualcuno che contrasta le legittime opinioni di chi, giustamente, è deluso dalla mancanza del motionflow ....... Ma lavorate alla Sony ? Oppure volete autoconvincervi ......
buddyFenix360
...pensate che quando gli ho detto che secondo me lo hanno tolto per motivi commerciali la risposta che mi è arrivata è stata un "mmmh, probabile, spesso guardiamo anche alle scorte in magazzino" facendo chiaramente riferimento al fiasco del sony W8. Vi informo anche che Sony Italia, Francia ed Europa si stanno consultando e si sono anche riuniti per decidere riguardo questo problema che anche loro hanno capito che si sta ingigantendo, contro le loro previsioni.
Il tuo post è un misto di virgolettato e non virgolettato in stile giornalistico.
Il tutto per arrivare ad una conclusione che comunque si basa su tue osservazioni:
...So benissimo che al momento questa tv non lo ha per niente attivato, anche perchè si sarebbe notato un impressionante aumento di fluidita anche se fosse stato un semplice 100Hz.
La realtà ve la spiego io qual è: Sony lo ha disattivato perchè il W6 nelle scene puramente 2D avrebbe distrutto il W8 e avrebbe ampiamente rivaleggiato con il W9 (anche se questo ha il Triluminous che lo fa apparire ancora migliore), vincendo nel rapporto qualità/ prezzo(visto che comunque il W6 non ha il 3D)
Se ...è autodimostrato che un utente normalissimo non distinguerebbe dei delta-frames nelle scene 2D. Ma distinguerebbe l'incredibile differenza di prezzo...
TylerDurden80
Pur condividendo fondamentalmente dal punto di vista tecnico molte delle cose che hai scritto, disapprovo invece alcuni modi di rivolgersi agli altri utenti:
per concludere questo 3d è veramente da comiche...è il primo caso in cui si vuole fare causa perchè il prodotto in questione è il migliore nella sua fascia prezzo. Mai visto...siamo alla follia collettiva. Ve ne rendete conto vero?
Di cavolate se ne leggono tante ma come la tua...E il bello è che la fai passare come verità assoluta. GENIO
In tutto questo comunque, forse mi è sfuggito, ma non ho visto una spiegazione di qualcuno che chiarisse per quale motivo desidera assolutamente l'interpolazione e non gradisce altri sistemi, che potrebbero avere sì svantaggi, ma anche vantaggi.
Ad ogni modo:
buddyFenix360
Sei sicuramente quello che ha sbagliato più di tutti, perché sei andato ben oltre l'ammissibile, formulando non solo accuse pesanti senza alcun fondamento oggettivo.
La tua utenza è sospesa sine die. Contattami in MP quando vuoi, sarai riammesso quando avrai capito cosa si può scrivere e come ci si può comportare in un forum. In ogni caso la tua sospensione non durerà meno di due settimane.
SKYsony
Tu te la sei presa non solo e non tanto con Sony quanto con gli utenti, accusandoli in modo più o meno grave a seconda del post, ma sempre e comunque partendo da tue supposizioni.
5 giorni di sospensione.
TylerDurden80
Come già detto, condivido ciò che hai detto dal punto di vista tecnico, ma assolutamente non come lo hai detto.
C'è modo e modo. Il tuo, vista anche la situazione che si era creata, è stato di sicuro quello sbagliato.
5 giorni di sospensione.
