joe falchetto
New member
Ragazzi una domanda volante, ma la scatola di cartone si può buttare o si deve conservare in caso di garanzia?
[Sony serie KDL 46/55/65 HX920] LCD full HD 3D
- Autore discussione Django
- Data d'inizio
nicola alfonsi
New member
Certo! MAI buttare gli imballi, anche per eventuali vendite del prodotto nell'usato.
Visto che ci sono... un confronto tra Kuro e HX920? Sarebbe MOLTO interessante...
Il tuo 920 è OK? nessun bagliore (vedi lettera alla Sony)
Grazie!
MauroHOP
New member
Hai provato quelli che ho postato io? Fammi sapere!
joe falchetto
New member
@nicola: grazie per la risposta, quando ho un po' di tempo a disposizione mi metto ben bene a verificare le differenze tra questi splendidi TV, ad occhio devo dire che questo HX mi sta sorprendendo e non poco,nonostante sia abituato alla visione da 4 anni a questa parte del favoloso Kuro.
@mauro: a che post sono i tuoi settaggi?
Altra domanda: ma la cam non viene data in dotazione con la TV? Devo comprarne per forza una a parte magari in Hd?
@mauro: a che post sono i tuoi settaggi?
Altra domanda: ma la cam non viene data in dotazione con la TV? Devo comprarne per forza una a parte magari in Hd?
MauroHOP
New member
Sono queste. Regolazioni professionali di HD Portal
http://hdportal.hr/recenzije/wp-con...c-kalibracijske-postavke-Sony-KDL-46HX920.pdf
http://hdportal.hr/recenzije/wp-con...c-kalibracijske-postavke-Sony-KDL-46HX920.pdf
thegladiator
Active member
@MauroHOP
No, ma direi che si differenziano abbastanza poco dall'impostazione Cinema1 che ha di default il 920 come resa cromatica/gamma/contrasto.
Quelli di Nicola, dei quali più tardi andrò ad esaminare la fonte, invece modificano PESANTEMENTE la resa globale, gamma nettamente più elevata (vai a sapere se è a 2.2 effettivi come dovrebbe essere..) che fa emergere parecchio i dettagli in ombra senza tra l'altro penalizzare il nero massimo, compensato dai valori RGB a -1 per il bias.
L'unica cosa che ho variato (di poco) è la retroilluminazione, dato che guardo i film in stanza completamente oscurata. Infatti l'ho messa a 1 rispetto al 3 segnalato; considerate però che io guardo con il motion "off" mentre lì hanno il "clear plus" che scurisce l'immagine, a causa del BFI, all'incirca per l'equivalente di 1 levello di backlight. Tradotto: "clear plus" + 3 di back equivale a "off" + 2 di back, quindi nel mio caso mettendo 1 è solo un livello sotto come resa effettiva a video.. non so se sono stato chiaro).
Ovviamente ho provato quelli denominati per visione "home cinema" (2D).
No, ma direi che si differenziano abbastanza poco dall'impostazione Cinema1 che ha di default il 920 come resa cromatica/gamma/contrasto.
Quelli di Nicola, dei quali più tardi andrò ad esaminare la fonte, invece modificano PESANTEMENTE la resa globale, gamma nettamente più elevata (vai a sapere se è a 2.2 effettivi come dovrebbe essere..) che fa emergere parecchio i dettagli in ombra senza tra l'altro penalizzare il nero massimo, compensato dai valori RGB a -1 per il bias.
L'unica cosa che ho variato (di poco) è la retroilluminazione, dato che guardo i film in stanza completamente oscurata. Infatti l'ho messa a 1 rispetto al 3 segnalato; considerate però che io guardo con il motion "off" mentre lì hanno il "clear plus" che scurisce l'immagine, a causa del BFI, all'incirca per l'equivalente di 1 levello di backlight. Tradotto: "clear plus" + 3 di back equivale a "off" + 2 di back, quindi nel mio caso mettendo 1 è solo un livello sotto come resa effettiva a video.. non so se sono stato chiaro).
Ovviamente ho provato quelli denominati per visione "home cinema" (2D).
thegladiator
Active member
Beh, parecchie recensioni parlano di "miglior tv led mai costruito" e molto vicino (e per alcuni aspetti superiore) al famigerato Kuro.
In effetti, si distingue veramente dalla "massa" (Samsung in primis...) per la qualità di visione effettivamente molto "plasma like" ma mantenendo i punti a favore della tecnologia a led. Anche per me sta andando ben oltre le aspettative e lo ritengo il top attualmente (sempre che uno non si voglia svenare con lo ZL1, che è addirittura meglio anche se non di molto, ma appunto costa un botto ed esteticamente è osceno...)
nicola alfonsi
New member
Beh, parecchie recensioni parlano di "miglior tv led mai costruito" e molto vicino (e per alcuni aspetti superiore) al famigerato Kuro.
In effetti, si distingue veramente dalla "massa" (Samsung in primis...) per la qualità di visione effettivamente molto "plasma like" ma mantenendo i punti a favore della tecnologia..........[CUT]
E comunque lo ZL1 è un 55", un po' troppo, almeno per me... (non esente da imperfezioni anche lui, eh ...)
Mamma quanto mi tenta sto Sony !!! L'idea di averlo qui e metterlo a fianco del Philips e vedere le differenze sarebbe una GODURIA...
Dopo aver letto l'entusiasmo che c'è su questi modelli Sony, ed essendo in procinto di acquistare un TV ma di dimensione minima 65", mi ha balenato l'idea di fare l'acquisto...però, mi pare che non vogliano proprio venderlo il 65 pollici: € 5.600, mi sembra voler scoraggiare l'acquirente. I Top di gamma (LCD/Plasma) sono posizionati sui € 4.000. Cifra che credo sia già abbondantemente "importante".
Scrivo qui, non come consiglio per gli acquisti, ma per capire se il prezzo giustifica la differenza rispetto a Plasma Panasonic VT30/50, LED serie ES8000 65" Samsung, Sharp 70"?
Scrivo qui, non come consiglio per gli acquisti, ma per capire se il prezzo giustifica la differenza rispetto a Plasma Panasonic VT30/50, LED serie ES8000 65" Samsung, Sharp 70"?
joe falchetto
New member
Chi mi posta i settaggi migliori per lo sport Sky HD e quelli per il 3D?
Grazie
Grazie
thegladiator
Active member
Dunque:
- rispetto a VT30/VT50 non so se la differenza sia giustificata, va molto anche a preferenze in questo caso (ma molti giudicano l'HX superiore al VT30, non so rispetto al nuovo VT50..)
- lo Sharp non lo conosco
- non parliamo nemmeno di ES8000 (edge led!), il Sony come dicono sui forum stranieri "is playing in a completely different league", trodotto: "gioca proprio in un'altra categoria", non scherziamo...
(detto questo, io "googlando" lo vedo a 4650 in posto ultra-sicuro... poi vedi te, certo che se vai da MW...)
thegladiator
Active member
E ok... ma poi terresti comunque entrambi?? Dì la verità che sei il Berlusca in incognito...
mare72
New member
e con questa frase .. fanno capire che il sony HX e' migliore del ES , o viceversa....?
thegladiator
Active member
Sei ironico o serio??
Ovviamente l'HX è superiore (ma non potrebbe essere altrimenti dato che parliamo di full-led vs. edge-led)... anche perchè basta il ragionamento: fino all'uscita di questo Sony io non ho mai sentito nessuno anche solo avvicinare un tv led agli inarrivabili Kuro. Tantomeno il D8000 (e l'ES8000 che a livello di qualità e tipologia di immagine è molto molto simile, per non dire uguale al suo predecessore).
Con l'HX invece quantomeno il paragone è diventato plausibile, e l'ho sentito dire da ben più di una fonte e se proprio il livello non è lo stesso siamo comunque molto vicini. L'unico altro tv di cui ho sentito commenti simili è lo ZL1. Poi vuoto assoluto.
Della serie, così giusto per figurare un punteggio... Kuro 10, ZL1 9 e 1/2, HX 9 e tutto il resto (salvo eccezzioni di cui non sono a conoscenza) dal 7 in giù... ecco, credo che le proporzioni siano queste...
Ovviamente parlo esclusivamente di QUALITA' D'IMMAGINE (e mettiamoci pure gestione del moto), poi multimedialità, funzioni, estetica, rapporto prezzo/prestazioni, ci possono essere prodotti che per alcuni aspetti sono anche meglio. Es: Samsung secondo me come "multimedialità" pura è più curato e user-friendly... o anche solo "estetica" dei menù...
Ovviamente l'HX è superiore (ma non potrebbe essere altrimenti dato che parliamo di full-led vs. edge-led)... anche perchè basta il ragionamento: fino all'uscita di questo Sony io non ho mai sentito nessuno anche solo avvicinare un tv led agli inarrivabili Kuro. Tantomeno il D8000 (e l'ES8000 che a livello di qualità e tipologia di immagine è molto molto simile, per non dire uguale al suo predecessore).
Con l'HX invece quantomeno il paragone è diventato plausibile, e l'ho sentito dire da ben più di una fonte e se proprio il livello non è lo stesso siamo comunque molto vicini. L'unico altro tv di cui ho sentito commenti simili è lo ZL1. Poi vuoto assoluto.
Della serie, così giusto per figurare un punteggio... Kuro 10, ZL1 9 e 1/2, HX 9 e tutto il resto (salvo eccezzioni di cui non sono a conoscenza) dal 7 in giù... ecco, credo che le proporzioni siano queste...
Ovviamente parlo esclusivamente di QUALITA' D'IMMAGINE (e mettiamoci pure gestione del moto), poi multimedialità, funzioni, estetica, rapporto prezzo/prestazioni, ci possono essere prodotti che per alcuni aspetti sono anche meglio. Es: Samsung secondo me come "multimedialità" pura è più curato e user-friendly... o anche solo "estetica" dei menù...
Ultima modifica:
nicola alfonsi
New member
Sei ironico o serio??
Ovviamente l'HX è superiore (ma non potrebbe essere altrimenti dato che parliamo di full-led vs. edge-led)... anche perchè basta il ragionamento: fino all'uscita di questo Sony io non ho mai sentito nessuno anche solo avvicinare un tv led agli inarrivabili Kuro. Tantomeno il D8000 (e l'ES8000 che a livello di qualità e tip..........[CUT]
Quoto!
Chissà il nuovo Panasonic VT50... (che come saprai non è un upgrade del VT30), mi sa che promette mooolto bene... forse 11 ?
MauroHOP
New member
Panasonic si frega sui problemi che ci sono anche sul VT50 dei 50Hz....per il resto tanto di cappello al nuovo VT50! Cmq plasma e lcd/led/full led sono 2 tecnologie diverse. Non si può fare un paragone se è meglio uno o l'altro, va a gusti personali. Quindi paragonare un Kuro con HX920 non ha molto senso. Quello che è vero è che l'HX920 insieme allo ZL1 sono gli unici 2 tv led che sono simili ai migliori plasma come resa di immagine e movimenti. Poi c'è a chi piace l'effetto Razor dei Samsung ad esempio che con una visione plasma non centra nulla e disdegna il Sony (anche se montano lo stesso pannello)
nicola alfonsi
New member
Ho letto anche io la storia dei 50 Hz, ma non sono addentro nel mondo plasma e non sol in cosa consista, mi dici qualcosa? Grazie!
mare72
New member
thegladiator@
diciamo il 50% serio e 50% ironico....
ok dai a parte gli scherzi.. comunque da come parli, sembri cosi sicuro... che se lavoreresti in un CC .. venderesti 100 tv al giorno...
sei stato molto chiaro... il mio dilemma e' : se parli cosi' , perché sei possessore del 920.. o e' la pura verita' !!!??
questo e' il dilemma ???
comunque nel fine settimana .. vedo di farmi un giro in un centro .. e provare questo 920.... anche se nei centri ... la visione lascia il tempo che trova....
diciamo il 50% serio e 50% ironico....
ok dai a parte gli scherzi.. comunque da come parli, sembri cosi sicuro... che se lavoreresti in un CC .. venderesti 100 tv al giorno...
sei stato molto chiaro... il mio dilemma e' : se parli cosi' , perché sei possessore del 920.. o e' la pura verita' !!!??
questo e' il dilemma ???
comunque nel fine settimana .. vedo di farmi un giro in un centro .. e provare questo 920.... anche se nei centri ... la visione lascia il tempo che trova....
mare72
New member
ma io non parlo solo del fattore "estetica" che per mio parere .. conta poco... ma dalla visione che ti fanno fare li al CC... sono dlle prove misere, senza un minimo di professione da parte loro... e magari con canali HD... che fanno piu' bella figura loro.. appena gli chiedi e' possibili vedere qualche programma tv standard "SD".. trovano la scusa, che non e' possibile... questo era il senso, che nei centri .. il test visivo che fai non fa' fede al 100%...
appena gli chiedi e' possibili vedere qualche programma tv standard "SD".. trovano la scusa, che non e' possibile... questo era il senso, che nei centri .. il test visivo che fai non fa' fede al 100%...