[Sony] Retroproiettore KDF-E50A11

[joespielberg]

Vorrei sapere se i puntini che chiaramente si vedono nella scritta "and" sono o non sono il famigerato effetto puntinatura di cui si è tanto parlato.

Sì. Credo di poterti confermare, dalla visione della foto, che la famosa puntinatura/retinatura di cui tanto si è parlato è proprio quella visibile sulla scritta AND.
Personalmente ho potuto riscontrare che l'effetto tende leggermente a ridursi se il decoder sat non viene collegato direttamente al televisore, ma passando attraverso un'altra apparecchiatura (nel mio caso videoregistratore sony).
Continuando nei miei esperimenti ho verificato l'utilità di disattivare completamente la funzione iris (contrasto dinamico). In tal modo si annullano quei repentini cambi di luminosità (microflash) che si verificano nel passaggio da una scena molto scura ad una molto chiara (per esempio, passaggio durante il TG1 da un servizio filmato allo speaker in studio).
Durante la visione dei normali canali televisivi (via sat o dtt) continuo ad essere leggermente disturbato da una certa infinitesimale (ma percettibile) granulosità di fondo dell'immagine che aumenta soprattutto nel caso di immagini in movimento (lasciando intuire una certa "lattiginosità" degli sfondi). Il problema persiste con qualunque settaggio sperimentato.
Ieri la visione del concerto del primo maggio è stata molto deludente. A parte la puntinatura su tutti i (numerosi) rossi presenti, si avvertiva una forte pixellosità del video, specie nelle frequenti riprese veloci con steadycam e in presenza di luci stroboscopiche.

 

[MCDOK]

Contrasto 70
Luminosità 53
Colore 34
Tono Freddo


Nitidezza 12
Riduzione Auto
Iris Medio


Questa è la mia attuale impostazione. Come dicevo, è abbastanza diversa da quanto si trova nelle tabelle di Xorato, di conseguenza sarei curioso di sapere il parere da parte di qualcuno che avesse voglia di provare…

ho provato ad aumentare il contrasto e devo dire che usando il test le cose migliorano, in particolare ho notato che l'iris lavora meglio con valori alti di contrasto e luminosità, dopo, però, nella visione di DVD normali (non particolarmente dark...) non riesco a mantenere questa impostazione e alla fine mi ritrovo più o meno con i vecchi valori anche se non ho ancora trovato un valore definitivo per luminosità e contrasto

Contrasto 48-54
Luminosità 54-56
Colore 38
Tono Freddo
Nitidezza 14
Riduzione Auto
Iris Medio


ps.: le migliori immagini viste finora sul mio KDF vengono senza dubbio da Hero di Yimou Zhang una vera delizia per gli occhi...

ciao

 

[marble]

Comparazione KDF - Samsung LCD

a - Bentornato Joe, spero di estendere presto lo stesso saluto a Confuso
b - Sulla puntinatura almeno esiste una immagine condivisa, dopo soltanto 5300 post.... farò alcuni esperimenti su DIVERSI TELEVISORI e poi vi farò sapere
c - Sul setting di contrasto e lumonosità a cui sono recentemente pervenuto confermo di essere MOLTO CONVINTO, ma non ho certo la presunzione di costrigere voialtri
d - Ieri sono stato a trovare un amico LCD dotato (Samsung) serie LExxR. L'amico ha il mio stesso DVDRecorder per cui posso comparare agevolemente le mie impressioni, che riporto a ruota libera. Preciso che si tratta di una comparazione poco sensata (un 50'' contro un 26'') ma questo è quel che ho...

Più che altro mi sono voluto togliere lo sfizio di verificare le due tecnologie e i due software visto che ho comprato il KDF sulla fiducia, e non a seguito di comparazioni; che non ho esperienze pregresse con pannelli digitali; che ci siamo tanto lamentati con SONY....

1. Prezzo. 1100 euro per un 26 pollici (!) LCD contro 2000 euro per il 50 pollici (a partià di negozio)
2. Il pannello non è 1280*720 ma 1366*768. Il che dovrebbe essere un "contro" se e quando arriveranno immagini nativamente 720p... ma probabilmente un PRo in caso di collegamento di PC...
3. Software. Globalmente meglio il Samsung con qualche aspetto da rivedere:
- La cosa migliore sono i settaggi personalizzabili non necessariamente legati all'ingresso: ad esempio di fai un setting FILM, un setting PARTITA di CALCIO etc etc poi li imposti quando e dove ti pare.
- La funzione analoga al nostro SMART non taglia alcun pixel però distorce di più le immagini. Il risultato non mi è piaciuto gran chè. Mi chiedevo fra me e me se il fatto di non tagliare i pixel non sia legato al fatto che il pannello ha un maggiore numero di pixel per lato... (???)
- Una cosa negativa è che il segnale in ingresso da HDMI non viene accettato se 575i. Deve essere progressive, o 1080i. Il che ti obbliga ad avere un buon processore nelle apparecchiature collegate. Il risultato è che rispetto al KDF le immagini dal DVDRec (test SCALER del Merighi) sono peggio definite.
4. Qualità Immagini
- La cosa migliore è la luminosità: ottima anche con le luci accese e da qualunque angolazione.
- Su colori e definizione, nonostante si faccia un gran parlare di questo DNIE, non mi è sembrato assolutamente meglio del KDF. Considerando che si tratta di un piccolo schermo in cui le imperfezioni risaltano meno, mi ha lasciato perplesso. Il test AvMagazine sulla saturazione dei colori ha dato risultati peggiori, in particolare sui gialli che risultavano molto confusi
- Sui neri e sui bianchi il risultato è stato equivalente, ma i neri sono senz'altro molto "meno neri" di quanto si vede col KDF
- Alla fine ci siamo gustati un DVD ("C'era una volta in America") e devo dire che l'immagine era bella nitida.

In sintesi,

io sono MOLTO CONTENTO di avere sposato la retropriezione e il KDF. E forse in alcuni punti siamo stati un po' duri anche con SONY (che comuqnue se ne sta fregando allegramente delle nostre missive).

Se qualche nuovo visitatore avesse dubbi fra LCD e 3LCD, io mi sento di dire tranquillamente che ad oggi non cambierei il mio KDF con un LCD di analoga dimensione nemmeno alla pari. (almeno con un Samsung... di più nin so)

Ciao!!!

 

[joespielberg]

a - Bentornato Joe, spero di estendere presto lo stesso saluto a Confuso
b - Sulla puntinatura almeno esiste una immagine condivisa, dopo soltanto 5300 post.... farò alcuni esperimenti su DIVERSI TELEVISORI e poi vi farò sapere
c - Sul setting di contrasto e lumonosità a cui sono recentemente pervenuto confermo di essere MOLTO CONVINTO, ma non ho certo la presunzione di costrigere voialtri
d - Ieri sono stato a trovare un amico LCD dotato (Samsung) serie LExxR. L'amico ha il mio stesso DVDRecorder per cui posso comparare agevolemente le mie impressioni, che riporto a ruota libera. Preciso che si tratta di una comparazione poco sensata (un 50'' contro un 26'') ma questo è quel che ho...

Più che altro mi sono voluto togliere lo sfizio di verificare le due tecnologie e i due software visto che ho comprato il KDF sulla fiducia, e non a seguito di comparazioni; che non ho esperienze pregresse con pannelli digitali; che ci siamo tanto lamentati con SONY....

1. Prezzo. 1100 euro per un 26 pollici (!) LCD contro 2000 euro per il 50 pollici (a partià di negozio)
2. Il pannello non è 1280*720 ma 1366*768. Il che dovrebbe essere un "contro" se e quando arriveranno immagini nativamente 720p... ma probabilmente un PRo in caso di collegamento di PC...
3. Software. Globalmente meglio il Samsung con qualche aspetto da rivedere:
- La cosa migliore sono i settaggi personalizzabili non necessariamente legati all'ingresso: ad esempio di fai un setting FILM, un setting PARTITA di CALCIO etc etc poi li imposti quando e dove ti pare.
- La funzione analoga al nostro SMART non taglia alcun pixel però distorce di più le immagini. Il risultato non mi è piaciuto gran chè. Mi chiedevo fra me e me se il fatto di non tagliare i pixel non sia legato al fatto che il pannello ha un maggiore numero di pixel per lato... (???)
- Una cosa negativa è che il segnale in ingresso da HDMI non viene accettato se 575i. Deve essere progressive, o 1080i. Il che ti obbliga ad avere un buon processore nelle apparecchiature collegate. Il risultato è che rispetto al KDF le immagini dal DVDRec (test SCALER del Merighi) sono peggio definite.
4. Qualità Immagini
- La cosa migliore è la luminosità: ottima anche con le luci accese e da qualunque angolazione.
- Su colori e definizione, nonostante si faccia un gran parlare di questo DNIE, non mi è sembrato assolutamente meglio del KDF. Considerando che si tratta di un piccolo schermo in cui le imperfezioni risaltano meno, mi ha lasciato perplesso. Il test AvMagazine sulla saturazione dei colori ha dato risultati peggiori, in particolare sui gialli che risultavano molto confusi
- Sui neri e sui bianchi il risultato è stato equivalente, ma i neri sono senz'altro molto "meno neri" di quanto si vede col KDF
- Alla fine ci siamo gustati un DVD ("C'era una volta in America") e devo dire che l'immagine era bella nitida.

In sintesi,

io sono MOLTO CONTENTO di avere sposato la retropriezione e il KDF. E forse in alcuni punti siamo stati un po' duri anche con SONY (che comuqnue se ne sta fregando allegramente delle nostre missive).

Se qualche nuovo visitatore avesse dubbi fra LCD e 3LCD, io mi sento di dire tranquillamente che ad oggi non cambierei il mio KDF con un LCD di analoga dimensione nemmeno alla pari. (almeno con un Samsung... di più nin so)

Ciao!!!

Ho apprezzato moltissimo questa tua analisi. Secondo me c'è bisogno di disamine come queste per portare carne al fuoco in questo 3ead un po' spompatello (perdonatemi l'espressione).
Sarebbe molto interessante verificare se, putacaso, l'effetto puntinatura di cui tanto abbiamo parlato non si palesi anche in altri schermi: perché non porti la registrazione di Tom e jerry a casa del tuo amico LCD dotato?
Riguardo ai tuoi settaggi, stasera voglio provarli.
Suggerisco di valutare con attenzione anche il mio test sull'iris. Il contrasto dinamico disturba i possessori di molti altri pannelli di altre marche. Disattivandolo ho ottenuto una diminuzione dei famigerati artefatti sul panning. Non è cosa da poco...
Sarebbe interessante condurre altri test: per esempio una comparazione con i plasma panasonic, sia il vecchio pana50 che il nuovo v60....

 

[marble]

Sarebbe molto interessante verificare se, putacaso, l'effetto puntinatura di cui tanto abbiamo parlato non si palesi anche in altri schermi: perché non porti la registrazione di Tom e jerry a casa del tuo amico LCD dotato?

Grazie per la risposta. E' proprio quello che intendo fare, ora che ho la certezza che di quello si tratta.

Riguardo ai tuoi settaggi, stasera voglio provarli.
Suggerisco di valutare con attenzione anche il mio test sull'iris. Il contrasto dinamico disturba i possessori di molti altri pannelli di altre marche. Disattivandolo ho ottenuto una diminuzione dei famigerati artefatti sul panning.

Avevo fatto prove con l'iris e sinceramente non ho fatto caso a cambiamenti sugli artefatti. Riproverò senz'altro e ti farò sapere, anche se mi dispiacerebbe rinunciare all'Iris... Il bello del DVDTest di AVMagazine è che contiene foto su cui testare i settaggi; per settare i valori "dinamici" come l'Iris ce ne vorrebbe una versione con brani filmati (spezzoni di film o partite).

Quanto al "panno bagnato" ho letto nel 3ad del Sanyo che è stato notato anche lì, per cui si rafforza il punto che sarebbe un effetto legato alla tecnologia della proiezione.

Ciao,
M

p.s.
estendo anch'io l'invito ad altri test comparativi. Specialmente verso pannelli HDReady...

 

[joespielberg]

Quanto al "panno bagnato" ho letto nel 3ad del Sanyo che è stato notato anche lì, per cui si rafforza il punto che sarebbe un effetto legato alla tecnologia della proiezione.

Lo credo anche io. Anche se non si può dire connesso alla retroproiezione in genere, dato che nel mio precedente retro crt Pioneer non si era mai palesato.
A livello personale lo ritengo il fattore che mi disturba maggiormente, soprattutto perché altera la visione delle partite di calcio.
Sarebbe interessante - e qui ti lancio la proposta - cercare di postare anche le proprie impressioni in relazione ad alcune trasmissioni televisive.
Per esempio, come ho già sottolineato, ieri ho avuto davvero dei pessimi riscontri dalla visione del concerto del primo maggio. E' successo solo a me?

p.s. attendo con curiosità l'esito del tuo test puntinatura sul samsung.

 

[soichirod]

assistenza maledetta

ciao a tutti oggi sono venuti a casa mia per vedere il televisore!!infatti da quando è tonato dall'assistenza si vede molto peggio è come se ci fosse una patina, beh oggi il tecnico dopo averlo visionato mi ha preso per pazzo e mi diceva che non notava nulla e che il televisore era come quando glielo avevo portato!!e chiaramente visibile che c'è qualcosa che non va ma lui non sentiva ragioni e dopo avermi detto che secondo lui non mi piaceva + il televisore, se n'è andato dicendomi che al massimo quando gli entrava in assistenza un televisore uguale mi avrebbe chiamato ed io portandogli il mio li avremmo potuti comparare ma che è matto??ho serie intenzioni di rivolgeri ad un avvocato voi che mi consigliate??se chiamo a milano mi dicono subito di chiamare al centro assistenza di ct, gli ho chiesto di aprire un pratica per questo disservizio e mi hanno detto che non possono!!sono indeciso se rivolgermi ad un'altro centro assistenza!!come fargli notare quello che è chiaramente visibile,non solo a me ma anche agli amici ed hai parenti che lo avevano visto prima!!sono disperato!!e i ondiali sono fra meno di un mese!!quasi quasi me lo vendo e ne compro un'altro!!ditemi qualcosa!! ma confuso che fine ha fatto??

 

[@diniscus@]

Aggiungi un posto a tavola...

Consueto appuntamento con le liste, che vista la situazione di "stanca" da ora verranno aggiornate ogni 2 settimane.

Da segnalare che abbiamo sfondato il muro dei 130 possessori. Con i 2 nuovi ingressi ora siamo a 131 complessivi.
Ancora nessuna segnalazione di freeze da parte dei possessori con revisione MNV v23.. che sia la volta buona?

L'utente poggio61 ha il record del KDF più nuovo, visto che è stato costruito in questo mese! Come si dice, dal produttore al consumatore

Ed eccovi le liste:

Possessori:


Settaggi:


Connessioni:


Guasti:


Per finire, il solito file allegato con tutte le tabelle in formato Excel.

Saluti
Carmelo

come da oggetto aggiungimi alla lista...
ciao
dino

 

[xorato]

come da oggetto aggiungimi alla lista...
ciao
dino

Evvai ... Benvenuto nel club!
A sto giro mi sa che chiedo le provvigioni alla Sony
In ogni caso caro Dino se qui non impari a quotare i moderatori ti "segano" subito.. vabbè ti insegno io... (prima però passa da Simo a prendere una cialda del caffè...)

 

[scorpio6511]

Il mese di tempo dato a Sony è quasi passato. Non credo che in questi giorni Sony risponderà alla lettera inviata il 3 Aprile scorso
Che si fa?
Ciao a tutti

Il mese se la memoria non mi inganna è passato, qualcuno ha notizie se sony ha risposto?

 

[MCDOK]

c - Sul setting di contrasto e lumonosità a cui sono recentemente pervenuto confermo di essere MOLTO CONVINTO, ma non ho certo la presunzione di costrigere voialtri

scherzi!? la tua indicazione mi è stata utilissima nelle prove da niubbo che sto facendo per arrivare ad un settaggio definitivo. La difficoltà principale che incontro è che mentre nei test "a bocce ferme" arrivo a determinare dei valori poi nell'utilizzo normale entrano in gioco altri fattori soggettivi tipo affaticamento degli occhi e oggettivi tipo: immagini dinamiche, distanza di visione e luce ambientale variabili, che mi fanno cambiare idea...

sarebbe bello avere qualche delucidazione in più sul modo in cui contrasto e luminosità intervengono nelle resa dei neri (perchè ho notato che valori più alti del contrasto consentono di diminuire la luminosità) e sul modo in cui lavora l'Iris che mi sembra rendere di più con valori alti di contrasto/luminosità.

del resto se nell'impostazione Normale della TV il contrasto sta a 70 e sul manuale lo consiglia per la visione in casa qualcosa vorrà pur significare...

 

[Bomber]

Signori et Signore un caloroso BUONGIORNO.
Mi sono appena iscritto ....e che dire!!! (vorrei fare un applauso )
Grazie a voi sono entrato in contatto con il mondo sony...(o meglio starei per farlo) Che dite?
Ho avuto notti insonni (per modo di dire) leggendo le ca 300 pagine di post riguardo il 50 ...e mi sa che ora ho bisogno di un bravo oculista)
Mi presento: mi chiamo Alessandro, sono di Roma, 37 anni, sposato, manager gruppo bancario, e appassionato di fotografia ed editing nel (poco) tempo libero.
E guarda caso, girando per centri comm.li ho visto il "famoso" 50 pollicino.
Che dite? esco da ufficio e vado ad acquistare?
Grazie!!!!

 

[xorato]

ciao a tutti oggi sono venuti a casa mia per vedere il televisore!!infatti da quando è tonato dall'assistenza si vede molto peggio è come se ci fosse una patina, beh oggi il tecnico dopo averlo visionato mi ha preso per pazzo e mi diceva che non notava nulla e che il televisore era come quando glielo avevo portato!!....

purtroppo caro soichirod il tuo caso è di difficile soluzione. Mettiti nei panni dell'assistenza.. se non c'è un difetto o un guasto oggettivamente riscontrabile è difficile che possano intervenire. Il tuo problema a te ora appare evidente in quanto hai potuto fare una comparazione ed hai esperienza di prolungata visione della tv, e nonostante tutto all'inizio anche tu avevi dubbi che si trattasse di una tua suggestione. Questa esperienza manca ai tecnici dell'assistenza, per cui è difficile ottenere qualcosa di concreto. Io accetterei la loro proposta e attenderei l'opportunità di metterli di fronte ad una comparazione oggettiva con un altro modello.. e nel frattempo goditi i mondiali in HD

 

[xorato]

Il mese se la memoria non mi inganna è passato, qualcuno ha notizie se sony ha risposto?

Nessuna notizia in merito, ed il buon confuso che stave seguendo la cosa è un paio di settimane che non si vede nel forum. Spero che si stia godendo una meritata vacanza e torni presto In ogni caso se non abbiamo notizie entro un paio di settimane, potrebbe essere una buona cosa scrivere a qualche rivista di settore; Non so se possiamo citarle, ma quasi tutte hanno delle rubriche dedicate alla segnalazione di disservizi e certamente possono fungere da buona cassa di risonanza.

 

[jamal]

Che dite? esco da ufficio e vado ad acquistare?

hai dei dubbi ???
ma alza il sedere e vallo a prendere.............

se lo prendi in un centro commerciale a mio avviso controlla che non sia quello esposto e vedi quante ore ha lavorato la lampada...

 

[xorato]

Signori et Signore un caloroso BUONGIORNO.
Mi sono appena iscritto ....e che dire!!! (vorrei fare un applauso )
Grazie a voi sono entrato in contatto con il mondo sony...(o meglio starei per farlo) Che dite?

Ciao Alessandro, benvenuto nel forum
E' evidente che noi qui siamo di parte, per cui possiamo solo dirti che fai bene
Battute a parte, se hai letto tutta la discussione ormai sai perfettamente pregi e difetti del nostro KDF. Io ti consiglio di fare una attenta analisi delle tue esigenze, verificare quali siano le tv che rientrano nei tuoi parametri, poi visionarle e decidere sulla base dei tuoi gusti. Se alla fine di questo processo l'avrà spuntata il KDF bene, altrimenti.. bene lo stesso.. avrai comunque scelto in base ai tuoi gusti e non solo per il positivo giudizio degli altri
In bocca al lupo, facci sapere!

 

[Mr. Do]

Salve a tutti,
dopo mesi di lurking mi sono deciso al mio primo post.
Come Alessandro (Bomber), sono un bancario 36enne (uno in meno ).
A fine anno mi dovrebbero consegnare la mia nuova casa attualmente in costruzione.
Ho un salone stretto e lungo, con il divano posizionato a circa 4,5 mt dalla parete dove andrà la mia nuova TV, che dovrà essere un 42/50/60 pollici (non pongo limiti alla discesa dei prezzi )
Ovviamente sarei orientato per il sony, in virtù dell'ottimo rapporto qualità prezzo.
Ho già avuto modo di vederlo al Mediaworld di Collestrada (PG), e la visione, sia pure in un mediocre collegamento S-Video, ha confermato le sue ottime caratteristiche.
Mi piace la resa cromatica, con colori meno sparati del plasma e più cine-like.
Ottimo l'angolo di visione laterale, troppo ristretto quello verticale, che richiede un'attenta predisposizione dell'altezza del mobile in relazione al punto e all'altezza di visione.

Ovviamente sono afflitto dal problema WAF (ben più grave di quello dello stand-by), con la mia dolce metà spaventata dall'impatto estetico degli oltre (o appena, dipende dai punti di vista) 40 centimetri di profondità del Sony, e preferirebbe di gran lunga un plasma ultrapiatto...
Cercherò di trovare adeguate contropartite nelle scelte della casa per compensarla del sacrificio di cedere al "catafalco", come chiama lei il Sony

Avrei due domande una richiesta da fare:

1) Per le trasmissioni in 4:3, poiché odio deformazioni e tagli, sarei orientato per una visione con il corretto aspect-ratio e di conseguenza le bande laterali nere.
Domanda: il 3LCD con tale utilizzo è affetto dal problema di "stampaggio" che hanno i plasma derivante dal prolungato utilizzo delle bande laterali nere?

2) il link al file excel con i calcoli dell'angolo di visione all'indirizzo: http://www.openomy.com/download/fabiogf/KDF_VertAngle.xls risulta ora non più corretto; dove posso scaricare il file?

3) c'è qualche anima pia in Umbria disponbile a farmi vedere il suo gioiellino (meglio il 50 pollici) in ambiente domestico, collegato come si deve (es. in component), soprattutto per vedere come opera il ridimensionamento "smart" (visto che al Mediworld è collegato solo a DVD) ?

Ciao.
Mr. Do

 

[xorato]

Salve a tutti,
dopo mesi di lurking mi sono deciso al mio primo post.

Benvenuto anche a te

1) Per le trasmissioni in 4:3, poiché odio deformazioni e tagli, sarei orientato per una visione con il corretto aspect-ratio e di conseguenza le bande laterali nere.
Domanda: il 3LCD con tale utilizzo è affetto dal problema di "stampaggio" che hanno i plasma derivante dal prolungato utilizzo delle bande laterali nere?

Assolutamente no, vai tranquillo.

2) il link al file excel con i calcoli dell'angolo di visione all'indirizzo: http://www.openomy.com/download/fabiogf/KDF_VertAngle.xls risulta ora non più corretto; dove posso scaricare il file?

Se mi mandi la tua e-mail in mp te lo invio io

3) c'è qualche anima pia in Umbria disponbile a farmi vedere il suo gioiellino (meglio il 50 pollici) in ambiente domestico, collegato come si deve (es. in component), soprattutto per vedere come opera il ridimensionamento "smart" (visto che al Mediworld è collegato solo a DVD) ?

Ci sono diversi utenti possessori umbri, di sicuro troverai qualcuno disponibile ad ospitarti .
Per ciò che riguarda il formato smart certamente non è il massimo della vita, però devo dire che io ero partito con la tua stessa idea, cioè vedere in 4/3 preservando il corretto aspect ratio.. poi visto che mia moglie mal digeriva la cosa ho iniziato ad usare la modalità smart e tutto sommato ormai mi sono talmente abituato che la uso praticamente sempre. In ogni caso secondo me un ottimo compromesso è il formato 14:9.. meno tagli , meno bande laterali ed un maggior rispetto dell'aspect ratio.

 

[jamal]

Salve a tutti,
dopo mesi di lurking mi sono deciso al mio primo post.

Ottimo l'angolo di visione laterale, troppo ristretto quello verticale, che richiede un'attenta predisposizione dell'altezza del mobile in relazione al punto e all'altezza di visione.

Ovviamente sono afflitto dal problema WAF (ben più grave di quello dello stand-by), con la mia dolce metà spaventata dall'impatto estetico degli oltre (o appena, dipende dai punti di vista) 40 centimetri di profondità del Sony, e preferirebbe di gran lunga un plasma ultrapiatto...
Cercherò di trovare adeguate contropartite nelle scelte della casa per compensarla del sacrificio di cedere al "catafalco", come chiama lei il Sony

Ciao Mr Do.... è un piacere vederti qua.. seguivo i tuoi post su altri forum...

cmq alle risposte di xorato aggiungo che i 40cm di profondità sono solo visibili se vai a mettere la testa dietro al retro... altrimenti la cornice dello schermo è molto + ampia rispetto alla parte posteriore dando la sensazione che sia uno schermo piatto... poi ovviamente dipende da come è posizionato....
come ultima spiaggia per convincere tua moglie.. mostragli un plasma da 50" con relativo cartellino del prezzo.. vedrai come apprezzerà quei 40 cm posteriori..



per quanto riguarda l'angolo di visione orizzontale.. voglio dire che forse non è ampissimo ma + che sufficente... a volte mi siedo per terra a meno di 3 metri.. e non ho problemi... tieni presente che spesso nei centri commerciali per ragioni logistiche si guarda una tv da molto vicino riducendo l'angolo di visuale...

poi se dall'umbria vuoi fare qualche km in + .. ti aspetto volentieri con della birra al fresco...

Ciao

 

[MCDOK]

Iris

Iris settings dynamically respond to average screen brightness in the video signal, closing down for dark scenes to improve black levels and shadow details, and opening up so brightly lit scenes have better "pop".

provato su Batman Begins nelle scene più scure: la differenza tra Off e Medio riscontrabile anche su fermo immagine è davvero notevole in favore dell'ultimo per Nero e dettaglio, si ottiene ancora qualcosa in più settando Alto, ma non così evidente come nel primo caso.