Sony PS3 Slim con bitstream audio HD

[Rosario]

Non capisco perchè ci si lamenti della mancanza di lettore di memory card e di 2 usb....
Mica si sono perse adesso con la slim , è da un pezzo che sono scomparse...
Se si ha bisogno di un maggior numero di usb , basta comprare un HUB...

 

[zLaTaN_85]

il problema è che non ci sono usb sul retro, il che comporta una certa scomodità a collegare certe periferiche nonché un problema puramente estetico

per ntfs non credo sia un problema di foraggiare MS, che Sony già foraggia ampiamente in licenze Windows e quant'altro, ma più che altro un problema di spendere altri soldi, magari se ps3 slim avrà successo lo implementeranno più avanti.

 

[gattapuffina]

Non capisco perchè ci si lamenti della mancanza di lettore di memory card e di 2 usb....

Guarda che la lista di cose eliminate, era fondamentalmente in risposta da Ikiri che chiedeva le differenze con la sua 60GB.

 

[Don_Zauker]

i continui aggiornamenti atti a migliorare ulteriormente un già ottimo prodotto.

Quoto, anche se purtroppo gli ultimi FW (compreso l'ormai prossimo 3.0) sono sempre più "game-oriented"... o comunque puramente 'estetici' (personalizzazioni, grafiche, etc.). Non ci sono update A/V eclatanti da tempo immemorabile: il solo "rumors" sul miglioramento dell'upscaling del 40% risale... al giugno 2007!

Mi sembra, purtroppo per "noi", che la politica consolidata di Sony sia quella di perfezionare il versante ludico dell'apparecchio: scelta commercialmente 'saggia' nel dare priorità ai propri lettori stand-alone...

 

[Paoric]

Ahi ahi ahi, cosa mi tocca leggere....non è compatibile NTFS...praticamente io che uso una telecamera HD faccio montaggi in HD non posso visionarli poichè la "signorina" non supporta tale formato...e che razza di lettore multiformato HD è questa PS3? Mi ha frenato (e di molto) il possibile acquisto....

Peccato... ciao Paolo

 

[cosmosub]

"[]... è impossibile trasferire o vedere files sopra i 4 Gb sulla PS3. Sì, ok, si può fare forse via rete, ma ci vuole una gran pazienza ...[]"

Ah: vuoi dire che non si riesce a vedere un film, ad esempio, su un hard disk di rete??

 

[FFaabbiioo75]

Mi sembra, purtroppo per "noi", che la politica consolidata di Sony sia quella di perfezionare il versante ludico dell'apparecchio: scelta commercialmente 'saggia' nel dare priorità ai propri lettori stand-alone...

Oppure al momento non si puo fare meglio di così? Potrebbe essere che per ora hanno raggiunto il massimo della qualità che possono tirare fuori dal processore della ps3.....
Comunque credo che difficilmente resisterò alla tentazione di cambiare la mia FAT per la nuova SLIM.... anche solo per veder finalmente comparire sul mio ampli le scritte Dolby TrueHD e DTS HD Master Audio!!!!

 

[gattapuffina]

La limitazione dei 4GB è esclusivamente sui supporti esterni (hd, memorie flash) connessi alla porta USB, quelli connessi in rete possono essere più lunghi di 4GB, e possono essere anche copiati sull'Hard disk della PS3, in quanto questo utilizza una formattazione proprietaria (UFS) che supporta file maggiori di 4GB.

Per cui:

- File >4GB riprodotti direttamente da rete in DLNA - SI

- File >4GB copiati dalla rete all'hard disk interno della PS3 - SI

- File >4GB masterizzati su Bluray oppure DVD-DL in UDF - SI

- File >4GB su supporti esterni via USB - NO

 

[Rosario]

Guarda che la lista di cose eliminate...

Si...

EDIT: @Gattapuffina--- ho fatto una commistione dei vari thread e avevo recepito più lamentele di quanto ce ne fossero in realtà... Sorry...

 

[Cassiusjay]

La compatibilità con l'mkv ritengo che sia comunque necessaria. E' vero che ci vogliono pochi minuti con tsMuxer o mkv2vob a cambiare container e trasformare un file mkv in ts o m2ts ma si perderebbero comunque i sottotitoli e quindi la possibilità di ascoltare il film in lingua originale. Per non parlare poi della modalità search che con un file ts o m2ts impalla spesso la consolle mandando spesso a quel paese la sincronizzazione tra audio e video quando si torna in play (bisogna stoppare e ripartire per ripristinare tutto). E a proposito di sincronismo, anche questa è spesso una nota dolente: bisogna conoscere o comunque procurarsi il valore giusto di delay da applicare all'audio per essere sicuri di sincronizzarlo alla perfezione. Mentre con l'mkv il sincronismo non si perde mai. Confido molto sull'implementazione del divx 7. Molti ritengono che l'mkv (se supportato da Sony) possa essere un incentivo alla pirateria. Alla fine, per me, è soltanto un container più evoluto e performante degli altri. Non capisco perchè un file con estensione ts, m2ts o mpg debba essere visto come "lecito" e invece un mkv come "illegale" o "pirata". Forse perchè su internet circolano film pirata in mkv? Se l'mkv non esistesse, tali film si troverebbero comunque in altra estensione..non cambierebbe nulla. Comunque ritengo che il passaggio alla slim sia da fare assolutamente: bitstream hd e niente più ventolazza (si spera) già valgono da soli l'acquisto.

 

[FFaabbiioo75]

Quello che non ho capito è il discorso dell'aggiornamento firmware 3.0. La Slim lo avrà già, o appena acquistata bisognerà aggiornarla?

 

[ghiltanas]

laslim è già aggiornata col nuovo firmware

 

[grendizer73]

Rispondo a tutti coloro che si "lamentano" della PS3.Premetto che purtroppo ho 37 anni,quindi posso (con presunzione) parlare con cognizione di causa sul mondo delle console/VG.Innanzitutto ricordiamoci che la PS3 è una "CONSOLE" e come tale si rivolge per il 99,99% delle sue funzioni/potenzialità,al videogioco in sè.
Perciò tutto quello che viene in più è,come si suol dire,tutto "grasso che cola".Quando sono nati i VG e le console,sul monitor si muovevano pochi pixel e capivi a cosa stavi giocando molto più guardando la scatola e il titolo del gioco,che non quello che si presentava a schermggi ci si lamenta se il joypad non vibra/parla/rutta/ti insulta durante il gioco,si discute che una console è castrata se non ha almeno 4 porte USB,il lettore di card e la retrocompatibilità con giochi che ormai nessuno usa più (se proprio uno vuole la retrocompatibilità c'è sempre la PS2,che non emula i giochi,li fa girare sul serio con il suo HW).
La PS3 è una CONSOLE,può piacere o non piacere,ma è nata per questo,tutto il resto è un di più.....Non fraintendetemi,non sono contro l'avanzata tecnologica,anzi,vorrei già avere i ponti ologrammi di Star Trek altro che HDMI 1.4, DTS e DD HD e 3D,ma bisogna sempre ricordarsi che, prima di chiedere features A/V o lamentarsi della PS3,quest'ultima è nata per giocare PUNTO.
Per chi l'avesse scordato l'ultimo esempio di CONSOLE vera e propria e degna di tale nome è stata, lo è tuttora e lo sarà per sempre, la mitica Dreamcast :ave: .
Con la PS3 giocateci,non fatevi troppe pippe mentali.

CIao

Alex

 

[mariett01]

mah, una console è davvero un concetto troppo ristretto...anche sony la vorrebbe più come cuore del salotto multimediale, ed in un certo senso ci era anche riuscita con il primissimo modello.

Se dovessi calcolare le ore di PS3 sicuramente la somma di ascolto cd/SACD, visione di film in dvd e blu-ray, concerti blu-ray, visione di fotografie su SD supererebbe di gran lunga il puro momento ludico.
Per giocare ho in casa tanti altri sistemi, dall'iphone alla xbox, al wii, ps3, ds, pc, etc...etc...mentre trovo unica la ps3 per le altre funzionalità descritte sopra, quindi permettimi di lamentarmi un pochino se l'ultima versione punta a ridurre tali funzionalità in partenza (nulla di clamoroso, sia chiaro, con piccole cifre si recupera il gap, però...)

si intuisce che Sony, credo controvoglia, sia stata costretta a fare la guerra sui prezzi, buttando a mare alcuni "pesi" che portavano pochi vantaggi per le masse, ma che invece, a noi appassionati, hanno portato soddisfazioni da sempre, anche quando il parco videogiochi era davvero scadente (nettamente in miglioramento adesso e per il futuro...)

spero che a breve aggiornino anche la ps3 "fat" con il bitstream, ventole migliori e hdd più grande, una sorta di Elite come per la xbox360, la versione per i palati esigenti che non hanno paura di spendere quei 100 euro in più per prodotti completi ed eleganti.

 

[zLaTaN_85]

spero che a breve aggiornino anche la ps3 "fat" con il bitstream, ventole migliori e hdd più grande

ne dubito fortemente. Cmq la prima a non considerarla solo una console è proprio Sony, fatto sta che rispetto alla concorrenza hanno voluto metterci dentro troppe cose e il prezzo è lievitato, a chi interessava solo giocare si è preso una xbox o una wii per la metà dei soldi

 

[Doraimon]

Bisognava diversificare l'offerta come ha fatto Microsoft proponendo versioni diverse da 199 (versione base) a 399 (versione super completa) euro così ognuno si sceglieva quella più adeguata alle proprie esigenze.

PS: cmq il vero motivo per cui non è decollata lo sappiamo tutti e non se ne può discutere qui!

 

[isiannu]

Chi nasce 500 non può morire Ferrari

Sono d'accordo con grendizer73, ognuno deve fare il proprio mestiere, per cui se PS3 è nata per fare la console non dobbiamo illuderci che faccia anche il caffè, per quello ci sono le moka.

 

[generals]

Bah, finora si giustificava il prezzo maggiore con le maggiori features ora si apprende che queste maggiori features sono un di più e non bisogna soffermarsi più di tanto se in molti casi sono inadeguate...
Comunque esteticamente è veramente brutta e perde tanto rispetto alla precedente, sembra quelle ps3 clonate che si vendono nei supermercati a 10 euro....

 

[rossoner4ever]

per cui se PS3 è nata per fare la console non dobbiamo illuderci che faccia anche il caffè,

Imho la ps3 non è nata solo per fare solo la console... (per sony infatti è stata anche il mezzo per far diffondere il BD) ma come qualcuno ha già detto per essere un centro multimediale... e come spesso accade quando si vogliono far fare troppe cose ad una singola macchina si finisce con il risultato che non le fa un granchè bene.

 

[ShineOn]

Imho la ps3 non è nata solo per fare solo la console... (per sony infatti è stata anche il mezzo per far diffondere il BD)

infatti, altrimenti se fosse nata per fare solo la console a che serviva il lettore BD? sarebbe bastato un comunissimo lettore dvd per i giochi (graficamente scadenti tutt'ora).

e come spesso accade quando si vogliono far fare troppe cose ad una singola macchina si finisce con il risultato che non le fa un granchè bene.

ma sbaglio o fino a 6 mesi fa circa era considerato il miglior lettore BD sul mercato? quindi le faceva bene...la PS3 è la stessa macchina da diversi anni, mentre di lettori blu ray ne sono uscite diverse "generazioni" che come era auspicabile hanno colmato il gap che avevano.

Ora con la slim il gap audio lo ha colmato anche la PS3 (almeno sul totale bitstream si spera che nessuno abbia ancora da ridire)...c'è da vedere come si comporta sul piano video.