Sony PS3 o Pioneer BDP-320 ?

[Tomlinson Holman Ex.]

Salve a tutti, ho appena fatto un upgrade al mio impianto con un Onkyo NR807, ora vorrei aggiungere un bel lettore Blu Ray.
La mia questione è la seguente:

Vi è differenza di qualità audio(considerate, che utilizzerei l'uscita HDMI Bitstream per i flussi audio HD) e di video tra una PS3 slim( a parte il rumore nel caricamento di un Blue ray) e il Pioneer BDP-320(che a detta delle reviews nel web sembra molto buono, velocità di caricamento a parte)?
Grazie
THX

 

[Brisingr]

Dipende: una differenza c'è (sulla parte video) ma è particolarmente visibile solo su schermi (pannelli e vpr) di grande dimensione. Altrimenti si tratta solo di dettagli che per i più sono trascurabili...

 

[Duncan]

infatti, più che altro su quale TV utilizzeresti il lettore?

 

[albianir]

Io son sempre per i lettori classici, quindi dicono Pioneer. Gli oggetti che fanno troppe cose non mi piacciono particolarmente

 

[dinamite2]

Anche io sono nella stessa situazione, ho una ps3 e vorrei prendere il pioneer 320.
Il mio timore è che spenderei 350 euro e non noterei grosse differenze, e a quel punto converrebbe prendere un lettore da 150/200 euro....

 

[albianir]

Anche io sono nella stessa situazione, ho una ps3 e vorrei prendere il pioneer 320.
Il mio timore è che spenderei 350 euro e non noterei grosse differenze, e a quel punto converrebbe prendere un lettore da 150/200 euro....

Io infatti visto che era il primo BD ho deciso di investirci poco e ne ho preso uno di occasione per 100 euri. E' lento come una lumaca nel caricamento iniziale ma poi è un piacere guardarlo. Poi dipende dall'occhio. Tendo a separare sempre le fonti. Inizialmente avevo pensato anche io alla soluzione PS3 ma avendo 2 figli di 6 anni ho pensato che magari si mettono a giocare di filata e non mi fanno vedere nemmeno un film in santa pace. Quindi consolle in camera loro e BD in salotto

 

[Tomlinson Holman Ex.]

Utilizzo un televisore Samsung LE40F86BD, full HD ovviamente.

 

[Duncan]

io vado controcorrente e consiglio la PS3 su un 40" con i BR non vedrai differenze apprezzabili, inoltre la nuova slim ha anche il bitstream per le codifiche audio lossless, ed inoltre è ancora il player più veloce, se è una caratteristica che interessa.

Il Pioneer lo consiglierei solo con una TV pioneer Kuro, se vuoi un lettore dedicato prova a vedere altro.

 

[Tomlinson Holman Ex.]

Grazie a tutt, duncan, mi spiegheresti per cortesia il discorso pieoner-Kuro, è una loro tecnologia?
Grazie

 

[Duncan]

praticamente i lettori pineer riconoscono i televisori Kuro e si impostano in modo da utilizzare i parametri migliori per queste televisioni. Se non hai un Pioneer funziona normalmente quindi

 

[marcop900]

dopo aver utilizzato per più di un anno la ps3 come lettore blu-ray, l'ho sostituita con il Pioneer 320 e sono molto soddifatto, ho notato dei miglioramenti sia video che soprattutto audio...
Io ti consiglio vivamente il pioneer, i tempi di caricamento non sono così male..considero che io lo utilizzo con un lcd 37" ....

 

[Tomlinson Holman Ex.]

Capisco Marcop, c'è davvero differenza nel video?
Capisco la notevole differenza nella parte audio, ma questa era dovuta al fatto che le decodifiche audio le faceva la PS3, perchè non poteva inviare il flusso di dati via Bitstream per farli decodificare da un receiver esterno, come invece permette la PS3 SLIM. A questo proposito vorrei sapere se le differenze si sntono.
Vorrei tanto Kaio( colui che fece la review sulla PS3 SLIM) mi dia un consiglio...

 

[ShineOn]

Dipende: una differenza c'è (sulla parte video) ma è particolarmente visibile solo su schermi (pannelli e vpr) di grande dimensione.

Beh, anch'io ero orientato sul 320 ma quando ieri ho letto sulla rivista Digital Video HT un confronto con altri 6-7 lettori BD mi son cadute le braccia, visto che il 320 non ne esce bene, in particolare proprio perchè ha prestazioni video scarse rispetto ai prodotti concorrenti...cosa sottolineata con decisione dalla rivista che ha fatto diversi test strumentali, altre cose non le ho approfondite visto che ho letto di sfuggita in edicola.

 

[Dave76]

EDIT......

 

[ShineOn]

Giusto Dave

Edito...

 

[antonellospl]

perciò un sostituto al 320 piu economico ma con uguale resa video/audio esiste?

 

[dinamite2]

.... io provo a dire, per restare in casa Pioneer BDP-120...
Cosa ne pensate di questo? in effetti se ne sente parlare poco

 

[antonellospl]

quello che intendo io è... spendere 350 euro solamente per accenderlo vedere il bluray e spengerlo, senza usare tutte le altre 800 funzioni e uscite audio vale la pena?? quello che dico io appunto se cè un lettore dove si può risparmiare pur avendo la stessa qualità video e audio, magari senza internet, uscita per il 7.1 ecc ecc

 

[Bonovox1979]

io ho avuto ps3 fat per 2 anni e ne ho apprezzato le mille e una dote. Da circa 10 giorni ho acquistato un Lg Bd 370 (che carica veloce come un fulmine i film)e mi è caduta la mascella per la differenza video!!!sembra con gli stessi film di avere una profondità doppia, per l'audio è ovvio con ps3 (non la slim) si esce in PCM e non esiste bitstream ma fidati che con il bell'ampli che hai sicuramente codifica meglio l'ampli di un qualsiasi BD o della Play stessa...quindi se vuoi magari fare anche qualche partitina PS3 è un buon BD con mille funzioni (compatibile DLNA,internet provider ecc.)ma se vuoi una bella resa video/audio vai su un BD dedicato

Ps. LG legge anche MKV PS3 no

 

[antonellospl]

ecco quello che intendevo io......bonovox consiglia l lg 370 che costa la metà del pioneer..... ma vale la metà come resa audio/video o è solo per il fatto che ha meno funzioni?