Sony PS3 Fat - Lettore Blu-Ray
- Autore discussione nemo30
- Data d'inizio
magari spiegandolo 
Nicholas Berg
New member
ma sono io rincretinito o è già stato spiegato tutto?????
ripeto ancora per chi non avesse capito:
la ps3 si comporta come un normale lettore blu-ray...la differenza è che se guardate un film in 3d non avrete l'audio hd e non avrete alcune delle funzionalità di rete..stop...
se volete approfondire usate i link che ho postato sopra....
ripeto ancora per chi non avesse capito:
la ps3 si comporta come un normale lettore blu-ray...la differenza è che se guardate un film in 3d non avrete l'audio hd e non avrete alcune delle funzionalità di rete..stop...
se volete approfondire usate i link che ho postato sopra....
trols
New member
ieri ho passato il pomeriggio dalle 14 alle 17.30 a smontare e rimontere la play3 60gb tramite filmato su youtube ,mi sono trovato bene senza nessuna difficolta' ,solo pazienza .La pasta termica era totalmente esaurita ,non ho effettuato ancora l'intervento perche' non ho recuperato la pistola termica devo cercarla ,ma credo di riuscire a fare il lavoro .La mia domanda pero e la seguente le pistole economiche hanno solo 3 velocita' ,onde evitare danni alla scheda madre mi domandavo, come faccio a sapere a che velocita' metterla per stare sui 350 gradi? ipotizzo che massimo alla 2 velocita', se la pistola arriva massimo a 500gradi la 3 velocita e troppa ,giusto?
sostituzione ps3 60 giga rumorosa
prima della estate la sony mi ha sostituito ancora in garanzia la mia ps3 da 60 giga con un'altra estremamente rumorosa.
ho trovato un negozio di videogiochi che per circa € 100 la sostituisce con l'ultima versione.
che ne dite, ne vale la pena ? siete al corrente se la versione attuale ha di suo altri, magari maggiori, problemi ?
prima della estate la sony mi ha sostituito ancora in garanzia la mia ps3 da 60 giga con un'altra estremamente rumorosa.
ho trovato un negozio di videogiochi che per circa € 100 la sostituisce con l'ultima versione.
che ne dite, ne vale la pena ? siete al corrente se la versione attuale ha di suo altri, magari maggiori, problemi ?
Nicholas Berg
New member
assolutamente no...la slim, per ora, non ha nessun problema e ti permette, se hai un ampli che le supporta, di mandare le codifiche hd in bitstream...
per il resto è uguale alla tua console..
per il resto è uguale alla tua console..
ARAGORN 29
New member
Nicholas Berg ha detto:
BEH....proprio uguale no.
La 60 leggeva anche i sacd, ed aveva qualche ingresso in più (leggeva anche le schede di memoria).
Le slim, per converso, sono sicuramente meno rumorose, hanno hard disck più capienti e mandano ogni formato audio anche via bitstream ... che è cosa ottima se hai un amplificatore compatibile con le nuove codifiche.
ais001
New member
... ed aggiungo:
- HDD nuovi significa anche meno rotture e meno problemi se si utilizza la console per scaricare materiale dalla rete (con la 60Gb si faceva abbastanza presto a riempire)
- la slim ha il vantaggio, per ora, di non avere le stesse rotture della FAT 40/60/80GB (toccando ferro la FAT 160GB per ora regge senza problemi
)
- per il discorso "solo 2 usb" basta collegarci un hub usb come indicato in 1° pagina (costo 10-15€)
- per il discorso "memorycard" basta usare una normalissima penna USB che legge le memorycard o un adattatore USB dedicato (si trovano su ebay anche a meno di 5€)
- per il discorso SACD, invece, lì non c'è niente da fare... ma dubito che ci siano molti utenti che sanno cosa sono e che avevano bisogno obbligatoriamente di quella funzione :asd:
- HDD nuovi significa anche meno rotture e meno problemi se si utilizza la console per scaricare materiale dalla rete (con la 60Gb si faceva abbastanza presto a riempire)
- la slim ha il vantaggio, per ora, di non avere le stesse rotture della FAT 40/60/80GB (toccando ferro la FAT 160GB per ora regge senza problemi
)- per il discorso "solo 2 usb" basta collegarci un hub usb come indicato in 1° pagina (costo 10-15€)
- per il discorso "memorycard" basta usare una normalissima penna USB che legge le memorycard o un adattatore USB dedicato (si trovano su ebay anche a meno di 5€)
- per il discorso SACD, invece, lì non c'è niente da fare... ma dubito che ci siano molti utenti che sanno cosa sono e che avevano bisogno obbligatoriamente di quella funzione :asd:
Don_Zauker
New member
ARAGORN 29 ha detto:
Quoto Aragorn e, da geloso-goloso proprietario di una 60 GB, aggiungo che IMHO bitstream, consumo e maggiore rumorosità non compensano i 2 ingressi USB suppletivi (ho veramente troppe periferiche, tra RockBand, Singstar, telecamere e ricariche), la retrocompatibilità PS2 e il lettore di schede built-in per le video-fotocamere.
Per l'HD basta sostituire in 3 minuti quello originale.
Vedo che nessuno accenna alla retrocompatibilità: almeno per me era (ed è: sono fanatico di retrogames che non verranno mai riprodotti per la 3!) importantissima...
In conclusione: 60 GB fin che morte non vi separi!
Nicholas Berg
New member
d'accordo con voi, ma visto che ha postato qui e non nell'altro topic ho dato per esclusione che gli interessasse come lettore blu-ray...e di qui la cosa più importante è l'audio bitstream
Don_Zauker
New member
Nicholas Berg ha detto:e di qui la cosa più importante è l'audio bitstream
Verissimo, ma dopo la tua corretta considerazione sulle differenze audio hai concluso "...per il resto è uguale alla tua console".
E quel "resto" non è proprio "uguale"... così come ha commentato anche Aragorn.
Nicholas Berg
New member
lato lettore blu-ray si che lo è..
cosa c'entra il disco? cosa c'entra la retro-compatibilità?
avevo dimenticato i sacd (che ha la "sua" ps3), ma anche che se proprio volessimo trovare una differenza ulteriore sarebbe da ricercare nel fatto che le slim hanno una doppia ottica, una per i dvd ed una per i bd così da non rischiare di avere una console a cui va sostituita l'ottica dopo 2 anni (vedi vecchie fat)...
quindi la slim come lettore blu-ray è superiore anche a livello costruttivo...ma lo dimostra anche la rumorosità della sua console riparata
indenti il mio intervento in maniera per nulla polemica, sto solo spiegando perché ero stato sintetico, mi sembrano tutti argomenti ot in questo topic..
cosa c'entra il disco? cosa c'entra la retro-compatibilità?
avevo dimenticato i sacd (che ha la "sua" ps3), ma anche che se proprio volessimo trovare una differenza ulteriore sarebbe da ricercare nel fatto che le slim hanno una doppia ottica, una per i dvd ed una per i bd così da non rischiare di avere una console a cui va sostituita l'ottica dopo 2 anni (vedi vecchie fat)...
quindi la slim come lettore blu-ray è superiore anche a livello costruttivo...ma lo dimostra anche la rumorosità della sua console riparata
indenti il mio intervento in maniera per nulla polemica, sto solo spiegando perché ero stato sintetico, mi sembrano tutti argomenti ot in questo topic..
Ultima modifica:
L'ingegnere...
New member
Per chi possiede la ps3 fat e un lettore blu ray dedicato:
Facendo delle prove non riesco a sentire alcuna differenza tra dts core e dts hd ma (elaborato dalla ps3)...la cosa mi sembra strana. Possibile che la qualita' audio della ps3 sia tanto bassa da non evidenziare differenze? Per esempio dopo aver ascoltato decine di volte terminator salvation (una delle tracce audio migliori specialmente a detta di tutti in dtshd) non si sente assolutamente nessuna differenza; ma anche con altri film non si nota nulla.
Facendo delle prove non riesco a sentire alcuna differenza tra dts core e dts hd ma (elaborato dalla ps3)...la cosa mi sembra strana. Possibile che la qualita' audio della ps3 sia tanto bassa da non evidenziare differenze? Per esempio dopo aver ascoltato decine di volte terminator salvation (una delle tracce audio migliori specialmente a detta di tutti in dtshd) non si sente assolutamente nessuna differenza; ma anche con altri film non si nota nulla.
Nicholas Berg
New member
no beh la differenza si sente, sebbene ci sia una discreta velatura...
chiaramente molto dipende dalla traccia del film e da come è fatto il core..
prova ad ascoltare le tracce con l'impostazione "direct" dell'ampli, probabilmente ti sarà più evidente...
chiaramente molto dipende dalla traccia del film e da come è fatto il core..
prova ad ascoltare le tracce con l'impostazione "direct" dell'ampli, probabilmente ti sarà più evidente...
L'ingegnere...
New member
ho provato ora con 2 blu ray...saro' io...ma ho chiamato anche mio padre...differenze non se ne sentono anche in modalita' direct...anzi in alcuni casi a sensazione e migliore il dts o dd classico...eppure ho ascoltato dei pezzi piu' volte...mah
Ah ho la ps3 40Gb non la 60...cambia sempre considerando l aspetto audio?
Ah ho la ps3 40Gb non la 60...cambia sempre considerando l aspetto audio?
Con 50€ la tua fat diventa una 640gb
la mia 80gb ultimo modello di questa categoria non è affatto rumorosa!
preferisco il nero lucido che il nero opaco reciclato!
se senti il PCM è normale che è più armonioso mentre i DD e DTS come
ti hanno detto è compresso e te la dice la PS3 che potresti non sentire
determinati segmenti di audio...
le codifiche HD sulle nuove slim le sentirai più forte è ovvio delle codifiche
DD e DTS, ma sinceramente preferisco sentirmele in PCM grazie anche al
mio fedelissimo amplificatore!!!!
640gb la mia 80gb ultimo modello di questa categoria non è affatto rumorosa!
preferisco il nero lucido che il nero opaco reciclato!
se senti il PCM è normale che è più armonioso mentre i DD e DTS come
ti hanno detto è compresso e te la dice la PS3 che potresti non sentire
determinati segmenti di audio...
le codifiche HD sulle nuove slim le sentirai più forte è ovvio delle codifiche
DD e DTS, ma sinceramente preferisco sentirmele in PCM grazie anche al
mio fedelissimo amplificatore!!!!
stonice
New member
scusate non me ne intendo molto di audio (a dir il vero neanche di video).
ho un PS3 fat un plasma pana e due casse Philips da 150w con woofer e tweeter.
se per vedere/sentire i film in blu ray con la PS3 collegassi le casse al tv ?
quale sarebbe il risultato ?
migliore delle casse normali del tv, oppure c'è sempre bisogno in un ampli ?
ho un PS3 fat un plasma pana e due casse Philips da 150w con woofer e tweeter.
se per vedere/sentire i film in blu ray con la PS3 collegassi le casse al tv ?
quale sarebbe il risultato ?
migliore delle casse normali del tv, oppure c'è sempre bisogno in un ampli ?
ais001
New member
... solitamente la "classifica" dal peggiore al migliore è questa:
- casse tv integrate
- casse attaccate alla tv
- kit con amplificatore
... consiglio mio è: "cercati un buon kit 5.1 con ampli" e comprati quello anche se magari ti costa 5/600€, avrai sicuramente molta più qualità di quello che credi fin da subito. Evita i kit dove le casse solo collegate ai lettori, solitamente sono sempre sconvenienti in quanto hanno delle forti limitazioni di gestione del segnale e dell'espandibilità/compatibilità
... se vuoi da mediaW c'è un kit "ONKYO HT-S6305" a meno di 500€ in offerta per natale... altrimenti se vuoi ancora più qualità, devi andare sui 1500/2000€ minimo per un impianto sopra la media che da delle gran belle soddisfazioni senza per forza spendere 20mila € per impianti da cinema dedicati alla casa (che rendono ovviamente quanto quelli del cinema in tutto e per tutto)
- casse tv integrate
- casse attaccate alla tv
- kit con amplificatore
... consiglio mio è: "cercati un buon kit 5.1 con ampli" e comprati quello anche se magari ti costa 5/600€, avrai sicuramente molta più qualità di quello che credi fin da subito. Evita i kit dove le casse solo collegate ai lettori, solitamente sono sempre sconvenienti in quanto hanno delle forti limitazioni di gestione del segnale e dell'espandibilità/compatibilità
... se vuoi da mediaW c'è un kit "ONKYO HT-S6305" a meno di 500€ in offerta per natale... altrimenti se vuoi ancora più qualità, devi andare sui 1500/2000€ minimo per un impianto sopra la media che da delle gran belle soddisfazioni senza per forza spendere 20mila € per impianti da cinema dedicati alla casa (che rendono ovviamente quanto quelli del cinema in tutto e per tutto)
Ultima modifica: