Gta4theever
New member
non lo so se è migliore oppure no...si senza peso del 3D va meglio la tv anche se non è top !!
SONY Line up 2013
- Autore discussione forzanaples
- Data d'inizio
non lo so se è migliore oppure no...si senza peso del 3D va meglio la tv anche se non è top !!
Rik'55
New member
Il modello W6 pare che monti un pannello a 50Hz con conseguente probabile effetto collaterale "Motion blur".
Rik'55
New member
Il Motionflow 200Hz è un filtro che rende i movimenti fluidi aggiungendo dei frame intermedi tra i frame originali.
Se fosse un vero 100Hz avrebbe dovuto avere anche il menu del Motionflow come nel W8.
A livello pratico, un pannello 50Hz potrebbe presentare una perdita di definizione (sfocatura) durante le riprese in movimento, problema peraltro riscontrabile anche sui pannelli a 100Hz; per ridurre al minimo questo inconveniente ogni casa costruttrice ha brevettato il proprio algoritmo ed il Motionflow è uno dei migliori in circolazione.
Il Motionflow sul W8 è possibile configurarlo a proprio piacimento:
[Fluido]: offre un movimento delle immagini più omogeneo, particolarmente adatto per il contenuto cinematografico.
[Standard]: consente un movimento delle immagini più omogeneo per l’utilizzo standard.
[Nitido]: consente di ridurre la sfocatura dei movimenti, mantenendo al tempo stesso la luminosità per i contenuti di immagini ad alta velocità.
[Maggiore brillantezza]: consente di ridurre la sfocatura dei movimenti per i contenuti di immagini ad alta velocità, in maniera superiore rispetto a [Nitido].
[Moto]: consente di riprodurre la qualità dell’immagine originale. Fornisce un’immagine di tipo cinematografico, con degli sfarfallii.
[True Cinema]: Le immagini, come ad esempio un filmato creato con 24 fotogrammi al secondo, vengono riprodotte con la frequenza fotogrammi originale.
[No]: Utilizzare questa impostazione se [Fluido], [Standard], [Nitido], [Maggiore brillantezza], [Moto] o [True Cinema] provoca un’immagine distorta.
(In base al contenuto delle immagini, potrebbe non essere possibile apprezzare visivamente l’effetto anche se le impostazioni sono state cambiate.)
Sul W6, avendo un pannello 50Hz, il Motionflow lavora in modo diverso (e credo con risultato diverso) rispetto al W8, infatti nel menu delle Impostazioni avanzate si trova la voce [Modalità LED Motion]: consente di ridurre la sfocatura dei movimenti con due sole possibilità OFF/ON.
Se fosse un vero 100Hz avrebbe dovuto avere anche il menu del Motionflow come nel W8.
A livello pratico, un pannello 50Hz potrebbe presentare una perdita di definizione (sfocatura) durante le riprese in movimento, problema peraltro riscontrabile anche sui pannelli a 100Hz; per ridurre al minimo questo inconveniente ogni casa costruttrice ha brevettato il proprio algoritmo ed il Motionflow è uno dei migliori in circolazione.
Il Motionflow sul W8 è possibile configurarlo a proprio piacimento:
[Fluido]: offre un movimento delle immagini più omogeneo, particolarmente adatto per il contenuto cinematografico.
[Standard]: consente un movimento delle immagini più omogeneo per l’utilizzo standard.
[Nitido]: consente di ridurre la sfocatura dei movimenti, mantenendo al tempo stesso la luminosità per i contenuti di immagini ad alta velocità.
[Maggiore brillantezza]: consente di ridurre la sfocatura dei movimenti per i contenuti di immagini ad alta velocità, in maniera superiore rispetto a [Nitido].
[Moto]: consente di riprodurre la qualità dell’immagine originale. Fornisce un’immagine di tipo cinematografico, con degli sfarfallii.
[True Cinema]: Le immagini, come ad esempio un filmato creato con 24 fotogrammi al secondo, vengono riprodotte con la frequenza fotogrammi originale.
[No]: Utilizzare questa impostazione se [Fluido], [Standard], [Nitido], [Maggiore brillantezza], [Moto] o [True Cinema] provoca un’immagine distorta.
(In base al contenuto delle immagini, potrebbe non essere possibile apprezzare visivamente l’effetto anche se le impostazioni sono state cambiate.)
Sul W6, avendo un pannello 50Hz, il Motionflow lavora in modo diverso (e credo con risultato diverso) rispetto al W8, infatti nel menu delle Impostazioni avanzate si trova la voce [Modalità LED Motion]: consente di ridurre la sfocatura dei movimenti con due sole possibilità OFF/ON.
..ma il Panasonic E6 non è a 100Hz con la BLB?..
Rik'55
New member
Non proprio, i benefici dei 100Hz e passa si possono apprezzare maggiormente sui movimernti veloci tipo gare di F1, calcio, tennis, ecc., nella visione di materiale cinematografico al contrario potrebbe anche non piacere perchè l'immagine potrebbe risultare meno naturale, fai la scelta in base alle tue priorità... consapevole anche del fatto che il W8 come già sai ha un livello più alto del nero e contrasto (con commenti negativi di alcuni possessori).
@OurKid
Si!
Rik'55
New member
Quella dovrebbe essere la frequenza di aggiornamento della tv che accetta segnali a 50 o 60 Hz (dipende dalla sorgente).
Gta4theever
New member
Molto interessante questa cosa !
..lo scrivo anche qua che dovrebbe interessare.
Trovato su un forum inglese:
"I have tested the UK version of the kdl-42w653a with the Leo Bodnar input lag tester. The tv was set to scene game and game standard picture mode. I had processing options turned off apart from using a calibrated white balance, gamma etc and setting the usual picture options correctly. Led motion was off.
I measured all three flashing bars top to bottom and averaged the results. On this tv you seem to have to wait a good half minute for the readings to settle properly.
The average result came in at a superb 15.5 ms
With led motion turned on under game original picture mode and using some calibrated settings it came in at 20.95 ms
The measurements were taken using hdmi 1 with the tv warmed up for over half an hour.
As a comparison the Panasonic VT20 3d plasma from a few years back which was a good gaming screen measured a stable 41.1 ms and from last year another highly rated gaming screen the Samsung ue32eh5000 measured on average 28.87 ms fluctuating to a higher average of 30.93 ms.
This makes the Sony a superb gaming screen to have without doubt for 1080p gaming on pc and the upcoming new consoles. If you don't need 3d then this screen beats the W8 and W9 series it appears according to results from websites who have used the leo bodnar.
Really pleased with my gaming screen and thought other gamers might want to know asap to possibly save them money from buying the higher up sonys."
Trovato su un forum inglese:
"I have tested the UK version of the kdl-42w653a with the Leo Bodnar input lag tester. The tv was set to scene game and game standard picture mode. I had processing options turned off apart from using a calibrated white balance, gamma etc and setting the usual picture options correctly. Led motion was off.
I measured all three flashing bars top to bottom and averaged the results. On this tv you seem to have to wait a good half minute for the readings to settle properly.
The average result came in at a superb 15.5 ms
With led motion turned on under game original picture mode and using some calibrated settings it came in at 20.95 ms
The measurements were taken using hdmi 1 with the tv warmed up for over half an hour.
As a comparison the Panasonic VT20 3d plasma from a few years back which was a good gaming screen measured a stable 41.1 ms and from last year another highly rated gaming screen the Samsung ue32eh5000 measured on average 28.87 ms fluctuating to a higher average of 30.93 ms.
This makes the Sony a superb gaming screen to have without doubt for 1080p gaming on pc and the upcoming new consoles. If you don't need 3d then this screen beats the W8 and W9 series it appears according to results from websites who have used the leo bodnar.
Really pleased with my gaming screen and thought other gamers might want to know asap to possibly save them money from buying the higher up sonys."
Rik'55
New member
HDPortal - recensione Sony KDL-42W605 http://hdportal.eu/recenzije/review/sony-kdl-42w605/
google traduttore http://translate.google.it/translate?sl=hr&tl=it&js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fhdportal.eu%2Frecenzije%2Freview%2Fsony-kdl-42w605%2F
PS di questo modello con pannello IPS non c'è traccia sul sito... potrebbe non essere commercializzato in Italia.
google traduttore http://translate.google.it/translate?sl=hr&tl=it&js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fhdportal.eu%2Frecenzije%2Freview%2Fsony-kdl-42w605%2F
PS di questo modello con pannello IPS non c'è traccia sul sito... potrebbe non essere commercializzato in Italia.
Ultima modifica:
VINICIUS
New member
Il w6 ha un pannello a 50hz eppure viene implementato il motionflow xr-200.
Il w8 è un 100hz con motionflow xr-400, ma pannello ips con doti inferiori sul livello di nero.
Ora, dal punto si vista della definizione, è lecito aspettarsi un miglior comportamento da un pannello a 100hz nativi?
Oppure l'unica ragion d'essere è la presenza del 3D?
Se non ricordo male, l'anno scorso i tv dotati di motionflow xr200 erano a 100hz; com'è possibile implementarlo in un 50Hz?
Qualcuno ha potuto valutare i due modelli per capire quale sia migliore nel 2D e in SD?
Il w8 è un 100hz con motionflow xr-400, ma pannello ips con doti inferiori sul livello di nero.
Ora, dal punto si vista della definizione, è lecito aspettarsi un miglior comportamento da un pannello a 100hz nativi?
Oppure l'unica ragion d'essere è la presenza del 3D?
Se non ricordo male, l'anno scorso i tv dotati di motionflow xr200 erano a 100hz; com'è possibile implementarlo in un 50Hz?
Qualcuno ha potuto valutare i due modelli per capire quale sia migliore nel 2D e in SD?