Sony Line Up 2012

appena visto il 40" da Unieuro, lo avevano appena montato e i commessi ne stavano scoprendo le caratteristiche...

devo dire che erano tutti molto sorpresi....

anche io (che non ci capisco un H), sono rimasto piacevolmente sorpreso....era montato accanto alla vecchia serie, esteticamente secondo me è superiore, le dimensioni sono notevolmente minori nell'855 e, cosa strana rispetto a quello che è stato precedentemente scritto qui, il nero dell'855 era superiore a quello dell'820....il commesso ha detto che erano settati entrambi allo stesso modo, cmq l'immagine era nettamente più bella, colori più definiti, nero più profondo, contrasto superiore...

e ripeto, lo dice uno che non è un professionista e che non ama i plasma e di conseguenza non ha mai amato troppo l'immagine di sony...

devo solo scoprire se anche la nuova serie soffre di quella leggera nebbiolina che vedo sempre nei Sony, purtroppo sono dovuto rientrare di corsa in ufficio, il badge chiamava....

ripropongo la domanda, come si pone il Sony con la Smart tv? è all'altezza di LG e Samsung? (so che la tv serve prima di tutto per essere vista, ma visto che ci sono queste caratteristiche, perchè non approfondire il discorso? :) )

dimenticavo...anche l'uniformità era ottima...unico neo il pannello eccessivamente riflettente e l'audio appena sufficiente nonostante la Sound Bar...
 
Ultima modifica:
come Smart TV, i Bravia hanno: Music Unlimited, video Unlimited, Web browser per navigare (quindi anche i vari YouTube e compagnia bella), Skype (ci devi aggiungere la videocamera), ci colleghi gli smartphone per usarli come mouse/tastiera o per visualizzare immagini e video che hai sul cellulare (tutto senza fili), registri su un HDD esterno i programmi TV e puoi riprodurli da HDD e da penna USB

queste sono le cose che mi vengono in mente, poi Paoletto potrà essere più chiaro
 
Chicco nessuno qui ha detto che il nero dell'HX 855 è peggiore dell'820 ;) Anzi mixed ha sottolineato come fosse molto profondo e gestito meglio rispetto all'820. Leggera nebbiolina dei Sony?? Ma quale nebbiolina :D io non l'ho mai notata! Anzi ho sempre notato la sua immagine superlatia, ben definita e morbida allo stesso tempo, molto simile appunto al Plasma.
Sony ha veramente fatto un ottimo prodotto quest'anno!
 
Chicco nessuno qui ha detto che il nero dell'HX 855 è peggiore dell'820 ;) Anzi mixed ha sottolineato come fosse molto profondo e gestito meglio rispetto all'820. Leggera nebbiolina dei Sony?? Ma quale nebbiolina :D io non l'ho mai notata! Anzi ho sempre notato la sua immagine superlatia, ben definita e morbida allo stesso tempo, molto simile appu..........[CUT]

infatti ho detto che io la vedo....

:D

che ti devo dire? sui Sony non riesco a vedere l'immagine pulitissima di altre tv...o forse è solo l'effetto Plasma che io non abo...BOH!!!!


cmq sembra proprio un bel prodotto...

:)

@nathan-drake:grazie ;)
 
Ultima modifica:
Chicco probabilmente hai visto solo i Sony con la funzione reality creation spenta :D Se l'attivi diventa Razor come la maggior parte degli Lcd ;) Ma molti la lasciano spenta proprio per avere la resa plasma.
 
Chicco probabilmente hai visto solo i Sony con la funzione reality creation spenta :D Se l'attivi diventa Razor come la maggior parte degli Lcd ;) Ma molti la lasciano spenta proprio per avere la resa plasma.

visto sempre e solo nei CC....esiste anche per i Sony la modalità negozio?

devo chiedere al commesso di attivarmela allora....grazie...

;)
 
stasera sono riuscito a vedere il nuovo 855... seguito da un "tecnico" specializzato Sony:D lo avevano messo vicino al 920!!!

ha messo sky Discovery Channel HD.... non volendo la visione riguardava la natura:p raga' non mi definisco un esperto , e ne quanto meno un occhio clinico .. ,ma la visione sull 855.... era impressionante :eek: il 920 e un full Led.. quindi non paragonabile come tecnologia usata.. ma lui dimostrava di non aver nessun timore... la differenza era.. che la visione del 920 era piu luminosa, solo per il fattore full led.... ma i dettagli i colori , la definizione ed il nero dell' 855.... sono davvero sorprendenti
 
aspetto solo di visionare il VT50... che come ben sai lo seguo insieme all 855... se non mi fara' scattare la scintilla .. visto che parliamo di plasma.... e non mi sorprende sotto tutti gli aspetti.... in pratica deve capitare il classico colpo di fulmine:p in tutto e per tutto... altrimenti i miei soldi quest anno li investo di sicuro sull 855.... senza nemmeno pensarci minimamente ... :)
 
ma di quale modello lamentano del 3D... non e' che c'e' scritto e dell 855 ???? o sono cosi accecato che non me ne sono accorto !!! :D
 
Quello è relativo ai TV 2011. Infatti per questo tutti si aspettano un forte miglioramento in 3D nella linea 2012. L'anno scorso hanno toppato abbastanza...
 
infatti dicevo io.... :) anche se come la vedo io il 3D ( parere prettamente personale ) e solo un "optional" in piu' che deve avere la mia tv, visto che l' uso che ne' faro sara' molto di rado.... specie ai miei figli... con i problemi che puo' portare alla vista.... me ne' frego della "tridimensionalità" che sia ottima o meno!!!
 
Grazie Onlsa!!! Puoi dirci di più??
No, come nero l'HX920 è migliore, questo però mi è parso più uniforme.
Mi spiego: nell'HX920 l'angolo di visione, col pannello inclinato all'indietro di tot gradi (una quindicina) è fondamentale, altrimenti vedi il blooming.
Con l'HX855 hai sempre l'angolazione fissa, se lo utilizzi con la sua base, però è meno critica, nel senso che se non sfori di troppo fai comunque fatica a vedere la mancanza di uniformità dettata dal'illuminazione periferica e dinamica.
Ovviamente ci sono anche dei limiti: se guardi i colori, il blu tende ad essere troppo luminoso sulle basse luci e tende a clippare in alto (in pratica non distingui più le sfumature, sulle alte luci), la colorimetri è un po' fredda, il gamma non si può tarare a puntino (va benone, perché è lineare, però è o un pelo basso, quindi mostra troppi dettagli e certi particolari diventano troppo chiari (lo facevo vedere oggi ad un gruppo di persone intervenute allo shoot-out), oppure si regola un po' più fedelmente, ma chiudendo un pochino di dettagli di troppo), però è un ottimo Edge LED, Sony ha lavorato proprio bene (mi piacerebbe provarne bene uno, chissà...).
 
Quello è relativo ai TV 2011. Infatti per questo tutti si aspettano un forte miglioramento in 3D nella linea 2012. L'anno scorso hanno toppato abbastanza...

veramente leggendo le recensioni linkate ad inizio discussione, si capisce l'esatto opposto, che è migliorato nel 2D, ma il 3D e la Smart TV presentano ancora gli stessi limiti della serie 2011...

:(

e sinceramente dopo aver letto quest'ultimo link (sony.co.uk), con molto dispiacere passo....

:rolleyes:

è un ottima TV 2D e su questo non ci piove....

voi direte:"gli altri dettagli (3D e smart TV) sono un più rispetto alla funzione principale della TV"

:O

esatto anche questo, ma se allora è una semplice TV 2D, priva della funzionalità/optional che offre la concorrenza, allora mi dispiace...costa troppo...la vendessero a meno...

:rolleyes:

ovviamente questo è il mio giudizio, quindi non voglio scatenare polemiche....però se spendo soldi per un prodotto di una determinata fascia, deve offrirmi tutto ciò che mi offre la concorrenza in quella stessa fascia....

;)
 
la tua analisi , se pure (prettamente personale) e' pure giusta e' lecita... ma visto che stiamo parlando di solo pochi utenti di un forum uk... non possiamo discriminare una tv , per il solo parlare di utenti , e senza avere delle basi fondate sul problema 3d da loro esposto o segnalato... lascia il tempo che trova, giusto per farti capire, che prima di bocciare in pieno un prodotto TV... dobbiamo prima sondarlo sul campo con i nostri occhi , e di persona.. magari accompagnato da una pubblicita' e lamentela generale di tutti i possessori... per poi passare, al contro colpo , e magari cambiare itinerari di scelta finale del prodotto .. ripeto questo e' un mio semplice modo di gestire, prima di fare un acquisto.... ,ma rispetto in pieno anche il tuo !!!!
 
Oggi ho calibrato (collaborato a calibrare, effettivamente) un 40HX855: bella tv, uniformità molto sopra la media, per un Edge LED, gamma lineare come una spada (è solo un po' basso, di default: è 2.1, va alzato, ma non ha una minima irregolarità), colori da regolare un po' (tendono ad essere un po' freddi), scala di grigi fantastica, le gradazioni..........

Sembra proprio che Sony abbia mantenuto le promesse fatte.(Mi riferisco al miglioramento della qualità d'immagine e dell'uniformità)
Probabilmente l'aumento dello spessore del chassis, ha realmente contribuito ad attenuare eventuali spurie e infiltrazioni...
Così come la diminuzione delle zone di controllo potrebbe effettivamente aver migliorato il pilotaggio e la gestione del local dimming.(si spera quindi che in futuro non emergano troppi casi di banding)
Un edge led con local dimming ha dei limiti intrinsechi , e non puo' spingersi a chissà quali livelli di nero. La scelta di diminuire le zone di controllo rinunciando ad un incremento minimo del livello di nero a favore di un miglior pilotaggio\gestione del controlla a zone non poteva rivelarsi più azzeccata.
Anche perchè l'anno scorso i Sony, erano già ottimi, ma peccavano proprio in uniformità.

Il parere positivo di Onsla, di cui mi fido molto, ha acceso qualche lumicino a favore di questo HX850... Non penso pero' sia abbastanza per ribaltare la mia situazione attuale che vede imminente l'acquisto del GT50
 
Ultima modifica:
Sono contento che le persone che iniziano a vedere nei negozi gli HX855 confermino la bontà della televisione.

A maggior ragione, se utenti esperti hanno apprezzato le sue doti, e ne hanno confermato la validità, non posso che rallegrarmi dell'acquisto fatto.

Come ho già detto qualche pagina indietro la mia valutazione è ampiamente positiva. Ma passando da un (pur ottimo per i tempi) W4000 era anche ovvio che le differenze fossero abissali.
I confronti "veri" possono però farli solamente chi recensisce, o comunque valuta in maniera approfondita, molti modelli ogni anno. Anche e soprattutto di altre marche.


Riguardo al 3D: non mi è mai interessata questa tecnologia. Ho visto un paio di film 3D al cinema e per curiosità passando nei centri commerciali ho provato qualche LG (quindi 3D passivo).

Ne consegue che di esperienza 3D praticamente non ne ho!

Comunque, mia valutazione personale, dell'esperienza nei centri commerciali con TV dotate di 3D passivo, non mi sono mai trovato particolarmente bene. Anche se l'effetto 3D (inteso come oggetti che sembrano venirti incontro), sembravano più accentuati.
Ma la risoluzione....mhhh, no...non mi ha mai convinto...


In casa avevo solamente un blu ray di harry potter 3D. L'ho inserito nella PS3 per provare l'effetto tridimensionale dell'HX855.
Non so se questo film sia un buon banco di prova. La luminosità del film è rimasta buona, la risoluzione del film anche.
Insomma, io non ho notato particolari fastidi o difetti visivi.

L'unico punto interrogativo è che mi aspettavo un maggior effetto 3D.
Mi spiego: le scene davano un bel senso di profondità. Ma non ho praticamente mai avuto l'impressione che mi venisse qualcosa addosso...non so se mi sono spiegato.
Ma sarà dipeso dalle scelte registiche del film (quindi il maggior effeto 3D dipende da film a film) oppure questo è un fattore che può dipendere anche dalla TV e dalla tencologia attiva?

PS Oggi il motionflow con la F1 è stato davvero grandioso! ;)
 
Paoletto prova il 3D con un ottimo film 3D! No con harry potter...prova ad esempio Cars 2 o Avatar 3D e dicci come si vede!!! Di questo HX 855 c'è chi ne parla benissimo in 3D chi dici che è identico ai modelli 2011. Io mi fiderò dei miei occhi...
Chi ama il 3D deve prendere LG! Solo il 3D passivo ha una visione appagante. Il 3D attivo è un optional in fin dei conti alla lunga stanca. A me sinceramente interessa molto di più il 2D! Con una visione in 2D posso apprezzare ogni singolo dettaglio.
 
Dallo shoot out di ieri il sony ne emerge molto bene, trovate le impressioni di chi c'è stato nel thread dedicato alla line up plasma panasonic 2012 ;)
 
Top