Sony KDL40W3000 o Philips 37PFL9632?

[luxifero]

Sono in procinto di acquistare un Display Full Hd LCD (il plasma non lo prendo in considerazione per questioni di spazio e uso che ne farei). Il mio portafoglio è di 1500 € +-.

Dopo essermi puppato pagine e pagine di post di questo utilissimo forum, nonchè recensioni a iosa su internet sono arrivato a selezionare i seguenti modelli:

Sony KDL40W3000
Philips 37PFL9632

che rientrano nella stessa fascia di prezzo.

Da quello che ho dedotto il Sony dovrebbe essere superiore come resa cromatica e per l'utilizzo videoludico.
Il Philips di contro beneficiando dei 100 hz dovrebbe rendere meglio coi segnali sd.

Voi che dite?

Grazie per la collaborazione.

PS No scontri fra tifoserie per favore.

 

[Bem]

Io sono un felice possessore di W3000.
Non so se il Philips sia visivamente migliore, tuttavia la cosa he mi ha più portato su questo TV è stata anche l'affidabilità della marca, poco incline a difetti costruttivi.
Oltre a questo 3" in più non guastano.
I canali SD li vedo piuttosto bene, dico piuttosto non per accentuati effetti scia o cose clamorose, ma per la cattiva trasmissione da parte delle reti, cosa ancora più evidente vedendo Mediaset rispetto agli altri sul DTT. Oltre a questo, ogni canali ha i suoi toni di colore, per cui se il setting va bene per mediaset, risulta un po' sfalsato per la rai etc etc; insomma il vero problema sono i canali stessi e non i televisori.

 

[luxifero]

a questo punto servirebbe un commento per l'altra campana...

scherzi a parte, c'e' qualcuno che li ha provati entrambi?

 

[tecnova]

Anch'io sono un felice possessore del sony 40w3000: vai su quello, e' il piu affidabile e con meno problemi.
La resa e' ottima con tutte le sorgenti, sempre considerando che si tratta di un FULL HD, coi suoi limiti, quindi, indipendentemente dalla marca.
Leggiti bene le discussioni dei 2 tv per convincerti del sony.

 

[Altairo]

Vai tranquillo e senza pensieri con il Sony W3000!!!!!

 

[luxifero]

si', mi sono letto (che faticaccia) le discussioni inerenti a questi display.

inoltre ho letto anche le recensioni su hdtvtest.

piu' che altro, appurato che il pannello del sony e' sicuramente superiore, quello che mi fa rimanere indeciso e' la funzionalita' presente sul philips dei 100 hz , pur con i suoi limiti, che dovrebbe ridurre drasticamente il motion blur, uno dei limiti maggiori della tecnologia lcd.

Siccome mi vorrei vedere i divx sparandoli sulla tv dal mio mac, preferirei un display in grado di perdonarmi di piu' le imperfezioni.

 

[bereal]

Aiuto!
Un fullHD per vedere i divx??

 

[luxifero]

lo sapevo...

se dovessi vederci solo i divx andrebbe meglio il tubo catodico.
daltronde i divx (fatti bene) si vedono meglio del ddt, quindi potrei dirti, un full hd per il ddt?
e' evidente che la domanda e' posta male

per quanto mi riguarda, oltre al br con ps3, ci vedro' anche le partite di tennis e i miei divx...
non sono schifiltoso, e riesco a passare dal caviale alla mortadella
quindi vorrei che il mio povero display si adeguasse con una certa tolleranza alla mia ampia gamma di "pietanze".

 

[matkap76it]

oltre al br con ps3, ci vedro' anche le partite di tennis e i miei divx...

Per BR, DTT e DivX ti posso dire di andare sicuro col W3000, per quello che riguarda il tennis non so dirti... non ne ho ancora visto col mio W3000...

 

[Mistik]

prossimamente escono anche le nuove serie bravia
Z4100, W4100, V4100 e S4100 tutti full HD

 

[Mr..Jingles]

Ah si? Prossimamente quando?

 

[AlexZone]

L'anno prossimo
Non prima dell'estate (anzi dopo), dato che non sono ancora uscite negli USA dovo sono state presentate al CES del mese scorso.

 

[luxifero]

ue' ragazzi grazie per le risposte.

sono sicuro che sono due ottimi display, appurato che la perfezione non esiste. il sony l'ho visto con segnale br in azione e sono rimasto colpito dalla resa cromatica, ampia e con un ottimo nero.

ahime' non ho avuto modo di vedere il philips con un buon segnale.

non c'e' nessuno che li ha provati entrambi?

 

[Cierretì]

C'è un'intera sezione dedicata ai Philips 9632 e 9732 dove pui leggere tutte le impressioni;io ho il 9900 che dovrebbe avere lo stesso pannello,e sono soddisfattissimo:colori saturi e con l'ultima versione firmware sono spariti tutti i piccoli problemini d'immagine (artefatti di varia natura);l'immagine è meno rumorosa del Sony.(l'aggirnabilità è comunque un fattore che dovresti tenere in considerazione).
ciao

 

[luxifero]

in effetti l'aggiornabilita' del firmware e il fatto che sia open e' un punto a favore del philips.

quello che mi snerva e' che non ha l'entrata vga...

 

[AlexZone]

Perchè ai Sony non serve
Al di là della battuta è un dato di fatto che i Sony non hanno bisogno di molti aggiornamenti; sono cmq aggiornabili tramite assistenza (gratuita mi pare)

 

[Cierretì]

Può darsi che non serva, ma se non sei soddisfatto, te lo tieni lo stesso.Ti voglio vedere andare ad un centro assistenza col tuo bel Sony a chiedere se te lo aggiornano....gratis.
Ciò non toglie che il Sony non sia un bel tv,ma a me il Philips piace molto di più.
Comunque se puoi,vai a vederli a casa di qualcuno.

 

[luxifero]

se avessi potuto non avrei scritto sul forum.

onde evitare equivoci, non mi interessano i giudizi di chi ha uno dei due televisori, visto che per quello ci sono le relative discussioni che mi sono letto e sto seguendo.

mi interessa sapere qualcosa da chi ha avuto la possibilita' di vederli entrambi, grazie.

 

[AlexZone]

... Ti voglio vedere andare ad un centro assistenza col tuo bel Sony a chiedere se te lo aggiornano....gratis.

Basta leggere il thread dedicato all'X3500
(http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=93161)

 

[luxifero]

questo fine settimana avro' modo di testare il sony w3000 con un po' di segnali.
purtroppo non avro' modo di fare lo stesso col philips, ma in compenso ho a disposizione un f86, che pero' non mi convince per lo schermo troppo riflettente (dovro' posizionare la tv di fronte alla finestra) e le infinite lamentele lette qui sul forum.