nicko
New member
- Messaggi
- 263
ragazzi gurdate cosa ho scovato su internet http://www.dlp.com/hdtv/dlp-features/3d-hdtv.aspx
da pauraaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Modifica/Elimina messaggio
da pauraaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Modifica/Elimina messaggio
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
[Sony HX900] Discussione NON ufficiale
- Autore discussione Spiro185
- Data d'inizio
- Stato
Ma infatti il VT20 è assolutamente da consigliare, così come anche i samsung C8000 oppure i sony NX810. Hanno un rapporto qualità/prezzo ad oggi sicuramente superiore all'HX. Tuttavia, se uno cerca un lcd, in questo momento pare che il top sia l'HX900 (in attesa di recensioni ufficiali dettagliate) quindi è da prendere in considerazione per chi non bada a spese, ovvio, al di là di preferenze di marca.
In 3D l'HX900 dovrebbe non spuntarla solo con il VT20 che offre ancora meno cross-talk al costo però di un'immagine meno luminosa e tagliente. Questione di scelte ma il plasma è in genere avvantaggiato dalla maggiore velocità nativa del pannello.
In 3D l'HX900 dovrebbe non spuntarla solo con il VT20 che offre ancora meno cross-talk al costo però di un'immagine meno luminosa e tagliente. Questione di scelte ma il plasma è in genere avvantaggiato dalla maggiore velocità nativa del pannello.
mrwhite10 il tuo discorso può anche filare ma il VT20 è un plasma con tutti i pro e contro di tale tecnologia , non ultimo lo stampaggio che sembra ancora ben presente leggendo i commendi di questo panasonic.
In ambito LCD-LED , sembra, che non ci siano molte tv in grado di competere con l'HX900, forse solo il fischiante philips 9705 e il samsung C8000. Se invece si vuole puntare al miglior rapporto prezzo/prestazioni allora il discorso cambia e vince sicuramente il panasonica sempre ammesso che ad uno interessino i plasma
In ambito LCD-LED , sembra, che non ci siano molte tv in grado di competere con l'HX900, forse solo il fischiante philips 9705 e il samsung C8000. Se invece si vuole puntare al miglior rapporto prezzo/prestazioni allora il discorso cambia e vince sicuramente il panasonica sempre ammesso che ad uno interessino i plasma
Andre360
New member
- Messaggi
- 1,696
- Località
- Limbiate (MI) - Stabio (TI)
caro mrwhite...
come fai a parlare di vendite dell'hx900 quando ancora è difficile trovarlo in giro in quanto la domanda è di molto maggiore alla produzione...
se leggi un pò i forum europei ed extra-europei, capirai che molti sono ancora in attesa di questo pannello...e seppur con costi elevati sta riscuotendo un gran successo...nei limiti della distribuzione, ovvio...
evitiamo di tirar fuori discorsi di cui non si conosce realmente lo sviluppo...
PS. in sd non è per niente inguardabile...ieri ho visto un pezzetto di "Pluto Nash" su Italia 1 e si vedeva egregiamente...
PPS. si scrive MILIONI, non MIGLIONI
PPPS. io sinceramente ho puntato anche il vt20...ma quei quattro problemini e il fatto che nel mio contesto casalingo il buzz seppur basso viene amplificato dal perlinato, mi hanno fatto desistere
come fai a parlare di vendite dell'hx900 quando ancora è difficile trovarlo in giro in quanto la domanda è di molto maggiore alla produzione...
se leggi un pò i forum europei ed extra-europei, capirai che molti sono ancora in attesa di questo pannello...e seppur con costi elevati sta riscuotendo un gran successo...nei limiti della distribuzione, ovvio...
evitiamo di tirar fuori discorsi di cui non si conosce realmente lo sviluppo...
PS. in sd non è per niente inguardabile...ieri ho visto un pezzetto di "Pluto Nash" su Italia 1 e si vedeva egregiamente...
PPS. si scrive MILIONI, non MIGLIONI
PPPS. io sinceramente ho puntato anche il vt20...ma quei quattro problemini e il fatto che nel mio contesto casalingo il buzz seppur basso viene amplificato dal perlinato, mi hanno fatto desistere
ma fatemi capire in che cosa differisce di evidente dal 810 a sto punto...
si si andrea scrivevo di fretta, come sempre pardon...
no cmq staremo a vedere, le mie sono previsione sull'hx900, e certezze sulla situazione attuale di sony ( non al dessert, ma al secondo piatto sicuramente )...io sinceramente sono dubbioso...ma puo' essere che tu abbia ragione: nel senso, che ho letto di un gran casino e anche qui , tutti gia' in coda e pronti a svenarsi, per la prossima toshiba, e quella sulla carta sembra di un altro pianeta rispetto a tutti, ed e' un conto...
ma che questa hx900, stia riscuotendo gia' un grosso successo, non penso ma magari tu sei piu' informato di me, cmq vedremo tra un po', come andranno le vendite, di certo dipende anche qual'e' il metro di paragone: si per quanto io non simpatizzi ( incredibile ma vero diro' ai miei 2 amici mario e lorenzo) per il c8000 (intendo distinta, ma meglio il plasma c7000, e neanche di poco), la vedo dura ma dura proprio che hx900 venda anche un 1/8 di quella...
e cmq non solo panasonic vt20, anche c7000 plasma samsung, sono 2 TV MEGAGALATTICHE, con i pro e i contro dei plasma, con vantaggi per il nero e colorimetria per il pana, ma scaler deineterlacer, 1080i, estetica, multimedialita', e prezzo per il samsung, con ottimi rapporti prezzo prestazioni ( meglio il samsung) e che stanno vendendo alla grande...
rhydas e' sicuramente vero, pero' insomma un po' di attenzione, un po' di cura, un utilizzo giusto ( basta non videogiocare 6 ore di fila) e non dovresti avere cmq grandi problemi...
stiamo a vedere, ciao
si si andrea scrivevo di fretta, come sempre
pardon...no cmq staremo a vedere, le mie sono previsione sull'hx900, e certezze sulla situazione attuale di sony ( non al dessert, ma al secondo piatto sicuramente
)...io sinceramente sono dubbioso...ma puo' essere che tu abbia ragione: nel senso, che ho letto di un gran casino e anche qui , tutti gia' in coda e pronti a svenarsi, per la prossima toshiba, e quella sulla carta sembra di un altro pianeta rispetto a tutti, ed e' un conto...ma che questa hx900, stia riscuotendo gia' un grosso successo, non penso ma magari tu sei piu' informato di me, cmq vedremo tra un po', come andranno le vendite, di certo dipende anche qual'e' il metro di paragone: si per quanto io non simpatizzi ( incredibile ma vero diro' ai miei 2 amici mario e lorenzo) per il c8000 (intendo distinta, ma meglio il plasma c7000, e neanche di poco), la vedo dura ma dura proprio che hx900 venda anche un 1/8 di quella...
e cmq non solo panasonic vt20, anche c7000 plasma samsung, sono 2 TV MEGAGALATTICHE, con i pro e i contro dei plasma, con vantaggi per il nero e colorimetria per il pana, ma scaler deineterlacer, 1080i, estetica, multimedialita', e prezzo per il samsung, con ottimi rapporti prezzo prestazioni ( meglio il samsung) e che stanno vendendo alla grande...
rhydas e' sicuramente vero, pero' insomma un po' di attenzione, un po' di cura, un utilizzo giusto ( basta non videogiocare 6 ore di fila) e non dovresti avere cmq grandi problemi...
stiamo a vedere, ciao
Ultima modifica:
Tadzio09
Sospeso
- Messaggi
- 1,026
Infatti,perfettamente d' accordo; però ciò che dici non corrisponde a verità in quanto il sottoscritto ha detto testualmente in un precedente messaggio che "l' HX 900 è uno dei migliori local dimming in commercio,se non il migliore"lorenzo82 ha detto:
quindi non vedo il motivo del tuo sfogo; semmai il mio scopo è quello da persona "non interessata" a suddetta tv
di sottolinearne gli eventuali limiti e difetti e farlo notare semmai a chi si accinge a spendere 4000 euro - che non sono pochi - di pensarci bene,poichè ci sono altre tv a molto meno che offrono più o meno lo stesso,tutto qui 
e attenzione,parlo da ex possessore "soddisfatto" della serie Z Sony,quindi non ho alcun motivo per dare contro a Sony,anzi,mi piace molto anche questo HX 900 coni suoi pregi e i suoi difetti,tanto per capirci come qualità di visione benchè "altri" dicano il contrario siamo ancora "lontanini" dal Kuro. Il fatto è che il vantaggio marginale, come faceva notare Onslaught, è ridotto mentre il costo cresce più che proporzionalmente. Ecco perchè costa 4000 euro ed ecco perchè gli lcd devono faticare (e costare) troppo per migliorarsi oltre un certo limite. Sul fatto che siamo lontanini (HX900) dal kuro, mah, non so sai, sicuramente il kuro ha misure ancora superiori e forse inarrivabili per gli lcd ma il punto è un altro: siamo abbastanza vicini da poter decidere finalmente di puntare su un lcd (con tutti i relativi vantaggi)? Questo però è soggettivo: personalmente, i vantaggi da lcd già li vedo sul mio Z che reputo già ora superiore al Kuro per vedersi una partita di calcio HD (non sui film).
tadzio ha centrato in pieno il problema...come si fa a non concordare? e io cmq rilancio, si puo' benissimo lasciar stare mostri sacri come il kuro...
che senso ha, spendere 4000 euro per l'hx 900, quando la concorrenza, diciamo e' sostanzialmente uguale e pari, con a volte pregi a volte difetti, in modo da non scontentare nessuno, ed essere il piu' giusti possibile, e costa pero' la meta' se non meno????
dai, il prezzo di questa tv, e' fuori da ogni moralita' e logica, anacronistica, qualche anno fa forse ancora ancora, ma al giorno d'oggi non esiste proprio...
e, ammesso e non concesso che abbia dei surplus ( cosa da dimostrare e di difficile verificabilita' da parte del 90 per cento degli utenti) questa hx900, saranno quantificabili in un 2 2.5% rispetto alle altre tv ( CHE AL MOMENTO E' IN MENO SECONDO LE POCHE RECENSIONI CMQ), quindi non ha proprio giustificazione IL CONSIGLIARE, alla maggior parte degli utenti che chiedono, questa tv invece delle altre...
che senso ha, spendere 4000 euro per l'hx 900, quando la concorrenza, diciamo e' sostanzialmente uguale e pari, con a volte pregi a volte difetti, in modo da non scontentare nessuno, ed essere il piu' giusti possibile, e costa pero' la meta' se non meno????
dai, il prezzo di questa tv, e' fuori da ogni moralita' e logica, anacronistica, qualche anno fa forse ancora ancora, ma al giorno d'oggi non esiste proprio...
e, ammesso e non concesso che abbia dei surplus ( cosa da dimostrare e di difficile verificabilita' da parte del 90 per cento degli utenti) questa hx900, saranno quantificabili in un 2 2.5% rispetto alle altre tv ( CHE AL MOMENTO E' IN MENO SECONDO LE POCHE RECENSIONI CMQ), quindi non ha proprio giustificazione IL CONSIGLIARE, alla maggior parte degli utenti che chiedono, questa tv invece delle altre...
Tadzio09
Sospeso
- Messaggi
- 1,026
Beh per le partite di calcio può risultare superiore anche qualunque Samsung recente al Kuro se è per quello.. dico solo che in termini di qualità e resa sul materiale cinematografico non ci siamo; l' HX 900 sulle basse luci non può minimamente competere nemmeno con il VT20,figuriamoci con il Pioneer.
E il "brutto" di questi led Sony è che non appena ci si sposta un minimo dalla posizione frontale di visione i neri diventano grigi con tendenza al blu e blooming evidente.
dico solo che in termini di qualità e resa sul materiale cinematografico non ci siamo; l' HX 900 sulle basse luci non può minimamente competere nemmeno con il VT20,figuriamoci con il Pioneer.E il "brutto" di questi led Sony è che non appena ci si sposta un minimo dalla posizione frontale di visione i neri diventano grigi con tendenza al blu e blooming evidente.
Andre360
New member
- Messaggi
- 1,696
- Località
- Limbiate (MI) - Stabio (TI)
Tadzio dimmi!
Te hai un qualche rapporto diretto con questo hx900?
E riguardo al confronto con il kuro, direi solo una cosa, qui c'e qualcuno che ha avuto il 5090h e ora ha l'hx900
Te hai un qualche rapporto diretto con questo hx900?
E riguardo al confronto con il kuro, direi solo una cosa, qui c'e qualcuno che ha avuto il 5090h e ora ha l'hx900
Tadzio09 ha detto:E il "brutto" di questi led Sony è che non appena ci si sposta un minimo dalla posizione frontale di visione i neri diventano grigi con tendenza al blu e blooming evidente.
e tutto questo solo per 4200 euro? potevano farlo pagare un po' di piu', scusate non ho resistito
....ma il prezzo e' una nota troppo dolente, molto piu' dolente dei difetti che come sappiamo, ogni tv, c7000 nero un po' cosi', vt 20 deinterlacciamento penoso, calcio e sport un po' cosi', sd non al top come in samsung, ha...andrea cosa vuol dire? allora perche' nejiro e' passato da panasonic vt20 a c7000 ( e stessa cosa e' stata fatta in america da un altro utente) posso sostenere che questa e' la prova certa che il samsung e' migliore del panasonic? quando invece ogni tv e' migliore in un particolare ambito...
per dire c'e' anche chi e' passato da kuro a c7000 sempre nel thread ufficiale di quest'ultimo....e che ammette tranquillamente che in sd non c'e' paragone, il kuro e' stato superato da questo unico punto di vista....
ma che dire, di errori se ne fanno tanti, l'importante e' non farli grossi grossi, tipo da 4200 euro hihi
in simpatia e' dai si scherza un po'...non vale x te, te ce l'hai , sei contento, e ottimo, vale xki' e' indeciso, non sa, non trova sta supremazia, anche ***' forse non c'e' proprio, e quindi e' giusto che prenda un panasonic, o un samsung, o un nx810 tutta la vita, e non un hx900 ciao
Ultima modifica:
Tadzio09
Sospeso
- Messaggi
- 1,026
Per Andre360 Ce l' ho davanti ogni giorno ma non ho ahimè la possibilità fisica di metterci una "sondina" o anche un semplice colorimetro sopra e fare le opportune misurazioni...quindi se voi possessori sareste così gentili da provvedere...
per il resto mi fido di più di gente che usa strumentazioni professionali che di voi possessori e del vostro "occhio" o del mio se permetti
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/sony-bravia-xbr-52hx909/4505-6482_7-33943224.html#reviewPage1
http://reviews.cnet.com/flat-panel-...hx909/4505-6482_7-33943224-2.html?tag=rvwBody
in attesa delle review di Avs e HDTV Test Uk corredate da misurazioni che "stranamente" tardano ad arrivare su questo modello.
per il resto mi fido di più di gente che usa strumentazioni professionali che di voi possessori e del vostro "occhio" o del mio se permetti
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/sony-bravia-xbr-52hx909/4505-6482_7-33943224.html#reviewPage1
http://reviews.cnet.com/flat-panel-...hx909/4505-6482_7-33943224-2.html?tag=rvwBody
in attesa delle review di Avs e HDTV Test Uk corredate da misurazioni che "stranamente" tardano ad arrivare su questo modello.
Andre360 ha detto:...
E riguardo al confronto con il kuro, direi solo una cosa, qui c'e qualcuno che ha avuto il 5090h e ora ha l'hx900
Chi non vede i vantaggi di un hx900 rispetto alla concorrenza led e parla di prestazioni simili o uguali ma prezzo più alto mi fa pensare che se mai lo ha visto in opera, lo ha visto a default...quindi di fatto non lo ha visto...
Poi si possono scrivere fiumi di parole, leggetevi i commenti di chi avendolo lo ha testato con calma in varie tipologie di setting e ambiti di utilizzo e anche con occhio clinico tipo gianni sul 3d ufficiale...
Poi se si vogliono trovare e ingigantire i difetti ok, quelli ci sono e ci saranno sempre, ma la resa complessiva è a dir poco eccezionale...
Lorenzo.
se si parla di panasonic i panasonichisti non contano nulla
se si parla di samsung i samsunghisti valgono meno di 0
se si parla di sony, i sonisty contano 0 assoluto...
ogni volta ognuno che parla della propria tv, tranne qualche rarissimo caso, dice che e' il top, non esiste di meglio, ecc ecc ecc...se poi ha speso 4200 euro....ci vuole effettivamente molto coraggio per dire si beh spendevo 1900 e vedevo anche meglio in certi ambiti, forse uguale o un po' peggio in altri...
quindi, il parere dei possessori, e' di parte, vale poco, ed e' sempre influenzato...
meglio recensioni, e ancora meglio appassionati fortunati che possano provarli tutti, magari a casa di amici, magari perche negozio serio e professional con tutte le marche, MA CHE NON L'ABBIANO
ECCEZZIONALISSIMA e' la resa del vt20 allora, e anche eccezzionale e un po' di piu' del c7000, non perche ce lo dicono gli utenti, ma perche' ce lo dicono QUASI TUTTI I RECENSORI...
quanto costano queste tv? la meta' e' un terzo dell'hx900...
bene ognuno e' in grado di capire quale sia la scelta migliore, piu' intelligente, piu' sensata, piu' giusta, piu' morale
anche secondo alcuni dei sonysti i surplus dell'hx900, se esistono, sono minimi, difficili da cogliere per la stragrande maggioranza, particolari, dettagli, ecc...
e' come con tele2....perche' pagare di piu'? ....
meglio 2000 euro e un kuro usato? o 4200 e un hx900? lanciamo il sondaggio? 100 a 0.
meglio un vt20 a 1900 o un hx900 a 4200? 90 a 10.
andateveli ME COMPRESO a vedere, studiare, guardare, capire, e poi domandatevi:
questa tv qui ( hz900) vale 2500 euro in piu' di quella li? ognuno di noi, possessori compresi, si da la stessa risposta credo
se si parla di samsung i samsunghisti valgono meno di 0
se si parla di sony, i sonisty contano 0 assoluto...
ogni volta ognuno che parla della propria tv, tranne qualche rarissimo caso, dice che e' il top, non esiste di meglio, ecc ecc ecc...se poi ha speso 4200 euro....ci vuole effettivamente molto coraggio per dire si beh spendevo 1900 e vedevo anche meglio in certi ambiti, forse uguale o un po' peggio in altri...
quindi, il parere dei possessori, e' di parte, vale poco, ed e' sempre influenzato...
meglio recensioni, e ancora meglio appassionati fortunati che possano provarli tutti, magari a casa di amici, magari perche negozio serio e professional con tutte le marche, MA CHE NON L'ABBIANO
ECCEZZIONALISSIMA e' la resa del vt20 allora, e anche eccezzionale e un po' di piu' del c7000, non perche ce lo dicono gli utenti, ma perche' ce lo dicono QUASI TUTTI I RECENSORI...
quanto costano queste tv? la meta' e' un terzo dell'hx900...
bene ognuno e' in grado di capire quale sia la scelta migliore, piu' intelligente, piu' sensata, piu' giusta, piu' morale
anche secondo alcuni dei sonysti i surplus dell'hx900, se esistono, sono minimi, difficili da cogliere per la stragrande maggioranza, particolari, dettagli, ecc...
e' come con tele2....perche' pagare di piu'?
....meglio 2000 euro e un kuro usato? o 4200 e un hx900? lanciamo il sondaggio? 100 a 0.
meglio un vt20 a 1900 o un hx900 a 4200? 90 a 10.
andateveli ME COMPRESO a vedere, studiare, guardare, capire, e poi domandatevi:
questa tv qui ( hz900) vale 2500 euro in piu' di quella li? ognuno di noi, possessori compresi, si da la stessa risposta credo
Andre360
New member
- Messaggi
- 1,696
- Località
- Limbiate (MI) - Stabio (TI)
solito discorso del cavolo...
non tutti difendono a spada tratta il proprio tv solo perchè han speso dei soldoni o altro...magari lo difendono perchè sono convinti della sua ottima qualità
questi discorsi denotato solo che vi attaccate a delle cose che non stanno ne in cielo ne in terra...
io all'inizio, al suo arrivo son rimasto li un pò titubante...ma man mano che ci smaanettavo sopra mi son ricreduto e penso che ce ne siano pochi a questo livello ora come ora...
che poi mi parliate di qualità/prezzo è un conto, anche lg pk980 ha un ottimo rapporto...anche il sammy ccfl c650 è mostruoso per quello che costa...
la cosa che non sta proprio ne in cielo ne in terra è tutta questa cacca che state spalando sopra questo tv, che costerà tanto (il 52, perchè il 46 costa come il 46c8000 all'uscita o il 47lx9800, o mi sbaglio?), ma che non si merita per niente tutte le critiche che gli state ponendo...
si mangia i dettagli alle basse luci? ma dove? sapete...bisogna anche saperli regolare (anche se ad occhio)
non tutti difendono a spada tratta il proprio tv solo perchè han speso dei soldoni o altro...magari lo difendono perchè sono convinti della sua ottima qualità
questi discorsi denotato solo che vi attaccate a delle cose che non stanno ne in cielo ne in terra...
io all'inizio, al suo arrivo son rimasto li un pò titubante...ma man mano che ci smaanettavo sopra mi son ricreduto e penso che ce ne siano pochi a questo livello ora come ora...
che poi mi parliate di qualità/prezzo è un conto, anche lg pk980 ha un ottimo rapporto...anche il sammy ccfl c650 è mostruoso per quello che costa...
la cosa che non sta proprio ne in cielo ne in terra è tutta questa cacca che state spalando sopra questo tv, che costerà tanto (il 52, perchè il 46 costa come il 46c8000 all'uscita o il 47lx9800, o mi sbaglio?), ma che non si merita per niente tutte le critiche che gli state ponendo...
si mangia i dettagli alle basse luci? ma dove? sapete...bisogna anche saperli regolare (anche se ad occhio)
Saeval
New member
- Messaggi
- 318
Scusa mrwhite, ma ora non mi trattengo dall'intervenire anch'io
1)Domanda più importante, che magari fra qui e nell'altro thread ti hanno già fatto ma la cui risposta mi è sfuggita: ma l'hai mai visto l'HX900? Se sì, l'hai calibrato per bene?
2) Non capisco questa tua vera e propria ossessione verso il prezzo. Se per te è una ladrata, bene, non lo comprare. Se lo fai per gli altri, penso che questi sappiano la cifra che stanno per spendere, ed eventualmente, quando chiedono consiglio, gli si può proporre qualche alternativa.
3) Ci sono già 2 persone qui che hanno visto o addiruttura hanno un Kuro (Andre360 e Gianni), ed entrambe hanno espresso chiaramente il loro pensiero... Se tu non sei d'accordo con loro poco male, ma questa storia del "hanno speso tanto quindi giustificano il loro acquisto a prescindere" non è nemmeno vera: non sai di quanta gente ho letto e leggo tutt'ora che dopo un acquisto di un TV di fascia alta/top di gamma si lamenta dei suoi difetti e non si fa remore a cambiarla.
4) Le recensioni o le riporti tutte o non le riporti, inutile citare solo quelle che fanno comodo, ed è un argomento già discusso con un'altra persona che è stata qui
Ti dico tutto questo, sia chiaro, sì con tono deciso ma assolutamente privo dell'intenzione di creare polemica.
Fermo restando che se la risposta alla domanda n°1 è "No", allora tutta questa discussione è inutile
1)Domanda più importante, che magari fra qui e nell'altro thread ti hanno già fatto ma la cui risposta mi è sfuggita: ma l'hai mai visto l'HX900? Se sì, l'hai calibrato per bene?
2) Non capisco questa tua vera e propria ossessione verso il prezzo. Se per te è una ladrata, bene, non lo comprare. Se lo fai per gli altri, penso che questi sappiano la cifra che stanno per spendere, ed eventualmente, quando chiedono consiglio, gli si può proporre qualche alternativa.
3) Ci sono già 2 persone qui che hanno visto o addiruttura hanno un Kuro (Andre360 e Gianni), ed entrambe hanno espresso chiaramente il loro pensiero... Se tu non sei d'accordo con loro poco male, ma questa storia del "hanno speso tanto quindi giustificano il loro acquisto a prescindere" non è nemmeno vera: non sai di quanta gente ho letto e leggo tutt'ora che dopo un acquisto di un TV di fascia alta/top di gamma si lamenta dei suoi difetti e non si fa remore a cambiarla.
4) Le recensioni o le riporti tutte o non le riporti, inutile citare solo quelle che fanno comodo, ed è un argomento già discusso con un'altra persona che è stata qui
Ti dico tutto questo, sia chiaro, sì con tono deciso ma assolutamente privo dell'intenzione di creare polemica.
Fermo restando che se la risposta alla domanda n°1 è "No", allora tutta questa discussione è inutile
Andre360
New member
- Messaggi
- 1,696
- Località
- Limbiate (MI) - Stabio (TI)
Saeval ha detto:
prendimi come esempio...avevo un 5090h, contentissimo, in parte, e tenuto per un anno...poi venduto in quanto la storia del buzz, e l'incedere del moto nelle scene a scorrimento laterale, non mi sconquifferavano per niente...
PS. tanto so che le mie parole per "qualcuno" saranno come aria fritta...mi sa tanto che "qualcuno" mi ritenga ignorante in materia
- Stato