[Sony HX900] Discussione NON ufficiale

[conroe71]

Appena mi consegnano questo 52HX900 (sabato 16 ottobre) voglio finalmente controllare questa storia dei bordi meno luminosi. Accidenti ho gli incubi.

 

[Andre360]

- Bordo meno luminoso? non riesco proprio a vederlo...e ne ho fatti di test

- Contorni obliqui seghettati? non penso proprio anche perchè avendo resa morbidissima sarebbe difficile notarlo

- nero che affoga? è tutta una questione di setting e di condizioni di visione...con quelli che ho ora non affoga niente...e non sono ancora perfetti in quanto manca la taratura del bilanciamento bianco...


FATE VOBIS!!!

 

[lorenzo82]

f_carone da una veloce visione di un pomeriggio sembra aver notato molti difetti oggettivi che anch' io ho visto e che alcuni possessori non hanno proprio ravvisato stranamente ; mi interesserebbe quindi molto conoscere la tua opinione in merito Lorenzo

Evidentemente bisogna prima appurare se siano oggettivi e caratteristici del prodotto (quindi presenti su tutti i modelli e non solo su alcuni)...
La luminosità che cala su un mezzo cm esterno io la vedo eek: sto dando addosso al mio tv:asd, anche se appena percepibile, ma Andrea, ad esempio, no...
Le seghettature non le ho mai notate, ma potrei esser io che ho testato poco l'sd...anche se come ha appena scritto, neanche Andrea le vede...(sicuramente è perchè lo possiede )
Per il nero e l'affogamento posso ribadire con assoluta certezza che il mio e almeno un altro paio che ho testato non affogano assolutamente (e anche Andrea conferma) e hanno un nero migliore del vt20...
Lorenzo.

 

[nicola alfonsi]

Attualmente secondo me non c'è di meglio...l'unico che sulla carta lo supererà (ne sono abbastanza convinto) sarà il CEVO che uscirà però ad inizio 2011..

E il Philips PFL9705 rispetto al Sony HX900 come lo collocate?

 

[Chaos ct4]

E il Philips PFL9705 rispetto al Sony HX900...

bella domanda ci sono tanti utenti che hanno fatto confronti tra HX900 e molti altri tv quasi tutti led edge, con i quali è ovvio che ci siano delle differenze nette (ma magari non nette a livello di qualità complessiva dato i prezzi etc.) ma quello che in assoluto potrebbe essere il rivale di questo top gamma sony dovrebbe essere proprio il philips 9705, anch' esso FULL LED LD , 400hz buone in 3D, e via dicendo ma non lo fa nessuno...
ho letto poco fa che lo stesso Lorenzo non lo conosce molto, eppure i phlips sono noti per la loro pulizia d' immagine che garantisce una resa precisa e tagliente che piace molto a Lorenzo, mi chiedo come non sia venuto in mente di approfondire il top gamma philips che poi consta anche meno e non di poco...

 

[nicola alfonsi]

...una delle cose carine dei Philips è l'ambilight, che a parità di performances con altro TV, me lo farebbe preferire, una volta che ti abitui, è difficile farne a meno...

Però ciò che mi ha convinto di questo TV è proprio la pulizia e bellezza dell'immagine, non v'è dubbio !

 

[lorenzo82]

...
ho letto poco fa che lo stesso Lorenzo non lo conosce molto, eppure i phlips sono noti per la loro pulizia d' immagine che garantisce una resa precisa e tagliente che piace molto a Lorenzo,

Il fatto è che non trattandoli a lavoro non ho modo di provarli come vorrei...
I philips, ultimamente, a mio giudizio, sono stati superati da sony, mentre un paio di serie fa erano tra i migliori in assoluto...
Sono molto spinti come post processing video, l'immagine risultante è vero che è nitidissima e tagliente al massimo, ma è anche vero che proprio questa esasperazione la rende forse un pò troppo "digitale"...non so spiegare bene la sensazione che mi da ma ritengo i sony di alta gamma leggermente meno taglienti ma più puliti e compatti come quadro generale...e con colori più naturali e caldi, mentre philips è abbastanza tendente al freddo come resa generale...
Inoltre il motion compensation della casa olandese è notevolmente inferiore al motionflow sony...e su tecnologia lcd questa caratteristica è vitale onde evitare di rimanere con una bassa motion resolution o dover convivere con notevoli artefatti...
Lorenzo.

 

[Cappella]

Nessuno, è già difficilissimo per un full led local dimming...

Quindi......, sarebbe un ottimo acquisto qualità/prezzo!

 

[Andre360]

nessuno infatti dice niente sulla qualità prezzo...
anche se imho a sto giro prenderei il Sammy c7000 plasma...

 

[daniele1972]

salve a tutti..qualcuno di voi conosce qualche negozio specializzato non centro commerciale nelle provincie di MN-VR-BS-CR o MO per poter visionare un SONY 52 HX900 con tutta la calma necessaria per una spesa cosi delicata.........
grazie per l'aiuto

 

[Bobo77]

Da quelle parti non saprei ma qua in Romagna ti posso consigliare il MW di RA
Sabato mattina vado là e vedo finalmente per la prima volta NX710, bellissimo, stanza abbastanza oscurata, passa di lì un commesso che mi chiede se avevo bisogno e io rispondo "Si, si può avere il telecomando?" lui mi guarda con faccia stranita e mi risponde "Cosa ci deve fare?" e io "Volevo vedere che impostazioni ci sono" e lui "Noi non impostiamo nulla, lo accendiamo così come ci arriva" e io "appunto che voglio vedere se migliora cambiando le regolazioni" e lui "adesso vado a chiedere ma normalmente non lo diamo". Dopo 10 minuti era sparito e io stavo ancora aspettando, così sono andato a casa. Questi sono i nostri CC, pretendono che uno spenda 2.000 o 3.000 euro senza neanche provare i tv

 

[daniele1972]

Questi sono i nostri CC, pretendono che uno spenda 2.000 o 3.000 euro senza neanche provare i tv

Io sono di Mantova e anche qua e la stessa storia....ma capisco che la colpa non è di quei poveri ragazzi buttati allo sbaraglio ...

 

[Tadzio09]

Evidentemente bisogna prima appurare se siano oggettivi [cut]Per il nero [cut] non affogano assolutamente (e anche Andrea conferma) e hanno un nero migliore del vt20...

Ho messo i "cut" così non quoto punto per punto ci tenevo solo a dire la mia al proposito.
nero superiore ? vero, con local dimming attivato e retroilluminazione a zero forse, ma siamo lì e non appena ci si sposta dalla posizione "centrale" sull' HX900 "apriti cielo"...i neri diventano "blu" per magia
per il resto colorimetria nettamente e oggettivamente superiore sul pana vt20, e soprattutto il Panasonic non ha gli "sfasamenti" sulla linearità della scala dei grigi che ha l' HX 900,il solito "problema" dei Sony di cui ti ho già parlato con la tendenza al rosso sulle alte luci e al blu sul versante opposto;per non parlare poi del blooming che affligge l' HX 900 o del dettaglio sulle basse luci,anche questo nettamente a favore del Panasonic VT20 (prova fatta con il bd del Cavaliere Oscuro)
A mio avviso l' hx 900 è uno dei migliori (se non il migliore) local dimming in commercio,ma considerando anche il rapporto qualità-prezzo non è assolutamente "superiore" al Panasonic VT20,anzi. Se penso poi che un VT 20 50" costa la metà di un HX900 52",beh con i soldi che avanzano si può tranquillamente prendere un processore video per sopperire alle "lacune" dell' elettronica del Panasonic,spendendo ancora di meno rispetto all' hx 900 52" :ciapet:
A me personalmente hanno deluso sia il VT20 che l' HX 900 e mi aspettavo di più soprattutto da quest' ultimo visto il prezzo a cui si aggira. I difetti ravvisati è vero potrebbero essere "non oggettivi" ma io mi riferisco proprio al tuo 46" che monta il "temibile" pannello Sharp che molti hanno più volte criticato e ripeto,mi meraviglio ancora che nè tu nè altri ravvisiate certe cosine piuttosto evidenti,tutto qui.

 

[Andre360]

dei punti toccati da te mi trovo d'accordo solo sull'angolo di visione e sul blooming...

per il resto non condivido...ripeto settandolo a dovere e sbattendoci la testa quei difetti che rimarchi spariscono del tutto!

 

[Tadzio09]

Grazie della testimonianza Andre360 sicuramente da possessori voi avete più tempo da dedicare alla tv e cercare i settings "ideali" quindi non è da escludere che taluni "difetti" si possano eliminare parzialmente o del tutto agendo sulle molteplici regolazioni video.

 

[Andre360]

Diciamo che però è un hdtv di difficile regolazione!

Non vedo l'ora di metter mano alla sonda!

Riguardo il blooming invece, spero che venga arginato tramite aggiornamenti
un po come successo sul toshiba sv!

 

[lorenzo82]

...
nero superiore ? vero, con local dimming attivato e retroilluminazione a zero forse, ma siamo lì e non appena ci si sposta dalla posizione "centrale" sull' HX900 "apriti cielo"...i neri diventano "blu" per magia

Ce l'ho montato su una parete con 12 tv affiancate tra cui, vicini, hx900 e vt20 e la differenza è netta anche con retro a 2...non solo il nero è più basso, ma allo stesso tempo il picco di bianco è maggiore e senza blooming invasivo durante la visione normale...
Per l'angolo, hai ragione, non tiene minimamente il confrento con il plasma, ma lo tiene benissimo con altri led...considera che io ce l'ho rialzato di appena 15cm rispetto al punto di visione e giù mi accorgo di una leggerissima variazione rispetto alla perpendicolare dal centro del pannello...

...
per il resto colorimetria nettamente e oggettivamente superiore sul pana vt20, e soprattutto il Panasonic non ha gli "sfasamenti" sulla linearità della scala dei grigi che ha l' HX 900,il solito "problema" dei Sony di cui ti ho già parlato con la tendenza al rosso sulle alte luci e al blu sul versante opposto;

Colorimetria, ovviamente, a favore del pana (non vedo altrimenti che motivo di acquisto avrebbe ) ma la s del gamma dove la prendi? non mi risulta ci siano in giro test dell'hx900 sulla linearità di gamma e sul 3d dell'hx800, per associazione, c'è Mauro80 che ha misurato con colorimetro l'omonimo modello e ad esempio su quel sony il gamma anche con local dimming attivo è inchiodato su 2.2 praticamente sempre e l'rgb tracking stessa cosa, nessuna dominante evidente...

...
per non parlare poi del blooming che affligge l' HX 900 o del dettaglio sulle basse luci,anche questo nettamente a favore del Panasonic VT20 (prova fatta con il bd del Cavaliere Oscuro)

A me risulta più o meno la stessa gestione delle basse luci ma con un nero sul sony molto più basso...

...
Se penso poi che un VT 20 50" costa la metà di un HX900 52",beh con i soldi che avanzano si può tranquillamente prendere un processore video per sopperire alle "lacune" dell' elettronica del Panasonic,spendendo ancora di meno rispetto all' hx 900 52" :ciapet:

L'interpolazione (IFC)del pana è ridicola, c'è ancora il floating black (autodimming su un plasma e mi vieni a parlare di difetti passabili? ) e si parla di nero che si alza di livello dopo tot ore di utilizzo...oltre al rumore video più pronunciato per l'uso tipico dei plasma del dithering ...

...
che monta il "temibile" pannello Sharp che molti hanno più volte criticato e ripeto,mi meraviglio ancora che nè tu nè altri ravvisiate certe cosine piuttosto evidenti,tutto qui.

Io ancora non ho ben inquadrato i "problemi" di questi UV2A...quali dovrebbero essere?
Lorenzo.

 

[Cappella]

Azzo! sto camminando su di un filo; cado da una parte, poi mi devo rialzare per cadere da un'altra. Budget a parte a questo punto principalmente il problema diventa cosa comprare.

 

[Onslaught]

Ripeto di nuovo che trovo molto difficile credere che l'HX900 abbia un nero molto migliore del VT20: nessun lcd ci si avvicina a quel valore, come fa il sony a batterlo addirittura nettamente?
Ovviamente non considero il nero con led spenti, perché altrimenti qualunque local dimming avrebbe il nero perfetto da anni, ma sappiamo che non è così e che quella condizione è poco realistica.

 

[Tadzio09]

Ce l'ho montato su una parete con 12 tv affiancate tra cui, vicini, hx900 e vt20 e la differenza è netta anche con retro a 2...

Visto ? te l' avevo detto che piano piano saresti arrivato a mettere la retro a 2 a parte gli scherzi vedo che continui a quotare "punto per punto" va beh "mi adeguo"

non solo il nero è più basso, ma allo stesso tempo il picco di bianco è maggiore e senza blooming invasivo durante la visione normale...

il blooming c' è e non sono io "particolarmente sensibile" te l' assicuro

per associazione, c'è Mauro80 che ha misurato con colorimetro l'omonimo modello e ad esempio su quel sony il gamma anche con local dimming attivo nessuna dominante evidente...

Dominanti blu e rosse sugli opposti della scala dei grigi,e il gamma varia dopo un tot. ore di utilizzo. Se invece di un semplice "colorimetro economico" ci si degnasse ad usare uno spettroradiometro di un certo livello non sarebbe certo una cattiva idea. Inoltre Mauro80 ha effettuato misurazioni sull' HX 800 mi risulta che è ben diverso dall' HX 900.

c'è ancora il floating black (autodimming su un plasma e mi vieni a parlare di difetti passabili? ) e si parla di nero che si alza di livello dopo tot ore di utilizzo...

Ancora con questa storia ? :mc: l' innalzamento è stato voluto da panasonic ed è molto "contenuto" rispetto ad altri modelli precedenti

Io ancora non ho ben inquadrato i "problemi" di questi UV2A...quali dovrebbero essere?

Beh se non li hai ancora notati (o voluti notare) io non posso farci nulla al riguardo.Attendiamo anche la review di Hdtv Test così forse qualcosa "verrà a galla". A me preme soprattutto sottolineare che questo HX 900 non è certo questa tv "ideale" che stai dipingendo tu,ma che anzi ha difetti ben evidenti e a fronte del prezzo molto alto non offre quasi nulla in più rispetto alla concorrenza. Poi ovvio che ciò sia difficile da accettare per i possessori che hanno speso un sacco di soldi per questo modello ma è così.