Adesso, non è che un'azienda imposta le sue strategie commerciali sul "ti punisco perchè mi hai rotto le scatole"..........[CUT]
Giustamente ognuno tira l'acqua al suo mulino, come certifica il tuo avatar, hai ottenuto quello che volevi, non penso che farai assolutamente niente in merito alla questione "3D Warner", anzi stai peggiorando ancora di più la situazione se difendi Warner adesso, o temi di perderlo,
sappiamo tutti che se ti do una cosa con una mano, te ne tolgo un altra dall'altra, ed è quello che è sucesso, avete voluto il Dts HD MA 5.1 su una manciata di film a l'anno su BD 2D, adesso bisogna tagliare da qualche parte.. poi Warner ci può raccontare la sua bella storiella, cosa che dubito che farà, almeno che non ci si organizzi e si faccia una rischiesta condivisa ma la vostera solidarietà è fasulla, quando dovevate ottenere il vostro scopo, allora tutti dovevano parteciapre ed essere solidali, ma visto che il 3D non piace a tutti come avere l'audio migliore, di cui avete avuto la solidarietà ed il supporto anche di chi non gle ne fregva niente, perchè al amssimo aveva una soaund bar in 2.1, ma una volta vinta la propia battaglia, chi se ne frega di quella di alcuni che in precedenza qualuque fosse stato il tema, vi avrebbero sostenuto sempre e comque, se non e vero che la dipartita del 3D in casa Warner solo in Italia centra qualcosa con la concessione del audio Dts-HD nei BD 2D o il recente Atmos nei UHD, come mai avete cosi paura che questa vicenda vi possa danneggiare, in qualco modo da prendersi la briga di rispondere per conto di una multinazionale miliardaria, prdendone solo le difese, quando tempo fà eravate voi dall'altra parte a spalare merd@ su Warner ed il loro DD 448kps, ed ora che vi hanno dato l'osso, vi mettete a fare gli avvocati dell'azienda, senza che essa abbiqa fatto alcuno comunicato ufficiale sulla vicenda in merito?
Le vendite reali dei BD UHD in Italia a prezzo pieno sono inferiori a quelle dei BD-3D nel periodo iniziali, basta solo vedere quanto pochissimo spazio e relegato i dischi 4K, nei vati MW, Euronics, etc.. difficilmente le vendite cresceranno perchè Warner ci darà 4 o 5 film a l'anno con Dolby Atmos in italiano, sono in pochissimi ad vere un impianto Dolby Atmos, molti di meno di quanti abbiano una tv 3D compatibile, senza neppure contare i VPR o visori VR che permettono la visione di BD 3D, ed i motivi sono il costo maggiorato per AVR da almeno 9.1, invece del classico 7.1, più diffusori e lo scoglio più difficile di tutti, l'Atmos per rendere deve per forza avere almeno due diffusori montati a soffito, solo i più fortunati che hanno una saletta dedicata, qualche centinaio di presone in italia di appassionati, quando parli di crescita ci sarà solo all'estero, in Italia non decollerà mai, se non cè riuscito il Blu-ray con prezzi mediamente molto più bassi, e maggiore disponibilità di lettori, basti pensare anche solo alla PS3, mentre ad oggi abbiano una PS4 con legge i BD-UHD, la stessa sony che ha creato il BD, non crede nella diffusione del formato UHD.
L'unico motivo per cui mi và ancora di spendere 11-13€, 4 o 5 volte a l'anno per andare a vedere un film di puro intrattenimento "ignorante" al Cinema, è grazie alla nuova sala Imax, il motivo per cui il 3D in italia al cinema ha vuto meno successo è perchè la maggior parte delle sale italiane, mostravano proiezioni scandenti, schermi piccoli, audio ridicolo, oppure schermi grandi ma pessima qualità di proiezione, il bello e che anche in 2D la situazione è drammatica, mancaza di uniformita, di fuoco, scarsa luminositò e definzione, solo per citarne una, la proiezione di Revenant nella sala più grande al "The Space" con quasi mezzo shermo meno luminoso con colori distorti e sfocato, roba da farsi ridare i soldi indietro, ancora oggi in Italia pochissime le sale dotate di VPR 4K per non palare dei proiettori a laser, gli schermi mediamente non superano i 10m, ma nei multiplex sono tantissime le sale con schermi simili a quelli del cinema dei preti, il 4K su tv è un bel vedere con HDR o Dolby ma vedere un film ben convertito in Imax 3D, è un modo per vivere il film, non solo gurdarlo con distacco, ci si immerge in esso, penso al recente Aquaman o Alita, solo per dirne due, un valido motivo per uscire di casa, prendere l'auto o un mezzo pubblico, per andare a vedere le scemenze di film d'intratenimento odierne, in cina sono numerose le sale sia Imax che 4D, da noi una sala 4D, addirittura cè una struttura che fonde le due tecnologie, da noi non la vedremo neppure 20 anni, nessuno più crede nel cinema ed investe in tecnologia, salvo UCI che con l'apertua di altre sale Imax, anche se troppo lentamente, per dare una scossa ed alzare l'asticella della povertà dalla maggior parte dei multiplex e cinema storici (quei pochi ancora rimasti) , qualcuno potrebbe dire preferisco vedere un film come Avenger in Dolby Cinema invece che in Imax 3D, ma il problema è che le sale Dolby non si vedono neppure col binocolo, avendo potuto visionare diversi BD UHD attraverso un tv Oled, non cè film in HDR/Dolby, che possa essere più spettacolare e convolgente di un film ben convertito in 3D, con il 3D dei tv Oled, che è paragonabile alla visone senza occhiali di un plasma calibrato a più 100cdmq, roba da sala Dolby in 2D, praticamente si ha tutta la dfinzione del 3D 2K, ma con la luminosità ottimale di una visione 3D, se le prime tv 3D avessero avuto queste prestazioni, il successo domestico del 3D sarebbe cresicuto enormemente, una nuova teconlogoia senza le condizioni ottimali, non può conquistare il pubblico in massa.
secondo Cameron il 3D al cinema per rendere al suo meglio richiede proiettori a Laser 4K, almeno uno per una sala medio piccola e due per una grande, in italia credo ci sia solo l'Imax Orio dotata di due proettori a Laser 4K, dire che il 3D è una tecnologia morta, e perchè non lo avete mai visto come dovrebbe essere, la tecnologia si sta evolvendo anche il prossimo film di Ang Lee sarà in 4K e 3D-HFR/120fps, cosi come Avatar 2 e 3, quello è il futuro del 3D al cinema assieme alle proiezioni a laser 4K e schermi a led retro illuminati, e grazie ai panelli 4K, sarà possibile produrre schermi con risoluzione Full-HD senza occhiali che permetteranno di gordere di immagini in alta definzione in 3D senza l'ausilio di occhiali, da angolo tale da consentire anche a 3 persone sul divano di godere di una visione ottimale, se Avatar 2 sarà un sucesso simile al primo capitolo o superiore, il 4K potrebbe diventare reltà, anche perchè dopo 4K, HDR, Dolby, HDR+, 8K, HFR 120fps, cos'altro ci potranno aggiungere di nuovo nelle future tv e VPR del 2021/22, se non l'HFR 3D/4K o l'autosterescopia su panneli 8K..?
Il raginomento che ho fatto è che Warner probabilmente, per aver soddisfatto la rischiesta di avere l'audio in HD in una manciata di film a l'anno, e per l'upgrade audio non mi riferisco al recente Atmos su BD-UHD, ma ai normali BD 2D , dove cè stato per qualche titolo la presenza l'upgrade dal DD 5.1 al Dts-HD MA 5.1, che poi è il formato relamente più utile in quanto l'80% degli impianti hanno solo 5.1 diffusori ancora oggi nelle case degli italiani, ovviamente Warner non poteva darci questo upgrade Gratis, per bonta e grazia ricevuto, nella vita reale nessuno ti regala niente, tantomeno una multinazionale, dovevamo pagare in qualche modo ammenda, e cosa taglaire..? per far recuperare le risorse investite nell'upgrade dei titoli di punta al Dts-HD, hanno tagliato fuori l'italia dai BD-3D cosi da risparmiare e sperare di guadagnare di più con l'aumento delle vendite delle sole edzioni BD 2D e 4K
Da da parte mia salvo non ci ripensino, o aboliscano il 3D a tutta Europa, la Warner non vedrà da me più un centesimo, l'audio HD 5.1 nei BD 2D è cosa senza dubbio gradita a chi lo può apprezzare con un buon impianti, ma il video nel film spettacolari d'intrattenimento convertiti bene in 3D lo è di più!
non ho alternative che con Animali Fantastici 2 e Aquaman, e successive uscite su quel genere, di non acquistere più questi film di Wanrner in nessun formato, non sono dei capolavori, ma voelvo potermeli godere nel formato 3D, come i cugini spagnoli, tedschi e francesi, o si discrimina tutti, e non sempre e solo la solita italia, ma a quanto pare per Warner non meritiamo tanta genorisità, "ciao ciao 3D italia", godiamoci ancora per un pò 4 o 5 film a l'anno con l'audio HD finche dura.. ci eravamo illusioni con la concessione dell'audio HD, che per il resto ci avrebbero trottato alla pari, ed invece ci hanno dato la fregatura, come al solito siamo il solito fanalino di coda, dove l'Ungheria è più considerata dell'italia, probilemente nel mondo ci sono molti più Ungheresi che italiani che comprano BD, non si finisce mai di scopriere nuove cose, per quanto incredibili possano essere, per non usare altri termini.
che non è tanto lontano dall'attuale nostro leader maximo, quindi togliamo pure dal tavolo la motivazione politica delle non simpatia da parte del gruppo Time Warner, visto al presenza della traccia ungherese nel disco US/EstEur, credo che sia quasi certo che ci hanno voluto far pagare in qualche modo l'upgrade dell'audio, per sei o sette film a l'anno, ne sarà valsa la pena.. a mio avviso è una scelta insensata, inserire una traccia DD a 448kbps in italiano su i soliti dischi BD50, almeno che il film non sia lunhissimo, lo spazio cè nella maggior parte dei casi;
