Sony Bravia 3D KDL-52LX900

buongiorno e complimenti per l'interessante anteprima :) finalmente qualche notizia in più.. mi pare di capire che, essendo un prototipo dimostrativo, il risultato non è male..
sto valutando l'acquisto del modello 52 full led per poi aggiungere successivamente il 3D (se non costerà un rene...) e vi seguo da poco proprio per questo. Sapreste ipotizzare più o meno un prezzo? sotto o sopra i 3000 euro?
 
ma non era la sony che aveva escogitato il "trucchetto" per gli occhiali al fine di evitare effetto ghosting.
parlo del tempo di otturazione che faceva si che esisteva un momento in cui tutti e due gli shutter erano chiusi!
grazie
 
Emidio Frattaroli ha detto:
Ad esempio, il TV che era all'Arcadia di Melzo ieri sera (un secondo prototipo, diverso da quello che è in Sony), andava pure peggio. Ma solo dall'occhio destro. Nel senso che il ghosting era percepibile solo a destra. E non a sinistra. Segno evidente di una non perfetta sincronia.

A proposito del Sony esposto a Melzo per la serata di ieri, la ragazza presente alla demo ha allora mentito spudoratamente. A mia esplicita domanda mi ha risposto dicendo che la tv era lcd led local dimming.
 
Beh, non so quanto quelle persone fossero competenti, almeno per gli aspetti tecnici. A me uno di loro ha detto che quel televisore non era HDMI 1.4 ma solo 1.3. Voglio sperare che si riferisse solo al prototipo presente a Melzo che magari non incorporava ancora l'elettronica per la 1.4 ma non di certo il modello che andrà sul mercato la prossima estate :rolleyes:
 
Vanno bene i TV, ma perché non fate mai una prova di lettori BD? In due anni che sono iscritto al forum, non ne ho mai vista una :fagiano:
 
"Insomma, in attesa di una diffusione di contenuti 3D nativi (leggi Blu-ray 3D, videogiochi e trasmissioni TV) l'elaborazione 2D/3D ci sembra un simpatico compromesso che offrirà sicuramente negli anni ampi margini di miglioramento."

Non oso immaginare come si veda.... le solite acrocchiate operazioni di marketing.
O il film è un 3D nativo sin dalle riprese, o nisba.
 
Ultima modifica:
Ottima anteprima!
Mi pare che si parli di una luminosità tra il 10% e il 20% dell'originale nel caso di cinema 3D...qui voi parlate del 40%!
Direi che possiamo già cominciare a salutare uno dei difetti più fastidiosi del 3D! ;)
 
giovideo ha detto:
Non oso immaginare come si veda.... le solite acrocchiate operazioni di marketing.
O il film è un 3D nativo sin dalle riprese, o nisba.
ho visto alice in 3D e devo dire che in certi momenti c'è una profondità di campo impresionante. perchè dico ciò? solo per far presente che il film è stato girato in 2D e poi convertito in 3D.
ciao
 
Sarà anche impressionante ma del tutto irreale... e non ha nulla a che vedere con la fantasia del luogo ma proprio al fatto che è stata "ricavata" partendo da immagini in 2D.

Guardatevi Avatar dove le riprese sono in 3D nativo ed è tutto un altro cinema...
 
I video demo nella PS3 non sono in realtà tutti uguali, e non sono evidentemente girati tutti allo stesso modo.

Es. per chi li ha visti (Rinascente, Arcadia o altri eventi):

- Il filmato sul calcio è un 3D ricreato da 2D
- I filmati con più ghosting probabilmete non sono creati in realtà per schermi grandi
- La migliore demo, in termini di qualità di ripresa, è sicuramente quella dell'orso che si tuffa in acqua, lì noterete ghosting nullo.
 
bella recensione...I like it.

spero nella recensione anche del Panasonic TH-P50VT20 3D al plasma, a quanto pare dicono che l'effetto stereoscopico su questo modello surclassi quello delle sale cinematografiche.
 
Domanda sugli occhiali

Salve a tutti, volevo innanzitutto farvi i complimenti per l'ottima recensione che ha aumentato il mio sbavare per questo gioiello.

Volevo porvi una domanda su un cosa che non ben capito: quando parlate di batterie per gli occhiali 3D che non sono ricaricabili e quindi vanno sostituite ogni 60 ore circa (quindi per l'utilizzo videoludico che ne farò stiamo parlando di circa due settimane di autonomia), di che tipo di batterie state parlando? Normali pile alcaline o batterie al litio specifiche?

Grazie in anticipo per la risposta.

;)
 
mauroits ha detto:
La migliore demo, in termini di qualità di ripresa, è sicuramente quella dell'orso che si tuffa in acqua, lì noterete ghosting nullo.

ho visto il nuvo Sony LX900, il taglio non saprei, di sicuro era minimo un 52"con la demo dell'orso bianco che si tuffa in acqua (ho visto solo quella), l'effetto della profondità tipo "tv-acquario" era piuttosto evidente propio nel primo atttimo appena è sott'acqua, poi ho notato succesivamente un pò discontinuità dell'effetto profondità in alcuni momenti, ho notato anche in quel frangente come un lampeggio/flash almeno un paio di volte in maniera distinta, provenire dall'occhio/lente destra... comfermo anche un evidente calo di luminosità mettendosi gli occhiali, colori più spenti e freddi, spero di poter vedere in futuro del materiale 1080p 24 3D, per capire a che livello sono effetivamente questi primi tv 3D Full HD, rispetto anche a quanto visto al cinema con Avatar e Christmas Carrol in primis.
 
Ultima modifica:
Rafyk ha detto:
Io sono molto più interessato all'HX900.
Sapreste dirmi un prezzo approssimativo per questo prodotto?

Secondo informazioni molto approssimative si parlerebbe di 3'600 / 3'800 EUR per il 52HX900 : sicuramente caro
:rolleyes:

Gianluca
 
Top