carlo201983
New member
sepriamo che nn ti capiti come quell'utente che ha buttato via 200 euro dopo aggiornamento firmware il lettore è morto .. e la sony nn vuol nemmeno riconoscergli la garanzia.. io x questo sto optanto x uno yamaha
SONY BDP-S790 4K and 3D BLU RAY DISC
- Autore discussione ellebiser
- Data d'inizio
- Stato
ellebiser
Moderatore
Scusami ma a continuare a citare l'unico sfortunato non giova molto... piuttosto se hai intenzione di acquistare un altro tipo di BD Player comincia pure a valutare visivamente cosa offrono gli apparecchi in commercio che intendi acquistare e non solo per sentito dire o per simpatia del tal marchio...consiglio personale eh. Io mi baso su quello che vedo ed acquisto quello che mi piace...al giusto rapporto/qualità prezzo.
carlo201983
New member
non è questione di continuarea citare e questione di serietà da parte dell'assistenza sony.. credo che sia la prima cosa importante da valutare.. appunto la seriatà dell'azienda nell'assistere il cliente.. è evidente che sony è disonesta da questo punto di vista..
GiuseppeMBG
New member
luigi svuota i messaggi privati
cmq questo lettore sto leggendo recensioni ovunque.....forum inglesi e non solo ed è davvero considerato un top........anche con paragoni assurdi......
come vedete.......dall'imbarazzo c'è chi li compra tutti
BobbyBlitz
New member
arrivato! stasera lo attacco e ci gioco un po. domani mi faccio prestare qualche bluray e poi prenderò un cavo hdmi decente. se volete qualche test con sony 46hx855 chiedete pure. considerate che non sono un esperto e di solito metto sempre i settings proposti da altri!
ARAGORN 29
New member
Fai male, molto male.
Quello che va bene per gli altri (ammesso che sappiano davvero cosa stanno facendo), va bene per loro, nel loro setup. Quasi mai andrà bene anche per te.
Se vuoi modificare le impostazioni scaricati un disco test (quello di luciano merighi da questo forum... o anche regolo da dday) e aggiustatelo da te.
Altrimenti corri il rischio di fare danno: a quel punto è mille volte meglio che ti limiti a mettere metti sbm su on, imposti 1080p come risoluzione e per il resto lasci tutto su "auto".
ellebiser
Moderatore
Ti assumi la responsabilità di quello che stai scrivendo? Io personalmente non posso riscontrarlo e ti assicuro di apparecchi Sony in casa ne ho avuti e ne possiedo diversi...e mi sono rivolto all'assistenza che ha risposto nei modi e nei tempi quelle rare volte di cui ho avuto bisogno.
guest_114621
Guest
Concordo a pieno ellebiser, Sony e una societa seria e poi stiamo parlando di un caso sporadico . Io uso da sempre solo roba Sony e non ho mai avuto problemi(incrociamo le dita ) . Ciao belli
guest_114621
Guest
Mauro ho visto il tuo home theather online niente male 500w di potenza ottimo e molto figo soprattutto il subwoofer ciaooooooo
Aggiornamento Sony BDP-S790 VS Philips BDP 9500/12
Per chi ha letto il mio intervento ho un'altra stranezza da evidenziare.
Oggi ho visto ed ascoltato il BD degli U2 360° at the Rose Bowl utilizando la traccia 2 ch LPCM 24/48.
Ebbene si è ripetuto quanto accertato con le tracce audio dei film in DD, DTS ecc. con down mix stereo convertito dal DacMagic Cambridge. La qualità audio del Sony anche in questo caso è migliore. Il Philips produce un audio meno dettagliato sia alle frequenze alte che basse, l'immagine è svuotata al centro ed esaltata ai lati. Il Sony produce un suono più realistico, per accorgersene basta confrontare la voce e i piatti della batteria. Il segnale digitale è veicolato per i due lettori da cavi della stessa marca, modello e lunghezza ed è convertito sempre dal DacMagic. Ma a quanto pare il segnale originale in partenza dai lettori è diverso, molto diverso. Mi chiedo come possa succedere visto che parliamo di "ambiente" digitale.
Rimane in fatto che per me è sempre un notevole passo in avanti. Grande Sony.
Nel fine settimana farò delle prove con l'uscita analogica e vi esprimerò le mie opinioni.
Per chi ha letto il mio intervento ho un'altra stranezza da evidenziare.
Oggi ho visto ed ascoltato il BD degli U2 360° at the Rose Bowl utilizando la traccia 2 ch LPCM 24/48.
Ebbene si è ripetuto quanto accertato con le tracce audio dei film in DD, DTS ecc. con down mix stereo convertito dal DacMagic Cambridge. La qualità audio del Sony anche in questo caso è migliore. Il Philips produce un audio meno dettagliato sia alle frequenze alte che basse, l'immagine è svuotata al centro ed esaltata ai lati. Il Sony produce un suono più realistico, per accorgersene basta confrontare la voce e i piatti della batteria. Il segnale digitale è veicolato per i due lettori da cavi della stessa marca, modello e lunghezza ed è convertito sempre dal DacMagic. Ma a quanto pare il segnale originale in partenza dai lettori è diverso, molto diverso. Mi chiedo come possa succedere visto che parliamo di "ambiente" digitale.
Rimane in fatto che per me è sempre un notevole passo in avanti. Grande Sony.
Nel fine settimana farò delle prove con l'uscita analogica e vi esprimerò le mie opinioni.
ARAGORN 29
New member
1. Si tratta di traccia a 2ch, se ben capisco. Ma hai lasciato il down mix come impostazione o hai messo in bitstream ??
2. Anche a parità di uscita spdif (immagino usi quella per andare al dac magic) non tutti i lettori sono uguali. Probabilmente il Philips ha una meccanica di lettura e (forse) telaio peggiori. Ma evita eccessivi entusiasmi. Il ns. 790 sarà meglio del philips ma non è certo un grandissimo performer in ambito audio.... tra i lettori bd ci sono sicuramente lettori con meccaniche e telai molto migliori del sony.
Aggiungo che:
a) spessissimo la resa audio tramite spdif è migliore della resa audio tramite hdmi (maggiormente soggetta a jitter)
b) succede anche spesso che la resa tra uscite spdif non sia identica: di solito acacde che lal'uscita coassiale sia meglio dell'uscita ottica... ma anche questa non è una regola aurea.
Insomma, anche restando nel dominio digitale ci sono tante variabili.
Poi il dac che hai tu fa la differenza... tra un suono piatto ed uno decente.
Piuttosto sarei interessato ad un tuo confronto fatto solo sul sony in 2ch (magari cieco, con l'aiuto di qualche tuo amico) tra la resa audio tramite le rca del sony e resa audio in 2ch tramite uscita spdif migliorata dal dac magic....
ABAP
Moderatore
Bene.
Suppongo che, per asserire certe cose con assoluta certezza - visto che parli di "evidenza" - tu abbia tutto il materiale sufficiente e necessario a suffragare la tua tesi.
L'Amministratore del forum, assieme allo staff, sara' contento di valutarlo, qualora tu voglia condividerlo.
Nel frattempo, la tua utenza è sospesa sine-die.
La discussione è salvata in area protetta per metterla a disposizione dell'autorità competente, qualora ce ne fosse bisogno/richiesta.
Lo Staff di AVMagazine si dissocia da quanto contenuto nel tuo post.
BobbyBlitz
New member
Bobby anchio ho l'855 come ben sai
yes! L'ho preso apposta ero indecisissimo all'ultimo! domani lo provo per bene con qualche bluray, stasera vediamo se i miei vecchi dvd si vedono meglio che con il vecchio letto dvd philips!
Marko Ramius
New member
Forse nel dibattito sui file mkv la mia domanda è parsa inosservata... perciò ve la ripropongo
Grazie a chi mi aiuterà
Non posso che essere d'accordo. Nonostante abbia dichiarato che tendo ad enfatizzare le differenze che noto, in questo caso posso dire di ritenerle evidenti, importanti. Questo sinceramente non me lo aspettavo. Per il Philips la casa ha dichiarato di utilizzare un alimentatore toroidale e componentistica ricercata per ottenere un buon suono, si, buono ma non di più. Per quanto riguarda la sorgente ti posso dire che ho appena fatto una prova solo audio utilizzando CD tra Sony, Philips e il mio lettore CD Rotel RCD 06 ma sempre passando dal DacMagic. Senza scendere nei dettagli confermo i limiti del Philips mentre tra Sony e Rotel le differenze sono meno evidenti. Personalmente le mie preferenze vanno al Rotel per una maggiore morbidezza senza perdere il dettaglio e per un suono più... robusto. Per il resto vi farò sapere le mie impressioni.
guest_114621
Guest
Raga una domanda: c e differenza tra il dolby digital in bitstream e il dolby in versione pcm lineare ? e meglio il primo vero? .
- Stato