l'unica cosa su cui insisto da sempre e' di rimanere in ambito tecnico senza successo come anche anche dimostra il tuo ultimo intervento ,per il resto parola ai mod
SONY BDP-S790 4K and 3D BLU RAY DISC
- Autore discussione ellebiser
- Data d'inizio
- Stato
sagge90
New member
Ma come convertitore analogico digitale cosa monta il 790?
Sul sito Sony neanche lo dice menziona nelle specifiche..
Sul sito Sony neanche lo dice menziona nelle specifiche..
nenny1978
New member
@seansean
Se vuoi intavolare una discussione che sia tecnica dovresti porre una domanda tecnica.
Una volta fatto il test della famosa discussione apposita, l'unica domanda che si dovrebbe porre è: quale o quali profili mkv digerisce questo lettore?
A me sembra che per te sia più importante sottolineare che non li legge tutti, e che a te questo non piace. L'abbiamo capito.
Ora in che modo pretendi che si vada sul tecnico?
Se vuoi intavolare una discussione che sia tecnica dovresti porre una domanda tecnica.
Una volta fatto il test della famosa discussione apposita, l'unica domanda che si dovrebbe porre è: quale o quali profili mkv digerisce questo lettore?
A me sembra che per te sia più importante sottolineare che non li legge tutti, e che a te questo non piace. L'abbiamo capito.
Ora in che modo pretendi che si vada sul tecnico?
guest_105355
Guest
nenny, lascia perdere. per oggi ne ha già incassate abbastanza 
BobbyBlitz
New member
si, hai centrato il mio dilemma! ho già (anzi avrò) un buon cd player per l'ascolto di musica. questo db verrà dedicato a quello che sa fare meglio, ossia visione di supporti bluray e dvd. La mia domanda è qualora volessi gustarmi un buon dvd o bluray musicale, se si può attaccare l'audio via rca al mio futuro nad 326 bee senza avere nè il masismo della qualità ma una via di mezzo, sfruttando una buona amplificazione e dei buoni diffusori, non mi aspetto certo miracoli!. La riproduzione di cd e sacd la lascio fare a un buon lettore che si occupa solo di quello (marantz cd 6004)
ABAP
Moderatore
seansean
A mio parere il gioco che stai facendo è piuttosto scontato, e mi stupisco (ovviamente premettendo le debite scuse) che gli altri, anche molto esperti e navigati, ti abbiano dato spago:
continui incessantemente a chiedere info sul trattamento degli MKV, lamentandoti al contempo della mancanza di multimedialità del lettore.
Se qualcuno ti fa notare che la pressante attenzione sul tema può destare sospetti (il perchè ti è stato spiegato in modo coerente direi, e non offensivo: se gli MKV li crei da solo, allora sei libero di crearli nel formato che più aggrada sia te sia il lettore in questione; al contrario per sintetizzare a costo di dire inesattezze quasi qualsiasi altro uso è illegale, visto che anche una copia fatta da un BD che si possiede lo è), rispondi:
buttando anche qualche frecciatina quà e là, così da suscitare nuove reazioni. E così via.
Il primo problema che ci vedo è il seguente: sebbene le disquisizioni circa le capacità multimediali di un lettore siano lecite in un thread dedicato, visto che questo aspetto assume per alcuni consumatori una importanza sempre maggiore, è anche vero che monopolizzare la discussione per parlare quasi esclusivamente di questo aspetto porta inevitabilmente all'Off Topic, dato che comunque, oggettivamente, la multimedialità per un lettore Bluray (non un lettore multimediale) è un accessorio, non il target principale.
Il secondo problema - molto più grave - che ci vedo è che il tutto viene condito con modi offensivi.
Di interventi di questo tipo ne ho contati almeno due, uno all'indirizzo di Aragorn29:
l'altro rivolto a nenny1978:
entrambi a mio parere fuori lugo e eccessivi rispetto alle critiche che ti erano state mosse; tra l'altro in ogni caso comunque discutibili, perché non è corretto proprio come principio accusare gli altri di fare tifo o non voler parlare di determinati argomenti, quando si insiste solo e esclusivamente su altri.
Va bene il post di Aragorn29 era un pò caricato di ironia, ma mi è sembrato uno sfogo tutto sommato accettabile, nelle condizioni in cui è stato fatto, ovvero dopo una lunga serie di inviti da parte di quasi tutti i frequentatori di questa discussione a smetterla con gli MKV, ai quali era stato dedicato nelle ultime pagine uno spazio eccessivo.
I tuoi modi e alcuni dei tuoi post invece mi sono invece sembrati ben oltre quanto concesso dal regolamento.
3 giorni di sospensione.
A mio parere il gioco che stai facendo è piuttosto scontato, e mi stupisco (ovviamente premettendo le debite scuse) che gli altri, anche molto esperti e navigati, ti abbiano dato spago:
continui incessantemente a chiedere info sul trattamento degli MKV, lamentandoti al contempo della mancanza di multimedialità del lettore.
Se qualcuno ti fa notare che la pressante attenzione sul tema può destare sospetti (il perchè ti è stato spiegato in modo coerente direi, e non offensivo: se gli MKV li crei da solo, allora sei libero di crearli nel formato che più aggrada sia te sia il lettore in questione; al contrario per sintetizzare a costo di dire inesattezze quasi qualsiasi altro uso è illegale, visto che anche una copia fatta da un BD che si possiede lo è), rispondi:
A quel punto, quando la discussione viene riportata a fatica sul tecnico, si ricomincia:
buttando anche qualche frecciatina quà e là, così da suscitare nuove reazioni. E così via.
Il primo problema che ci vedo è il seguente: sebbene le disquisizioni circa le capacità multimediali di un lettore siano lecite in un thread dedicato, visto che questo aspetto assume per alcuni consumatori una importanza sempre maggiore, è anche vero che monopolizzare la discussione per parlare quasi esclusivamente di questo aspetto porta inevitabilmente all'Off Topic, dato che comunque, oggettivamente, la multimedialità per un lettore Bluray (non un lettore multimediale) è un accessorio, non il target principale.
Il secondo problema - molto più grave - che ci vedo è che il tutto viene condito con modi offensivi.
Di interventi di questo tipo ne ho contati almeno due, uno all'indirizzo di Aragorn29:
l'altro rivolto a nenny1978:
entrambi a mio parere fuori lugo e eccessivi rispetto alle critiche che ti erano state mosse; tra l'altro in ogni caso comunque discutibili, perché non è corretto proprio come principio accusare gli altri di fare tifo o non voler parlare di determinati argomenti, quando si insiste solo e esclusivamente su altri.
Va bene il post di Aragorn29 era un pò caricato di ironia, ma mi è sembrato uno sfogo tutto sommato accettabile, nelle condizioni in cui è stato fatto, ovvero dopo una lunga serie di inviti da parte di quasi tutti i frequentatori di questa discussione a smetterla con gli MKV, ai quali era stato dedicato nelle ultime pagine uno spazio eccessivo.
I tuoi modi e alcuni dei tuoi post invece mi sono invece sembrati ben oltre quanto concesso dal regolamento.
3 giorni di sospensione.
GiuseppeMBG
New member
seguendo il post da circa 3 settimane.......ultimamente c'è da sbattere la testa ai muri 
se non chiedo molto........chiedo anche io un consiglio......questo lettore collegato tramite hdmi al sintoampl e il sinto tramite hdmi alla TV per gustarmi i bluray è paragonabile ad un lettore di fascia superiore? idem per ascoltare un pò di musica con lo stesso collegamento....!
al momento ho una ps3 e un lettore LG bp 420 , volevo prendere un lettore di fascia più alta spendendo sui 500 euro....ma questo lettore me l'avete fatto piacere......idem insieme al panasonic bdt500
se non chiedo molto........chiedo anche io un consiglio......questo lettore collegato tramite hdmi al sintoampl e il sinto tramite hdmi alla TV per gustarmi i bluray è paragonabile ad un lettore di fascia superiore? idem per ascoltare un pò di musica con lo stesso collegamento....!al momento ho una ps3 e un lettore LG bp 420 , volevo prendere un lettore di fascia più alta spendendo sui 500 euro....ma questo lettore me l'avete fatto piacere......idem insieme al panasonic bdt500
Spawn75
New member
interessa anche a me saperlo, fosse solo per rendere più dettagliata la sua scheda tecnica.
guarda, come stai messo ora, per la fruizione bluray e DVD, fai un bel passo
ciao
GiuseppeMBG
New member
Altra domanda per i possessori...ma questo lettore legge i DVD+R? perchè cn la ps3 non riesco a riprodurre i DVD+R
Ultima modifica:
ARAGORN 29
New member
Altra domanda per i possessori...ma questo lettore legge i DVD+R? perchè cn la ps3 non riesco a riprodurre tutti i DVD+R che ho
Bastava google
http://store.sony.com/webapp/wcs/st...1&langId=-1&partNumber=BDPS790#specifications
http://www.avsforum.com/t/1386151/official-2012-sony-bdp-s790-thread
Video Features
24p True Cinema™ Technology : Yes
3D Playback : Yes
BD-R/RE Read Compatibility : Yes (BD-R / BD-RE )
BD-ROM : Bonus View(Profile1.1); BD-Live(Profile2.0); BD-ROM (SL/DL)
DVD Camcorder 8cm DVD : Yes RW/-R (+VR)
DVD Playback : Yes
DVD+R Read Compatibility : Yes (+VR)
DVD+RW Read Compatibility : Yes (+VR)
DVD-R Read Compatibility : Yes
DVD-RW Read Compatibility : Yes (+VR)
JPEG Playback : BD/DVD/CD/USB/DLNA
Noise Reduction : Yes (BNR on DVDs Only)
PhotoTV HD : Yes
Picture Parameter Adjustments : Yes (Brightness/Contrast/Hue/Color)
x.v.Color™ Technology : Yes
sagge90
New member
Audio Features
Coaxial
•DTS Neo 6 : Yes
•DTS bit-stream out : Yes
•Dolby Digital bit-stream out : Yes
•LPCM 2ch (~96kHz/~24bit) out : Yes
Decodability
•AV Sync : Yes
•Dolby® : Dolby True HD decoding (5.1Ch)
•dts : dts-HD Master Audio decoding (MA)
HDMI Audio Out
•DSD output : Yes
•DSD to LPCM conversion out : Yes
•DTS HD Master Audio bit-stream out : Yes
•Dolby TrueHD bit-stream out : Yes
•LPCM 2ch out : Yes
•LPCM 6ch out : Yes
•LPCM 8ch out : Yes
http://www.avsforum.com/t/1386151/official-2012-sony-bdp-s790-thread
Coaxial
•DTS Neo 6 : Yes
•DTS bit-stream out : Yes
•Dolby Digital bit-stream out : Yes
•LPCM 2ch (~96kHz/~24bit) out : Yes
Decodability
•AV Sync : Yes
•Dolby® : Dolby True HD decoding (5.1Ch)
•dts : dts-HD Master Audio decoding (MA)
HDMI Audio Out
•DSD output : Yes
•DSD to LPCM conversion out : Yes
•DTS HD Master Audio bit-stream out : Yes
•Dolby TrueHD bit-stream out : Yes
•LPCM 2ch out : Yes
•LPCM 6ch out : Yes
•LPCM 8ch out : Yes
http://www.avsforum.com/t/1386151/official-2012-sony-bdp-s790-thread
Ultima modifica:
GiuseppeMBG
New member
Bastava google
http://store.sony.com/webapp/wcs/st...1&langId=-1&partNumber=BDPS790#specifications
http://www.avsforum.com/t/1386151/official-2012-sony-bdp-s790-thread
Video Features
24p True Cinema™ Technology : Yes
3D Playback : Yes
BD..........[CUT]
grazie Aragon per l'intervento...il problema è che anche la PS3 è segnata che riproduce i DVR+R ma la ps3 mi da questo errore
mentre con il lettore da 100 euro LG nessun disco da errore , diciamo che forse ho sbagliato io la domanda a chiedere se riproduce i DVD+R , ma volevo capire....se spendevo altri 200 euro e mi ritrovavo nella situazione della PS3 e quindi non ricavare nulla...., io non so se l'errore che ho postato sia riconducibile alla consolle in questione oppure alla criterio di lettura che utilizza sony....quindi identico su questo S790....dato che , ripeto , sull'LG va tutto liscio
Ultima modifica:
ARAGORN 29
New member
Quì non so risponderti perchè entrano in gioco le "tolleranze" del singolo lettore ottico: si sa che gli LG (io ne ho uno) digeriscono anche i sassi... .
Purtroppo è impossibile darti una risposta univoca: il metodo migliore che hai è quello di recarti in un negozio con i tuoi dischi "problematici" e provare a farli "ingerire" al 790 !!
Purtroppo è impossibile darti una risposta univoca: il metodo migliore che hai è quello di recarti in un negozio con i tuoi dischi "problematici" e provare a farli "ingerire" al 790 !!
GiuseppeMBG
New member
avevo anche un lettore panasonic , lettore DVD datato del 2004...........e anche questo legge tutto...l'impossibile....! cmq grazie ancora aragon......, sperando di trovarlo in qualche negozio fisico...
ARAGORN 29
New member
seguendo il post da circa 3 settimane.......ultimamente c'è da sbattere la testa ai muri
E' facile:
Per il video
La qualità video, sia a detta dei semplici forumer, sia a detta delle recensioni di mezzo mondo, è paragonabile a quella dei migliori lettori al mondo.
Tanto basti.
Per l'audio, il discorso va articolato:
1) via hdmi o via spdif il discorso ha poco senso: in queste condizioni il lettore fa praticamente solo da meccanica. Quindi conta principalmente la qualità dell'amplificatore (stereo o multicanale che sia). Poi è ovvio che ci sono meccaniche e telai sicuramente migliori per la riproduzione di cd audio... ma parliamo di oggetti dedicati e/o di costo molto differente (l'oppo 95 costa sei volte il sony).
2) Via RCA due canali. Davvero credete che questo lettore debba essere giudicato per l'audio analogico tramite le due rca di fortuna ?? ve lo dico subito, la resa è sufficiente e nulla più. In più aggiungo che parliamo sempre di un lettore blu ray munito anche di ventolina, silenziosa, ma comunque presente. Cosa che certo non può essere gradita dai puristi del'audio a 2ch.
Il che vuol dire che un film in dvd ve lo sentirete comunque bene anche via tv o ampli analogico... ma siamo molto lontani dall'HI-END.
E a questo punto, però, aggiungo: e vorrei vedere !!
In fin dei conti quì molti si dimenticano che stiamo parlando di un lettore blu ray da 200 euro di street price... che, quanto a prestazioni video, ha la capacita di pareggiare (se non sopravanzare) i migliori lettori sul mercato e massacrare tutti i concorrenti della sua fascia di prezzo.
Monta un processore video dual core, che scala a 4k (cosa che oggi conta poco o nulla ma che fa comprendere come mai ci siano ottimi risultato a 1080p con i dvd, visto che di potenza di calcolo ce n'è in abbondanza).
Legge i SACD e fa scegliere se inviare il fusso DSD o il pcm decodificato. In più legge anche i sacd multichannel (cosa non da poco visto che lettori sacd di pregio non lo fanno, limitandosi al 2ch).
Integra skipe... e tanta altra roba.
Insomma: ha già tanti punti di forza per quello che costa. Impossibile chiedere che sia anche un ottimo lettore di cd audio.
Ultima modifica:
Ebbene l’ho acquistato anch’io.
Perche?
1) Perché da mesi aspetto aggiornamenti firmware del mio Philips BDP 9500/12 per risolvere problemi di compatibilità (vedasi ultimi titoli Disney) e mi sono stufato di aspettare e scrivere.
2) Perché mi avete convinto con i vostri commenti sulla bontà delle sue prestazioni.
Che uso ne faccio?
Lo uso per guardare BD e DVD, acquistati o noleggiati, e per ascoltare file musicali in formato wave, prodotti con i miei CD originali, da HD o DVD (compilation a mo’ di juke box). Fine.
Come lo uso?
Non ho un sistema HT ma un semplice ampli integrato stereofonico Rotel e quindi con 2 canali. Il down mix è convertito dal DacMagic Cambridge. Un sistema 5.1 (decente) non me lo posso fisicamente e logisticamente permettere, quindi mi adatto. La mia tele è un semplicissimo, sempre per i motivi di cui sopra, 32 pollici della Samsung, led linea 7000 naturalmente 2D.
Ho notato differenze col Philips?
Premessa: mi posso permettere poco ma a detta di qualche amico le differenze le noto molto; naturalmente tendo ad ingigantire le piccole differenze, chi mi legge sappia che deve relativizzare.
BD
Sinceramente qui non mi aspettavo grandi differenze ma mi son dovuto ricredere. Sony batte Philips alla grande. La prima impressione dopo il confronto è stata che il Philips riproducesse il video con un filino di nebbiolina. Col Sony è tutto più chiaro, luminoso e dettagliato nonostante usi gli apparecchi in flat di tutto, inoltre le immagini sono più scorrevoli, il Philips da la sensazione di essere più scattoso, probabilmente un errore di gioventù non totalmente risolto. Il Sony ha una palette di colori più ampia, insomma, molte più sfumature di colori. E si arriva al nero. Il nero del Philips è meno gestibile e comunque affoga più dettagli del Sony. Mi associo con qualcuno di voi che ha sostenuto che la qualità del Sony è tale da conferire un senso di tridimensionalità alle immagini. Il Philips inoltre genera col Samsung fastidiosissimi effetti moiré e solarizzazioni e la grana presente in certi film sembra essere moltiplicata. Col Sony questi problemi sono inesistenti o decisamente contenuti. Penso che basti.
DVD
Il Philips, insieme ad altri marchi blasonati, monta il tanto sbandierato Qdeo, ma l’upscaler Sony funziona meglio, non si urla al miracolo ma le differenze si notano. Si possono riprendere non poco i commenti sulla riproduzione dei BD e sulla maggior parte dei parametri di confronto, anche in questo caso, ne esce vincitore. A tal proposito ho un esempio da segnalarvi. Il Sony non va in crisi con i DVD del box dei Pooh “Legend”, immagini datate e di scarsa qualità tecnica unite probabilmente ad una compressione non proprio ottimale. Con il Philips quei DVD sono semplicemente inguardabili (scattosità e distorsione delle immagini) tanto da costringermi ad usare come lettore un DVD recorder della Samsung.
AUDIO da CD e FILES WAVE
Eseguendo la conversione col DacMagic Cambridge non noto differenze apprezzabili. Fidandomi di voi, e soprattutto non interessandomi, non ho eseguito confronti con le uscite stereo analogiche. Si legge che il Sony qui è solo da sufficienza e probabilmente il Philips gli è superiore.
AUDIO (down mix stereo) da BD e DVD
Ricordandovi che non ho un sistema 5.1, qui vi devo segnalare un risultato che ritengo decisamente anomalo. Utilizzando sempre la conversione del DacMagic mi aspettavo sorprese prossime allo zero. E invece no. Inspiegabilmente il down mix del Sony è di una qualità enormemente superiore a quella del Philps tanto da essere percepita immediatamente da tutto il resto della mia famiglia. E si badi bene, non stò parlando di effetto loudness ma, per intenderci, stò parlando delle differenze che ci potrebbero essere tra un compattone e un lettore cd dedicato di buona qualità. Miglior dettaglio, tridimensionalità dell’immagine sonora, dinamica ecc. anche se parliamo di down mix magari di semplice Dolby Digital. E’ stata una inaspettata ma piacevolissima sorpresa.
Conclusioni?
Un ottimo prodotto dal costo irrisorio per quel che offre. E’ in grado di battere concorrenti dal costo anche doppio. Se non si ha bisogno delle uscite analogiche… è da comperare a scatola chiusa.
P.S.
Non sono pagato da Sony, quindi… complimenti gratis.
Perche?
1) Perché da mesi aspetto aggiornamenti firmware del mio Philips BDP 9500/12 per risolvere problemi di compatibilità (vedasi ultimi titoli Disney) e mi sono stufato di aspettare e scrivere.
2) Perché mi avete convinto con i vostri commenti sulla bontà delle sue prestazioni.
Che uso ne faccio?
Lo uso per guardare BD e DVD, acquistati o noleggiati, e per ascoltare file musicali in formato wave, prodotti con i miei CD originali, da HD o DVD (compilation a mo’ di juke box). Fine.
Come lo uso?
Non ho un sistema HT ma un semplice ampli integrato stereofonico Rotel e quindi con 2 canali. Il down mix è convertito dal DacMagic Cambridge. Un sistema 5.1 (decente) non me lo posso fisicamente e logisticamente permettere, quindi mi adatto. La mia tele è un semplicissimo, sempre per i motivi di cui sopra, 32 pollici della Samsung, led linea 7000 naturalmente 2D.
Ho notato differenze col Philips?
Premessa: mi posso permettere poco ma a detta di qualche amico le differenze le noto molto; naturalmente tendo ad ingigantire le piccole differenze, chi mi legge sappia che deve relativizzare.
BD
Sinceramente qui non mi aspettavo grandi differenze ma mi son dovuto ricredere. Sony batte Philips alla grande. La prima impressione dopo il confronto è stata che il Philips riproducesse il video con un filino di nebbiolina. Col Sony è tutto più chiaro, luminoso e dettagliato nonostante usi gli apparecchi in flat di tutto, inoltre le immagini sono più scorrevoli, il Philips da la sensazione di essere più scattoso, probabilmente un errore di gioventù non totalmente risolto. Il Sony ha una palette di colori più ampia, insomma, molte più sfumature di colori. E si arriva al nero. Il nero del Philips è meno gestibile e comunque affoga più dettagli del Sony. Mi associo con qualcuno di voi che ha sostenuto che la qualità del Sony è tale da conferire un senso di tridimensionalità alle immagini. Il Philips inoltre genera col Samsung fastidiosissimi effetti moiré e solarizzazioni e la grana presente in certi film sembra essere moltiplicata. Col Sony questi problemi sono inesistenti o decisamente contenuti. Penso che basti.
DVD
Il Philips, insieme ad altri marchi blasonati, monta il tanto sbandierato Qdeo, ma l’upscaler Sony funziona meglio, non si urla al miracolo ma le differenze si notano. Si possono riprendere non poco i commenti sulla riproduzione dei BD e sulla maggior parte dei parametri di confronto, anche in questo caso, ne esce vincitore. A tal proposito ho un esempio da segnalarvi. Il Sony non va in crisi con i DVD del box dei Pooh “Legend”, immagini datate e di scarsa qualità tecnica unite probabilmente ad una compressione non proprio ottimale. Con il Philips quei DVD sono semplicemente inguardabili (scattosità e distorsione delle immagini) tanto da costringermi ad usare come lettore un DVD recorder della Samsung.
AUDIO da CD e FILES WAVE
Eseguendo la conversione col DacMagic Cambridge non noto differenze apprezzabili. Fidandomi di voi, e soprattutto non interessandomi, non ho eseguito confronti con le uscite stereo analogiche. Si legge che il Sony qui è solo da sufficienza e probabilmente il Philips gli è superiore.
AUDIO (down mix stereo) da BD e DVD
Ricordandovi che non ho un sistema 5.1, qui vi devo segnalare un risultato che ritengo decisamente anomalo. Utilizzando sempre la conversione del DacMagic mi aspettavo sorprese prossime allo zero. E invece no. Inspiegabilmente il down mix del Sony è di una qualità enormemente superiore a quella del Philps tanto da essere percepita immediatamente da tutto il resto della mia famiglia. E si badi bene, non stò parlando di effetto loudness ma, per intenderci, stò parlando delle differenze che ci potrebbero essere tra un compattone e un lettore cd dedicato di buona qualità. Miglior dettaglio, tridimensionalità dell’immagine sonora, dinamica ecc. anche se parliamo di down mix magari di semplice Dolby Digital. E’ stata una inaspettata ma piacevolissima sorpresa.
Conclusioni?
Un ottimo prodotto dal costo irrisorio per quel che offre. E’ in grado di battere concorrenti dal costo anche doppio. Se non si ha bisogno delle uscite analogiche… è da comperare a scatola chiusa.
P.S.
Non sono pagato da Sony, quindi… complimenti gratis.
BobbyBlitz
New member
posso chiederti invece di farla se non ti pesa la prova dell'audio in analogico Luke? io lettore l'ho già ordinato ma l'ampli ancora no, posso sempre prendere qualcosa di più adatto se l'uscita in analogico è proprio così scarsa!
in programma ho l'acquisto di un nad 326 a cui collegherei analogicamente l'audio del sony 790 per la visione e asacolto di dvd o bluray musicali.
in programma ho l'acquisto di un nad 326 a cui collegherei analogicamente l'audio del sony 790 per la visione e asacolto di dvd o bluray musicali.
BobbyBlitz
New member
figurati! anzi ti ringrazio
Dreamfolder
New member
Ordinato questa mattina da MW...arriverà tra qualche giorno e farò parte dei vostri!
Certo che la Sony consegna col contagocce...ho girato 3 centri commerciali ed era esaurito o addirittura ancora dovevano consegnare.
Comunque son contento perchè lo pago 200€ usufreundo del buono sconto per il compleanno :O (incrociamo le dita adesso che non capiti un esemplare difettoso)!
Certo che la Sony consegna col contagocce...ho girato 3 centri commerciali ed era esaurito o addirittura ancora dovevano consegnare.
Comunque son contento perchè lo pago 200€ usufreundo del buono sconto per il compleanno :O (incrociamo le dita adesso che non capiti un esemplare difettoso)!
- Stato