Locutus2k
New member
Antonio: io, ripeto, di problemi non ne ho mai visti. Non mi sembra cmq che il 019 faccia cenno specificatamente al pal 2:2.
In ogni caso vorrei chiarire una cosa, cioè come i recensori "giudicano" le prestazioni di un lettore.
Con dischi test e, nello specifico, col disco test HQV.
Ora, con questi dischi test è probabile, se non ovvio, che un lettore (qualsiasi lettore -tranne quelli basati su Realta/Reon, ovviamente, dato che i test li hanno creati loro) non risolva alcuni passaggi.
Però, permettetemi, un conto è dire "nella sequenza xy a cadenze miste, con interpolazione antani etc. etc." non passa il test, un altro è dire "quando vedi un dvd ci sono questi difetti".
Anche se personalmente non lo userei mai come "unica" fonte per SD, ieri proprio l'ho visto in SD a 1080p per un paio d'ore, con film e serie TV e di difetti nel deinterlacing non ne ho notato neanche uno.
In ogni caso vorrei chiarire una cosa, cioè come i recensori "giudicano" le prestazioni di un lettore.
Con dischi test e, nello specifico, col disco test HQV.
Ora, con questi dischi test è probabile, se non ovvio, che un lettore (qualsiasi lettore -tranne quelli basati su Realta/Reon, ovviamente, dato che i test li hanno creati loro) non risolva alcuni passaggi.
Però, permettetemi, un conto è dire "nella sequenza xy a cadenze miste, con interpolazione antani etc. etc." non passa il test, un altro è dire "quando vedi un dvd ci sono questi difetti".
Anche se personalmente non lo userei mai come "unica" fonte per SD, ieri proprio l'ho visto in SD a 1080p per un paio d'ore, con film e serie TV e di difetti nel deinterlacing non ne ho notato neanche uno.
però alla fine si sceglie 
:O 
