Spinotti

Sony BDP-S5000ES a dicembre a 1.800 Euro

Il valore di questo prodotto riguarda il video essendo l'apripista di una nuova famiglia di prodotti che utilizza quello che Sony ha definito SBM Video.
Chi lo ha visto in funzione, non con pannelli, ma con Vprj, riferisce meraviglie. Ora mi aspetto anche un Vprj da Sony con questo chipset in funzione.
Insomma Sony potrà. secondo me, sbaragliare il mercato dei vprj introducendo un prodotto TOP di gamma con SBM V e motionflow di nuova generazione.....lo farà?
Attendiamo il CES!
 
@Robwin: vedo che hai un Denon A1XV, nella tua esperienza con i lettori blu ray, i dvd letti da questi ultimi quanto si vedono peggio rispetto a quando li fai leggere al denon? sarei curioso...
Scusate l'OT
 
Questo Sony mi stà stuzzicando l'appetito :D ,ho dato un'occhiata alle specifiche,....ma ho notato che c'è la possibilita di regolare il gamma :eek: oltre al resto,se cosi fosse sarebbe una bella sorpresa,qualcuno sà dirmi di più al riguardo?

ciao ;)
 
@Emanuele
Giusto,sarei molto curioso di vederlo all'opera,sarebbe una manna dal cielo per il mio VPR.:sperem:

Chi lo ha visto in funzione, non con pannelli, ma con Vprj, riferisce meraviglie.
Clicca per espandere...
@N. D'Agostino;
bene,spero tanto che sia la volta buona perche fino ad oggi non c'è stata grande scelta.

ciao.
 
N. D'Agostino ha detto:
Insomma Sony potrà. secondo me, sbaragliare il mercato dei vprj introducendo un prodotto TOP di gamma con SBM V e motionflow di nuova generazione.....lo farà?
Attendiamo il CES!
Clicca per espandere...

Ma è quello di cui ho letto che lavora a 16 bit e che poi riporta il tutto a 12 bit?!? :eh:

Però ogni volta che parli tu, metti ansia ed aspettative mica da poco...:asd:

walk on
sasadf
 
Ho letto la recensione di questo player bluray.Se dal versante video (hd) il lettore è molto valido (grazie anche ad alcuni filtri che ne migliorano la nitidezza[hdreality enhancer]) nell'audio delude con decoder interni che non possono rivaleggiare con quelli di un ampli medio.Anche con i DVD SD il risultato è altalenante.Deinterlaccio scadente del 2:2 e leggero Chroma bug. Buono lo scaler.
Insomma,gli amici di af lo classificano come un buon lettore ma dal costo troppo alto.....
Per i 1800 euro (di listino) mi aspettavo un po di più....
 
ho avuto modo di vedere in azione questo lettore. beh, dal versante video hd ha una marcia in più rispetto a tutti i player BR visti da me fino ad oggi.c'è un filtro che (se usato con parsimonia) riduce notevolmente la grana di film come 300 (visto con i miei occhi) o come black hawk down e c'è un opziome aumenta dettaglio che fà uscire l'immagine dallo schermo (che era un panasonic 58"pz700). Ora non so dirvi se il prezzo è giustificato ma per la prima volta ho visto differenza in un film bluray rispetto ad esempio alla mia play3 o al sony 350....
 
Come velocità di riconoscimento/caricamento rispetto alla PS3, cosa ci puoi dire ?


Certo che se il plus è nei DAC per le uscite audio analogiche, e poi queste deludono di brutto ..... insomma .... :confused:
 
@alelamore...sai se per caso c'è anche un controllo sul Gamma?

ma dove lo hai visto :sbav:

vabè mi vado a comprare la rivista :D
 
Alberto Pilot ha detto:
Certo che se il plus è nei DAC per le uscite audio analogiche, e poi queste deludono di brutto ..... insomma .... :confused:
Clicca per espandere...
il problema infatti è nella recensione di AF digitale, che mi ha gelato proprio sull'unico aspetto che mi interessa......:rolleyes: :rolleyes:
 
Io ho avuto modo di vederlo a casa del mio commercialista,appassionato di audiovideo "living" (quindi niente videoproiettore ma tv grande inserita in un contesto non specifico per il cinema [ovvero sala da pranzo con bambini che scorrazzano a destra e manca]).Possiede anche un impianto 5.1 con dec hd ma non l'ho ascoltato (tantomeno con cd).
La velocità della play3 rimane un riferimento anche considerandone il prezzo,la qualità e la data di uscita (a marzo son 2 anni).
Però ripeto,con un confronto switch (saltando da un canale all'altro) la differenza video era finalmente notevole.Cioè, si vedeva che il sony ha una marcia in più,soprattutto nel dettaglio fine e nella pulizia (grazie ad alcuni filtri).di player BR ne ho visti ma anche senza poterli confrontare uno fianco all'altro non ho mai notato grosse differenze (e neppure piccole e quelle poche dovute ai differenti tv). con il sony ho subito notato che rispetto alla concorrenza aveva quel plus che saltava all'occhio.e su quel 58" rendeva eccome.Se vi capita dategli un occhiata (so che probabilmente non lo si trova nei centri commerciali...). "lui" lo ha acquistato on line (non so dove) e ne è (giustamente aggiungo io) soddisfatto.
Se costasse 1000 euro io lo comprerei subitissimissimo.1800 per le mie tasche ora sono troppi.Sony dovrebbe farne un modello IDENTICO in quanto a prestazioni video ma senza tutte quelle menate AUDIO che alla fine poi sto gran che non sono (o perlomeno cosi dice af).
 
L'oppo dobbiamo ancora vederlo. forse oggi l'unico lettore che si avvicina alla richiesta di mario è il sammy 2500 che tra le altre cose costa anche poco (sui 230 euro se non sbaglio). solo che con i br dubito che abbia le stesse prestazioni del Sony.
Un tempo si diceva che meno intervento c'era da parte di un player meglio era (ovvero:niente filtri,niente cropping,niente di niente.solo trasportare il flusso dati così com'è inciso su disco) ma dopo aver visto all'opera il suddetto sony non ne sono più tanto sicuro.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2026. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica