celicalorenzo
New member
io se lo prendo lo andrò ad affiancare al VPR TW5000... dovrebbe fare scintille su videoproiettore! 
Sony BDP-S5000ES a dicembre a 1.800 Euro
- Autore discussione Redazione
- Data d'inizio
andrea1972
New member
questi lettori definiti hi end, hanno poi senso nella visione di un bd rispetto ad un lettore diciamo economico su una tv diciamo anche di alto polliciaggio? voglio dire la differenza nel trasmettere un segnale 1080p senza processamenti ha senso in termini di aumento della qualità? non è in fin dei conti come confrontare la visione di un dvd sd con un denon 3930 ed un 1930 collegati con la scart uscendo a 576i-576p?
andybike
New member
Appunto... a mio parere la differenza tra un 3930 e un 1930 è notevole anche in 576i/p, così come è notevole la differenza in SD tra il 3930 e il mio DVD-R Sony... E così come da quando è uscito il DVD e l'unico "monitor" era la TV PAL la differenza era sensibile tra lettore e lettore.
Purtroppo pare che nei DVD-player il livellamento ormai sia molto verso il basso.
Purtroppo pare che nei DVD-player il livellamento ormai sia molto verso il basso.
alelamore
New member
Percepire differenze nel video a 1080p è assai difficile se non impossibile,anche su grandi schermi.è per questo motivo che a mio modo di vedere le cose questi lettori non hanno futuro (o solo una ristretta cerchia di appassionati).Tanto più in questo momento di veloce cambio generazionale. (vedi lettori Panasonic BR)
Se il lettore abc da 400€ si vede uguale al lettore xyz da 2000€ anche se fossi milionario sceglierei quello da 400.
Tutto questo IMHO:
Se il lettore abc da 400€ si vede uguale al lettore xyz da 2000€ anche se fossi milionario sceglierei quello da 400.
Tutto questo IMHO:
sasadf
New member
Nel 1997 quando uscirono i primi dvd tutti a dire che quelli da un milione e 500 mila lire si vedevano uguale a quelli da 600 mila lire. E già coi tv di allora si notavan differenze invero: oggi con quelle meraviglie di display che abbiamo ed i vpr full HD, specialmente quelli nuovi, ancora credete alla favola che un BRD da 200 euro possa buttare a video la stessa immagine di un top di gamma studiato ad Hoc? 
Certo è che le 1800 euro di oggi, non sono certo i tre milioni e 600 mila lire al falso cambio, ma anche un milione e 8oo mila lire non ce l'avrei mai spese per un Player stand alone, senza nemmeno non solo il SACD ma anche il DVD AUDIO!:mbe:
walk on
sasadf
Certo è che le 1800 euro di oggi, non sono certo i tre milioni e 600 mila lire al falso cambio, ma anche un milione e 8oo mila lire non ce l'avrei mai spese per un Player stand alone, senza nemmeno non solo il SACD ma anche il DVD AUDIO!:mbe:
walk on
sasadf
gattapuffina
New member
sasadf ha detto:
Infatti, bisognerebbe ridomandarsi il significato di un "Bluray Hi-End". Nella generazione dei lettori DVD "Hi-End", c'era moltissima attenzione alla parte audio, in quanto questi apparecchi erano quasi sempre anche lettori DVD-A/SACD e anche ottimi lettori CD.
Il che comportava una qualità obbligatoria per tutta la parte analogica, la lettura CD imponeva anche una meccanica di prima qualità a causa della scarsa resistenza del CD agli errori di lettura. La parte video analogica, inoltre, era quella che faceva la differenza: uscire in component con un Denon (o magari un Meridian...) oppure con un lettore economico, cambiava TUTTO. In breve: c'erano dei concreti motivi per proporre un lettore DVD di classe "Hi end".
Ma oggi siamo nell'era dell'HDMI, chi ha un impianto top (il target di questi apparecchi è quello), PROBABILMENTE userà un processore video adeguato, per cui non sarà molto interessato alle prestazioni in upscaling. Il video analogico praticamente non si usa più, e anche gli irriducibili del tritubo, tra schede di upgrade e convertitori a parte, bene o male riescono ad usare l'HDMI comunque.
La parte audio analogica non è più così importante, perchè DVD-A e SACD non ci sono praticamente più, e l'audio Bluray/DVD ormai passa per la maggioranza dei casi in HDMI, tanto più che passare l'audio HD in Bitstream diminuisce i rischi del jittering che sono sempre in agguato quando si trasporta il PCM.
Per cui oggi, anno 2008, ha ancora così senso parlare di "Hi-End" nei lettori Audio/Video ? Non sarà invece più probabile che l'appassionato di riferimento, usi un lettore AUDIO Hi-End (con SACD, DVD-A, circuiti analogici al top, etc.), più un "normale" lettore Bluray di fascia media o media/alta, ma non top ?
?? All'IFA dicono che il lettore avra' il prezzo di 1.500€,al TAV come scrive Higlander 1.200€ e adesso dicono 1.800€ certo che Sony perde di credibilita'.
AlbertoPN
Active member
gattapuffina ha detto:
Personalmente non capisco questo livore nei confronti di questo prodotto, che per inciso non è ancora stato provato da nessuno, e quindi non ne è stata testata l'effettiva validità.
E non solo per il tuo post, gattapuffina, ma anche per qualcuno che lo ha preceduto.
Tutto comprensibile e tutto "giusto", per carità, ma appunto mi sembra uno sfogo non motivato.
Si aspetta il "tutto in uno" da meno di 400 Euro perchè sarà accolto come il "salvatore" degli appassionati A/V ? Bene.
Ma non tutti vogliono essere "salvati"
1800 Euro sono troppi per un lettore BD con componentistica e caratteristiche tecniche (sulla carta) al Top ? Bene, torniamo al "salvatore".
Ma non denigriamo un prodotto prima di averlo provato e di aver capito effettivamente cosa dia in più di un altro. Ammesso e non concesso che lo faccia effettivamente.
Non ci sono differenze fra un lettore BD dato che il segnale esce a 1080 e non servono "elaborazioni" ? Mai vista una PS3, un Samsung BD1400 ed un Pioneer LX-70 ? Sono uguali ?
E non parlo dal lato upscaling DVD ......
Per cui, aspettiamo e poi giudichiamo. Ma prima vediamo e proviamo.
Mandi !
Alberto
AlbertoPN
Active member
Sergio65 ha detto:
Diciamo che da fine Agosto ad oggi si sono rincorse diverse voci di corridoio rispetto a disponibilità e prezzo.
La conferma di entrambe è arrivata solo con il comunicato ufficiale, per cui non si può parlare di mancata serietà, quanto forse di una "fuga" di notizie (indiscrezioni) non controllata.
Mandi !
Alberto
Noto anche un'altra cosa, seccante davvero: la mancanza di un'uscita per la cuffia.
Non la pretendo in un lettore dal prezzo tirato, non con potenziometro motorizzato e qualità audio eccellente, come sul mio vecchio lettore di cd Sony x777es (che a questo punto mi terrò in eterno).
Però se lo proponi come lettore anche audio, dover accendere l'ampli solo per usare la cuffia mi sembra uno spreco di elettricità insensato, almeno su prodotti con questi prezzi.
Possibile che un cd player del 1992 sia più ecologico, 'cidenti?
Non la pretendo in un lettore dal prezzo tirato, non con potenziometro motorizzato e qualità audio eccellente, come sul mio vecchio lettore di cd Sony x777es (che a questo punto mi terrò in eterno).
Però se lo proponi come lettore anche audio, dover accendere l'ampli solo per usare la cuffia mi sembra uno spreco di elettricità insensato, almeno su prodotti con questi prezzi.
Possibile che un cd player del 1992 sia più ecologico, 'cidenti?
gattapuffina
New member
Alberto Pilot ha detto:
"Livore" non mi pare proprio il termine adatto. Non mi sembra di avvertire questo tono, sicuramente non nel mio post, ma neanche negli altri.
Rileggi il mio post. Stai confrontando 2 entry level (PS3 e Samsung) con un Top di Gamma, mentre io ipotizzavo che potrebbe avere più senso, rispetto al passato, un lettore Bluray di fascia media/alta, quindi NON PS3 e NON Samsung, ma neanche "Hi End".
Quello che manca oggi, in realtà, è un'offerta che stia a metà strada tra l'entry level della PS3 e dei Samsung e l'Hi-End.
E comunque, NEANCHE l'Oppo abbiamo ancora visto...come fai ad essere sicuro che un lettore Bluray "Hi-End" sia automaticamente migliore dal punto di vista della qualità video ? Non mi pare sufficente, come motivazione, il fatto che si vedano differenze tra PS3 e LX-70, per cui si devono "per forza" vedere anche con l'Oppo.
Giusto per fare un paragone, il mio lettore DVD Denon in firma costava 1500 euro, ma se parliamo di sola qualità video, l'Oppo da 300 se lo mangia...
Con tutto il discorso "affettivo" che posso avere per la storica serie ES della Sony, della quale posseggo ancora un magnifico esemplare (DAT in firma), e in passato ho avuto anche altri componenti...
IukiDukemSsj360
New member
Highlander ha detto:C'è qualcosa che NON mi quadra sul prezzo ... :what:
Ci siamo soffermati al TAV, Nicola D'Agostino e il sottoscritto a mirare l'esemplare esposto e funzionate, e dopo esserci sorbiti la presentazione dell'incaricato Sony e qualche immagine granulosa di John Rambo, alla domanda del costo effettivo di questo promettente top gamma ci è stato detto 1.200 Euro:what:
1200€ sarebbe un prezzo ragionevole se i lettore avrà delle "notevoli" qualità, ma cin un prezzo di 1800€ per un lettore solo per i film... sono una spesa insensata, per vedere e sentire il film un pelo meglio del lettore da 400, 600€ max
guest_005317
Guest
Sicuramente il prezzo non è basso però prima di trarre conclusioni affrettate aspettiamo una prova approfondita magari vicino ad un'altro lettore BD Top di Gamma come Pioneer,Marantz,Denon.......ciaooooo
OXO
New member
La tendenza è giustamente quella di integrare il client DLNA nei sintoampli.
Piuttosto, sono sempre più convinto che il mercato sia ancora piuttosto confuso e questo da vita a politiche commerciali indecifrabili da parte delle case: concordo con gattapuffina quando dice che ad oggi l'utente ha necessità differenti rispetto a qualche anno fa ed il vero problema di questo prodotto è che, sulla carta, non risponde appieno alle esigenze di una rilevante fetta di mercato che richiede prestazioni superiori alla media della fascia consumer ed una grande versatilità.
E poi, ma quanto è brutto...?
Piuttosto, sono sempre più convinto che il mercato sia ancora piuttosto confuso e questo da vita a politiche commerciali indecifrabili da parte delle case: concordo con gattapuffina quando dice che ad oggi l'utente ha necessità differenti rispetto a qualche anno fa ed il vero problema di questo prodotto è che, sulla carta, non risponde appieno alle esigenze di una rilevante fetta di mercato che richiede prestazioni superiori alla media della fascia consumer ed una grande versatilità.
E poi, ma quanto è brutto...?
alelamore
New member
vorrei precisare che non ho nulla contro sony e il suo lettore.Anzi.Sarà sicuramente un bellissimo prodotto. Solo che costa a mio avviso troppo.Troppo per un appassionato "nella media" come me.é comunque vero però che prima di castigarlo bisognerebbe vederlo...provarlo.I miei sono solo pensieri in atesa della prova.Ho parlato dell'oppo perchè so (credo almeno) quello che puo dare.E poi la prova fatta al top audio da AF (comparativa "cieca" di 4 lettori BR) ci fa capire che per adesso,almeno in BR, le differenze tra i lettori sono risicate.
Felice di essere smentito.
Felice di essere smentito.
AlbertoPN
Active member
gattapuffina ha detto:
Personalmente mi sembra che ci si sia scaldati troppo per il prezzo di listino, trovandolo "immotivato" a prescindere, senza aver avuto per le mani questo lettore.
gattapuffina ha detto:
Il tuo post lo avevo letto, ma non rispondevo solo a te, visto che non sei l'unico che è intervenuto in questo thread
A chi ha detto che non capisce le differenze che possano esistere fra i vari lettori che devono "solo" estrarre il video a 1080 da un BD senza applicare altre elaborazioni, ho solo consigliato di valutare le differenze fra le macchine che ho elencato e provare a trovarle.
Non mi pare di aver aperto nessuna crociata contro l'Oppo, anche perchè sarebbe completamente OT in questo contesto. Sarà un gran lettore ? Buon per chi se lo compera e per il mercato. Figurati se "mi dispiace" ......
Il tuo Denon non è performante come il 983 ? Prenditela con Denon o con chi te lo ha consigliato scrivendo magari recensioni super entusiastiche. Il 3930 era già su di un altro pianeta ad esempio ... e lo si trovava decisamente a meno del suo predecessore.
Ma tornando a noi .... auspichi l'arrivo di lettori di fascia "media" ma performanti ? Credo che farebbero piacere a tutti.
Ma non è IT con questo Sony.
Mandi !
Alberto