Eldest
New member
Ma lo fa anche con un collegamento diretto lettore-TV, senza passare dal sintoampli?
[sony bdp s-790] lettore blu ray
- Autore discussione helipilot
- Data d'inizio
ah ok, scusami, non avevo capito bene io..
pensavo intendessi senza l'uso dei filtri,dove per forza di cose le due macchine devono essere quasi uguali.
con i filtri del lettore ti credo bene e sono d'accordo con te che sia migliore!
scusa ancora l'incomprensione..
skorpionking
New member
Ciao a tutti,
devo acquistare un player BD e sono indeciso tra questo SONY e il Panasonic BDT500. Ho letto tutti i post di entrambe le discussioni. Si parla benissimo di entrambi. Vi chiedo dunque: qualcuno di voi ha avuto modo di confrontarli? Ovviamente a parità di catena A/V?
A me interessa la qualità A/V dovrò affiancarlo a un VPR EPSON TW9000W.
Avrei un'altra domanda.... questo lettore legge i files mkv3D?
Grazie
devo acquistare un player BD e sono indeciso tra questo SONY e il Panasonic BDT500. Ho letto tutti i post di entrambe le discussioni. Si parla benissimo di entrambi. Vi chiedo dunque: qualcuno di voi ha avuto modo di confrontarli? Ovviamente a parità di catena A/V?
A me interessa la qualità A/V dovrò affiancarlo a un VPR EPSON TW9000W.
Avrei un'altra domanda.... questo lettore legge i files mkv3D?
Grazie
GiuseppeMBG
New member
se hai letto entrambi le discussioni avrai letto , forse , anche qualche recensione di forum non ITA (linkata) , dove utenti li hanno compranti entrambi e hanno trovato il Sony un gradino superiore come qualità video..mentre il pana eccellente per l'audio tramite il suo DAC 
skorpionking
New member
Ho letto varie recensioni ma questo mi è sfuggito. Per la parte audio io ho un sintoampli 5.1 abbastanza datato (Denon AVR 1802) che ha si le entrate analogiche (non ha HDMI) ma ho dubbi sull'uso di queste entrate in ambito HT. Ho già inserito questa domanda su un'altra discussione. Credo che se vai in analogico, perdi i settati sull'ampli del tipo: distanza dei diffusori dall'ascoltatore il che significa determinare il ritardo per ogni diffusore, taglio delle frequenze basse (quelle da mandare al sub) ecc... Quindi andrei con il cavo ottico e farei decodificare dal sintoampli (sono cosciente che mi perdo l'audio HD e ho DD5.1 o DTS). Insomma è sulla parte audio che ho dubbi.se hai letto entrambi le discussioni avrai letto , forse , anche qualche recensione di forum non ITA (linkata) , dove utenti li hanno compranti entrambi e hanno trovato il Sony un gradino superiore come qualità video..mentre il pana eccellente per l'audio tramite il suo DAC
luca franchi 148
Member
non puoi andare in analogico con il sony non ha la uscite 5.1 solo le 2 rca , diversamente cambia se compri un lettore con le uscite 5.1 o7.1 in questo caso tutti i settaggi li trovi nel menù del lettore ,ritardo diffusori sub ecc. uguale al sinto
starkeeper
New member
... A 24 hz il tv crea dei microscatti,ma questo è un problema di questo tv mai completamente risolto.. E si il problema si presenta anche in collegamento diretto a tv ..quello che non mi spiego è perchè a 60 hz con motion plus attivato al minimo non ho problemi con nessuno dei lettori in mio possesso ,mentre con il 790 il risultato e pessimo .. Salvo baipassare sul 5007 facendogli fare la conversione da 24 a 60 .. Con risultati anche migliorativi rispetto a quanto ottenuto con le altre sorgenti..
Eldest
New member
In questo caso disattiva l'Anynet e il Bravia Sync.
skorpionking
New member
Infatti per le uscite analogiche prenderei il PANA. Ho letto la recensione e tutti i post della discussione sul PANA su questo forum. Non credo che dal lettore hai i settaggi di ritardo, sub ... eccc.....
Eldest
New member
Percepire le differenze nell'audio multicanale di un film tra una traccia HD e la stessa traccia convertita in DTS full rate dal lettore (usando l'uscita S/PDIF) e' molto difficile, e soprattutto richiede di disporre di un impianto audio all'altezza in tutte le componenti (DAC, amplificazione, diffusori).
In caso contrario secondo me si fa solo della teoria... dovendo scegliere un compromesso tra audio e video, meglio dare la precedenza alla qualita' del video che risulta molto piu' percepibile e molto piu' gratificante per la visione.
starkeeper
New member
Si.. Fatto,ma non dipende da questi fattori....
c'è nessuno che posside questo lettore ed un NAS high-end (tipo QNAP o Synology per intenderci) da cui far "pescare" in gigabit LAN file MKV 1080p ad alto bitrate (tipo back-up di bluray senza nessun tipo di compressione audio-video)?
se sì come ci si trova?
io ho provato da disco USB autoalimentato ma il lettore restituisce l'errore di file non supportato, ma forse è un problema della mia conversione bluray-->mkv.
volevo capire se via gigabit LAN si ovvia a eventuali colli di bottiglia dovuti all'USB, oppure il fatto che il lettore non riesca a riprodurre tali file sia dovuto alla conversione da me fatta bluray-->mkv.
non credo dipenda dalla potenza di calcolo del chip del sony visto che gli stessi file vengono letti (talvolta con incertezze) dallo stesso disco USB autoalimentato collegato direttamente ad una tv panasonic VT50.
grazie
se sì come ci si trova?
io ho provato da disco USB autoalimentato ma il lettore restituisce l'errore di file non supportato, ma forse è un problema della mia conversione bluray-->mkv.
volevo capire se via gigabit LAN si ovvia a eventuali colli di bottiglia dovuti all'USB, oppure il fatto che il lettore non riesca a riprodurre tali file sia dovuto alla conversione da me fatta bluray-->mkv.
non credo dipenda dalla potenza di calcolo del chip del sony visto che gli stessi file vengono letti (talvolta con incertezze) dallo stesso disco USB autoalimentato collegato direttamente ad una tv panasonic VT50.
grazie
Salve ragazzi! Lettore arrivato, ci ho smanettato un pò. Voi per la visione di blu ray 2D/3D che filtri usate? Io ho attivo il "mapping non ricordo cosa dal menù iniziale" e poi ho messo il filtro super risoluzione a 3. Cosa ne pensate? Snatura troppo l'immagine? Sono molto indeciso, i capelli dei personaggi si vedono filo per filo soprattutto nei primi piani, ma secondo voi ripeto snatura troppo l'immagine? Per quanto riguarda i filtri FNR, BNR e MNR li ho lasciati su off, anche perchè non noto differenze, ciò deriva dal mio occhio inesperto o da altro? Consigli? (ho un TV samsung 46ES8000, ho provato con il blu ray di "the avengers").
P.S: nei blu ray come avatar in 3D sembra che aumentando la profondità del 3D non cambi nulla. è una mia impressione anche questa?
Attendo risposte! :=)
P.S: nei blu ray come avatar in 3D sembra che aumentando la profondità del 3D non cambi nulla. è una mia impressione anche questa?
Attendo risposte! :=)
Ultima modifica:
Ma la nitidezza non è la voce rimasterizzazzione struttura? Io parlavo della voce super risoluzione.
Onestamente vedo bene con i blu ray di altissima qualità tipo avangers o avatar, con gli altri vedo effettivamente qualche difettuccio. uhm ci penserò. E per quanto riguarda gli altri filtri: FNR, BNR e MNR tu li attivi?