Sony 40z4500 vs samsung le40a656
- Autore discussione abion
- Data d'inizio
Cyborgh X787
Sospeso
Vai dritto su Z4500 con A656 non c'è storia pur riconoscendo un' ottima gestione di gioco ai Samsung, ma non paragonabile allo Z4500 dove i VDG è lo specifico campo di battaglia offrendoti una gestione del movimento ed una resa che i Samsung non riescono ad eguagliare......
elevation1
New member
scusate però cerchiamo di essere obiettivi... sarà pur vero che il sony z4500 è migliore ma ti compri 2 tv lcd samsung 40" con quello che spendi... prezzi online... quindi è importante sempre sapere il budget massimo prima di dare una risposta... altrimenti ti potrei consigliare il pioneer kuro... ma non sarebbe + un consiglio ma un fatto ovvio... diciamo che come qualità prezzo tra gli lcd il 40A656 è tra i migliori assieme al sonyw4000/w4500...
Cyborgh X787
Sospeso
Giustissimo l' appunto sopra, ma abbiamo un elemento molto chiaro su cui basare la valutazione ed il consiglio conseguente, qui si parla di un utilizzo preponderante con console, in questo caso ci sono TV che offrono prestazioni molto diverse tra loro, lo Z4500 è indubbio che sia il migliore attualmente sul mercato per questo tipo di uso specifico...
e non c'è storia, nel senso che come gentisce il movimento, la fluidità di cui è capace uno Z4500, nessun TV attualmente è in grado di rivaleggiare al suo pari.....
in quanto si avrà un quadro di scena non solo fluidissimo, ma massimamente definito senza un minimo di perdita di risoluzione, una nitidezza ed un dettaglio ineguagliabili........
senza considerare la resa cromatica tra le migliori offerte da un TV LCD...........
si consideri poi la reattività del pannello in grado di un response con motion flow attivato in varie modalità che da quanto emerge ha un range trai i 5 e i 2,5ms.....
misurato e rilevati da una rivista che lo ha recensito......e non emerge nessun ritardo di segnale (input LAG)....
Poi vero che alcuni Samsung, vedi Sam A656/756, già precedentemente il Sam F86, hanno dimostrato una notevole gestione dei VDG......
ma lo Z4500 sta a mio parere su un altro pianeta.....
a differenza poi dei suoi fratelli Sony, implementa un dispositivo supplementare esclusivo presente solo sullo Z4500: IBR........
e in comparativa ai Samsung citati, il reparto audio è un elemento da prendere in considerazione, dove i
Samsung sono pietosi sotto questo profilo, lo Z4500 implementa lo stesso sistema audio: S-Force Front Surround-Dolby Digital Plus
dei fratelli X4500, con la sola differenza che il subwoofer dello Z4500 è un 12Watt, quello degli X4500 è un 24Watt e questo tipo di sistema audio NON è presente sui W4000/W4500........
indi il quadro di analisi complessivo fa emergere molti punti a favore dello Z4500, se poi ci aggiungiamo anche il DTT HD e il DLNA non sono solo noccioline americane !!!!!!!
NB: se lo starter 3D chiede una comparativa tra 2 TV ben specifici, prevedo ne conosca anche il prezzo di acquisto !!!!!!
NB1: Il Sam A656 non ha ne DTT HD ne DLNA !!!!!!!!!!!!
LCD compare 17 giudizi su Z4500: 10/10
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SONKDL40Z4500-SONY-KDL-40Z4500.htm
e non c'è storia, nel senso che come gentisce il movimento, la fluidità di cui è capace uno Z4500, nessun TV attualmente è in grado di rivaleggiare al suo pari.....
in quanto si avrà un quadro di scena non solo fluidissimo, ma massimamente definito senza un minimo di perdita di risoluzione, una nitidezza ed un dettaglio ineguagliabili........
senza considerare la resa cromatica tra le migliori offerte da un TV LCD...........
si consideri poi la reattività del pannello in grado di un response con motion flow attivato in varie modalità che da quanto emerge ha un range trai i 5 e i 2,5ms.....
misurato e rilevati da una rivista che lo ha recensito......e non emerge nessun ritardo di segnale (input LAG)....
Poi vero che alcuni Samsung, vedi Sam A656/756, già precedentemente il Sam F86, hanno dimostrato una notevole gestione dei VDG......
ma lo Z4500 sta a mio parere su un altro pianeta.....
a differenza poi dei suoi fratelli Sony, implementa un dispositivo supplementare esclusivo presente solo sullo Z4500: IBR........
e in comparativa ai Samsung citati, il reparto audio è un elemento da prendere in considerazione, dove i
Samsung sono pietosi sotto questo profilo, lo Z4500 implementa lo stesso sistema audio: S-Force Front Surround-Dolby Digital Plus
dei fratelli X4500, con la sola differenza che il subwoofer dello Z4500 è un 12Watt, quello degli X4500 è un 24Watt e questo tipo di sistema audio NON è presente sui W4000/W4500........
indi il quadro di analisi complessivo fa emergere molti punti a favore dello Z4500, se poi ci aggiungiamo anche il DTT HD e il DLNA non sono solo noccioline americane !!!!!!!
NB: se lo starter 3D chiede una comparativa tra 2 TV ben specifici, prevedo ne conosca anche il prezzo di acquisto !!!!!!
NB1: Il Sam A656 non ha ne DTT HD ne DLNA !!!!!!!!!!!!
LCD compare 17 giudizi su Z4500: 10/10
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SONKDL40Z4500-SONY-KDL-40Z4500.htm
Ultima modifica:
elevation1
New member
tutto perfetto è solo che chiedere se è meglio un tv da 1700euro o uno di 900 è ovvia la risposta... tutto qua... diciamo che sarebbe più giusto un confronto tra a956 e z4500... siamo sui top di entrambi i modelli... non so se è chiaro il discorso... logicamente hai risposto in base alla richiesta ed è tutto giusto ma è come se chiedessi è meglio la ferrari o la panda? tutto qui... sia chiaro a me non interessa nulla nè di samsung nè di sony... i giudizi li dò solo quando guardo effettivamente i tv... i numeri li lascio sulla carta... il giudizio + importante è quello visivo... e ad esempio come ho visto i kuro non ho visto nessun tv...
Cyborgh X787
Sospeso
Elevation ho inteso bene ciò che cercavi di dire e sono d' accordo, perchè tutto sommato un Sam A656/756 offrono un rapporto qualità prezzo molto appetibile e visto che in termini di prezzo ci sono delle differenze notevoli, giustissimo ragionarci......
Faccio poi presente che mi trovi ancora una volta d' accordo sul A956, dove HDTVtest ne ha appena recensito il 55", ma a mio parere non è un TV da VDG, ha un input lag molto rilevante che in alcune condizioni fa rilevare qualcosa come 60ms, sono poi stati riscontrati e testimoniati anche da possessori del TV, microscatti in 1080P 24Hz......
campo in cui l' A956 come resa offre il meglio di sè e spero vivamente che Samsung via software(firmware) preveda ad una celere soluzione, perchè sarebbe davvero un peccato leggere ciò che dice la recensione di HDTVtest su materiale in HD, dove osa il paragone ad un Kuro FHD plasma, ma poi sapendo che sono presenti microscatti rilevati anche da HDTVtest oltre che dagli utenti possessori e, questo, dispiace un po' !!!!!!!
...............
Faccio poi presente che mi trovi ancora una volta d' accordo sul A956, dove HDTVtest ne ha appena recensito il 55", ma a mio parere non è un TV da VDG, ha un input lag molto rilevante che in alcune condizioni fa rilevare qualcosa come 60ms, sono poi stati riscontrati e testimoniati anche da possessori del TV, microscatti in 1080P 24Hz......
campo in cui l' A956 come resa offre il meglio di sè e spero vivamente che Samsung via software(firmware) preveda ad una celere soluzione, perchè sarebbe davvero un peccato leggere ciò che dice la recensione di HDTVtest su materiale in HD, dove osa il paragone ad un Kuro FHD plasma, ma poi sapendo che sono presenti microscatti rilevati anche da HDTVtest oltre che dagli utenti possessori e, questo, dispiace un po' !!!!!!!
...............