Sono indeciso tra due monitor

Blisset

New member
Salve, dopo aver visto svariati modelli sono indeciso tra due monitor per PC con prezzo simile.
Mi serve un 19" Wide da 1440x900 con DVI, possibilmente piccolo e leggero (4Kg o meno).

Sono indeciso tra questo LG L194WT

e questo Samsung SyncMaster 953BW

La differenza principale sta nel contrasto LG 2000:1 e Samsung 1000:1 (8000 dinamico), ma il Samsung è più veloce (2ms), contro i 5ms dell'LG.
Devo usarlo per scrivere, ma anche per vedere film.
Cosa si nota secondo voi di più il contrasto doppio dell'LG o i ms in meno del Samsung? Il contrasto dinamico ha importanza?
In definitiva come qualità voi prendereste il Samsung o l'LG?
Grazie infinite
 
Lasciando perdere i numeri (se fossero tra 1 e 90 sarebbero almeno utili per giocarli al lotto) e guardando le caratteristiche direi che sono molto simili (anche troppo)....IMHO, visto che anche il costo è molto simile, io direi Samsung....
 
Dave76 ha detto:
Lasciando perdere i numeri (se fossero tra 1 e 90 sarebbero almeno utili per giocarli al lotto) e guardando le caratteristiche direi che sono molto simili (anche troppo)....IMHO, visto che anche il costo è molto simile, io direi Samsung....

Grazie, anch'io ero orientato per il Samsung dopo aver letto ben due recensioni di due monitor LG che dichiaravano un contrasto di 2000:1 e poi in realtà era circa 500:1 !!!

La stessa cosa ho letto sulle latenze, dichiarano 2 ms, 5ms e poi nei test risultano 10 o anche 20 ms !

Ma allora che senso ha paragonare i valori dichiarati quando si allontano del doppio o anche del quadruplo rispetto ai valori reali? :eek: :eek:
 
Dopo un lungo approfondimento alla fine mi sono deciso di prendere un monitor più grande, visto che il prezzo è quasi uguale.

IIYAMA E2202WS-2 da 22 pollici

La mia preoccupazione è se quei 60 Hz alla risoluzione 1680 x 1050 siano pochi. Nei CRT occorrono 85 Hz per avere una immagine stabile, negli LCD da 19" c'è un discreto 75 Hz che equivale forse a un 85 Hz dei CRT.

Ma 60 Hz non sono pochi? non c'è uno sfarfallio?
Come vi pare questo IIYAMA ?
Grazie ancora
 
... guarda che gli LCD non sono come i CRT che devono avere + Hz x non "sfarfallare" (75/85/90/100)... gli LCD non sfarfallano xchè la tecnologia LCD non ha i difetti del CRT :rolleyes:

... su un lcd neanche te ne accorgi ad occhio nudo se hai impostato 60 o 75 ;)

... anche xchè se lo attacchi col DVI ad un pc, il DVI trasmette in automatico a 60Hz ;)



P.S.= io avrei preso il Samsung.... 1680x1050 è una risoluzione un pò anomala x vedere l' HD.... e l'elettronica interna non credo sia di grosso aiuto con tali marche.
 
Visualizzare un DVD nel monitor

P.S.= io avrei preso il Samsung.... 1680x1050 è una risoluzione un pò anomala x vedere l' HD.... e l'elettronica interna non credo sia di grosso aiuto con tali marche.

Grazie, ormai ho deciso di prendere un 22", anzichè un 19".
Come 22" mi consigli sempre un Samsung, ad es. il 2253BW?

Quindi Samsung 2253BW oppure Iiyama E2202WS-2 ?

Volendo collegare un monitor LCD a un lettore DVD in S-Video, esistono dei cavetti o connettori/adattatori da S-Video a D-Sub/15 pin?

Avrei dei problemi di risoluzione/scaling visualizzando un DVD (720x405) in un LCD 1680x1050? O devo per forza collegarlo al PC ?
Grazie ancora
 
Ultima modifica:
1. la Samsung ha una miglior elettronica interna, quindi questo aiuta nella gestione dell'immagina in sè (ci sono marche migliori, ma tra quelle indicate da te, io preferisco Samsung).... è un pò rognoso da settare, ma una volta che c'hai perso un pò di tempo x settartelo, sarà perfetto ;)

... link recensione:
-> http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=23077506


2. x la storia dei cavi: non trovo l'utilità di collegarci un lettore dvd se al monitor c'è già attaccato un pc (che solitamente è sempre migliore di qls lettore dvd vista l'elettronica interna + "profesisonale") :D

... il tuo lettore dvd che uscite ha??? scart e s-video??? e basta?? :mbe:


3. online trovi un pò di tutto... es:
... "scart to vga" (10€):
-> http://i18.ebayimg.com/04/i/000/8b/a6/39eb_1.JPG

... sistema dedicato:
-> http://www.playtronics.it/product.php~idx~~~741~~CONVERTITORE+VGA--->>TV+(RCASCARTS-VIDEO)~.html

... se vuoi attaccarci lettori, console e soci.... opta x il modello "MW" (che indica "multimediale" e che ha molte + spine dietro ;) )
 
ais001 ha detto:
ci sono marche migliori, ma tra quelle indicate da te, io preferisco Samsung

Quale altra marca migliore, a prezzi simili, mi consiglieresti per un 22"?

non trovo l'utilità di collegarci un lettore dvd se al monitor c'è già attaccato un pc

Principalmente sarà collegato al PC, ma volevo sapere se esisteva la possibilità di collegarlo a un S-Video (o Scart) tramite un adattatore Scart/VGA. Volendo spostarlo in un'altra stanza mi secca spostare tutto il PC ogni volta. Quindi compro un adattatore Scart-to-VGA da 10€, lo collego a un decoder DVB o un lettore DVD e il monitor mi diventa un HD-Ready giusto? O la risoluzione 1680x1050 non è adatta?

... se vuoi attaccarci lettori, console e soci.... opta x il modello "MW" (che indica "multimediale" e che ha molte + spine dietro ;) )

Sì, ma il modello 225MW costa ben 80€ in più e ha un contrasto più scarso. Se posso comprare un semplice adattatore Scart/VGA o un DVI/HDMI per avere lo stesso risultato preferisco il 2253BW.
Grazie.
 
Ultima modifica:
1. EDITA il tuo post... il regolamento parla chiaro: è VIETATO quotare un post precedente a quello che rispondi. al max metti un:
"@ tizio-caio"
... occhio che i MOD qui bannano x errori del genere.... quindi.... :rolleyes:


2. di quelle dimensioni (19-24) e con prezzi simili, non ne conosco altri.... ci sono monitor migliori, ma hanno prezzi superiori (anche di tanto).... la qualità si paga sempre :rolleyes:
... un ottimo display è questo:
-> http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1801867


3. adattatori ci sono, ma non so quanto sia affidabile un cavo da 10€ x trasformare un segnale del genere.... è da provare.... altrimenti devi affidarti ad "apparecchi" + seri ma che hanno un costo superiore (diciamo 100€), ma con quei 100€, ti prendi un modello come l' MW ed allora è inutile prendere il BW :asd:


4. l' HD è un 1280x720, il FullHD è un 1920x1080
... la tua tv è 1680x1050
... come vedi è un mix tra HD e FullHD... quindi in qls caso l'elettronica interna interviene xchè hai una risoluzione + grande dell' HD ma + piccola del FullHD
... x assurdo x vedere "perfetto" dovresti dargli una risoluzione uguale/superiore alla 1680x1050, altrimenti è ovvio che la tv avrebbe qlc problema.
... questo ovviamente in caso di sorgenti esterne. il pc non fa testo xchè puoi impostare la risoluzione che vuoi tu.
... ovviamente al pc collegalo se puoi in DVI, hai un segnale digitale molto + pulito e meno "sporco" ;)
 
Ultima modifica:
Mi sono appena accorto che sia il Samsung T220 sia il Samsung 2253BW hanno lo schermo opaco e non lucido.

Io vorrei uno schermo lucido perchè non ho problemi di luci.
 
Ultima modifica:
Top