SKY Cinema HD: Commenti e impressioni

[riccio2004]

la faccina indica che sono basito!stavo per dirti che non hai inteso che era un po' sarcastica .

Ascolta caro acar sono felice per te che hai tutto questo tempo e soprattutto voglia di fare anche del sarcasmo. IO NO. E qui chiudo.

 

[Bluenote]

A parte che il fatto che siano di recente produzione non vuol dir nulla;
sarai però d'accordo con me se dico che non puoi avvertire un calo nella qualità della trasmissione se non hai visto gli stessi due film prima del cambio;
a maggior ragione se non hai una matrice full hd... giusto?
in tutti i casi di matrici non full-hd, è improbabile avvertire un calo, mentre è molto probabile avvertire un miglioramento grazie alla minor compressione.

Per curiosità prova a impostare 1080i sul decoder, vedi se ti cambia qualcosa...

Ieri "Dark water" è andato in onda a 1080i (1920x1080i) e la differenza rispetto a quando compariva la scritta 720p (1280x1080i presumo, dato che sul mio menu non esce tale informazione) era anche maggiore di quanto mi aspettassi.
Non ho un videoproiettore con matrice full hd però io la differenza la noto lo stesso, perfino sulla scritta "Sky Cinema HD". Penso possa dipendere dalle dimensioni dello schermo (2,50m di base)

Ciao
Maurizio

 

[dottorcapone]

io avendo una matrice prima 1280x720, adesso 1024x720, non ho notato nessuna differenza nel cambio di risoluzione.
so solo che gli ultimi film che ho visto non hanno presentato alcun artefatto contrariamente a quanto avvenuto sia con episodio III sia con i fantastici 4.
oggi vedrò la guerra dei mondi.

 

[superfess]

tralascio la guerra dei mondi che come pellicola fa davvero schifo, anche come film non è il massimo percui alla fine dopo i primi 3 minuti ho spento. In quei pochi munuti nelle 3 dissolvenze che c'erano ho visto un bell'effetto pixel. Il compressore di SKy non riesce a gestire queste cose, poco importa la banda a disposizione.

Mi sono appena visto DArk water verione USA. Nelle panoramiche veloci e su alcune scene tipo riprese sott'acqua la solita frittata di pixel.

Confermo Sky Cinema HD è pefetto se non ci sono dissolvenze, scene veloci, oggetti che si muovono in primo piano e luci improvvise!

avete notato il trailer che passa ogni tanto con la ragazza e il tipo che ballano promuovendo national geographix HD. Apparte il problema dei pixel ci sono le righe delle strutture di sfondo tutte scalettate, come quando allarghi un'immagine SD!!!!!

 

[dottorcapone]

è evidente come la grana della guerra dei mondi non renda la vita facile a sky.
sfortunatamente non ho potuto vedere lo stesso film con le due risoluzioni adottate da sky (1280x1080 ; 1920x1080), ma tendo a preferire la prima perché non ho visto difetti nei film trasmessi così, anche se l'unico che ho visto integralmente è stato dark water.
comunque nelle guerra dei mondi non ho visto quegli errori enormi che avevano distrutto la visione dei fantasici 4.

 

[Singultus]

Nella "Guerra dei mondi", a parte la grana, ho rivisto soliti pixel e persino alcuni artefatti, non ho notato miglioramenti dal primo film che ho visto su Sky Cinema...

Comunque è sempre un bel vedere...

Per contro, gli ultimi Imax che ho visto su Next erano perfetti! Da solo il documentario sulla California valeva i 7 Euro mensili!

 

[alelamore]

non scherziamo ragazzi. il 90% dei film in hd sonouna delusione. tra quelli che ho visto promuovo solo robots e mi presenti i tuoi. sono davvero deluso. colpa forse del formato non originale usato per adattarlo a schermo intero. i film in hd sono 2:40 e in 16/9 dovrebbero avere le bande nere. che fine hanno fatto?

 

[ggr]

.
Confermo Sky Cinema HD è pefetto se non ci sono dissolvenze, scene veloci, oggetti che si muovono in primo piano e luci improvvise!
QUOTE]
insomma, almeno per le diapositive è ok...
ggr

 

[pako_kr]

... Ebbene, abbassando il valore di questa impostazione, sono riuscito a nascondere ancora di più gli artefatti, che adesso sono cosa rara...

Mi auto-quoto per dire che quanto scritto si riferiva alla visione del canale cinema in 1280x1080. Ritornando alla risoluzione attuale (credo si sia tornati a 1920x1080) gli artefatti nei soliti chiaro-scuti veloci ricompaiono!

 

[AcarSterminator]

...a meno che Sky Cinema non sia già tornata a 1920x1080 dopo un esperimento di una sola settimana.

mi quoto per dire che in effetti l'esperimento dei 1280x1080 sembra essere durato poco; anche io ieri ho notato che le scene con macroblocchi sono tornate decisamente ad aumentare, e presumo si sia tornati a 1920.
Dal mio punto di vista questo è un passo indietro...

 

[nonnooreste]

Cattive compagnie era di ottima qualita' considerato che e' del 1990

....e' anche un ottimo film...

 

[offlines]

le scene con macroblocchi sono tornate decisamente ad aumentare, e presumo si sia tornati a 1920.
Dal mio punto di vista questo è un passo indietro...

ma perchè!? almeno trasmettono in 1920x1080i!! :O

 

[dottorcapone]

almeno trasmettono in 1920x1080i!! :O

sei ironico, vero?? ti prego, dimmi che sei ironico

ho provato a vedere giuda galattica per autostoppisti....troppi quadrettoni..non si può vedere

ridateci 1280x1080

 

[AcarSterminator]

ma perchè!? almeno trasmettono in 1920x1080i!! :O

:what:
1 - il 1920x1080 rispetto al 1280x1080 lo può apprezzare solo chi ha un full-hd (una piccola minoranza), quindi la grande maggioranza degli utenti non può vedere alcuna diffarenza tra le due risoluzioni;
2 - per chi ha un full-hd, tra l'HD-Lite con pochi artefatti e il 1920x1080 con molti artefatti.... io sceglierei il primo;

Ieri ho visto Thelma & Louise
bene, quando qualcuno parlava di film che sembravano divx io non ero assolutamente daccordo; ma quello che ho visto ieri sì, quello si poteva paraganare a un divx; probabilmente il master era pessimo (mancava di contrasto e i colori erano spenti) ma era un continuo quadrettamento! non solo con qualsiasi oggetto in movimento, ma anche al semplice cambio di inquadratura c'era sempre qualche frame "distrutto".

 

[Morpheus84]

:what:

2 - per chi ha un full-hd, tra l'HD-Lite con pochi artefatti e il 1920x1080 con molti artefatti.... io sceglierei il primo;

lo dico da un po' io....

 

[Gialex]

:what:

bene, quando qualcuno parlava di film che sembravano divx

questa volta concordo ! il film peggiore che abbia visto con sky hd ... solarizzazioni a go go , pellicola sgranata ( stavolta nn volutamente eh ? ) e udite udite persino qualche squadrettamento ! :sofico:

 

[Gialex]

lo dico da un po' io....

cmq la resa cambia con un full hd ...

 

[offlines]

era ironico si..

si la resa su nu full HD cambia.. nelle scene completamente statiche... forse..
perchè alla fine la risoluzione effettiva.. per via della maggior compression (e maggio artefatti) peggiora..

io Guida spaziale.. visto in 1280x1080i mi è piaciuto molto.. ottimo video..

 

[Gialex]

molto dipende dall'elettronica del pannello adesso nn esageriamo nel sostenere che un 1080i si veda meglio su un hdready ...

 

[GIANGI67]

L'altro ieri ho visto il film con Herbie il maggiolino,su un Full HD era molto,molto convincente