ULTRAVIOLET80
New member
Per me non era nemmeno molto buona allora..
Sarà forse che sono troppo esigente...
Sarà forse che sono troppo esigente...
[Sky] Canali SkyHD
- Autore discussione cobracalde
- Data d'inizio
rossoner4ever
Active member
Lo sono anch'io... Ma se è sembrata buona a me su 110 pollici mi sembra strano che non lo sia sembrata a te su 42.
Ma se è sembrata buona a me su 110 pollici mi sembra strano che non lo sia sembrata a te su 42. Qua secondo me non è un problema di banda. Alcune partite non sono prodotte in HD e poco centra la banda. La partita di Palermo anche con un satellite a disposizione sarebbe stata orrenda visto che se non sbaglio è stata prodotta in sd da Dahlia che deve dare delle specifiche modello youtube ai service che le producono le gare. Infatti anche le partite SD prodotte da Dahlia sui canali calcio sky sono quelle che si vedono peggio.GIANGI67 ha detto:
Resta il fatto della pubblicità ingannevole perchè Sky considera HD anche materiale upscalato (malamente aggiungerei).
Raga, mi sono appena sposato e ovviamente mi sono munito di TV hd; prima avevo il sky + CRT, mentre ora sono indeciso sul rifare l'abbonamento in HD, ma mi chiedo: come va l'HD di sky sugli altri canali?
Tenete conto che il calcio, mondiali a parte
, è una cosa che a me non interessa per nulla.
Tenete conto che il calcio, mondiali a parte
, è una cosa che a me non interessa per nulla.
ULTRAVIOLET80
New member
Se dai un'occhiata al thread ti accorgerai come la qualità sia molto variabile (anche se è opinione condivisa che la situazione sia in media peggiorata dalla scorsa estate, causa attivazione di nuovi canali).salvatopo ha detto:
rossoner4ever
Active member
e chi si esalta?felixman ha detto:
Era buono per i canoni di sky. Non per i canoni della vera HD.
nonnooreste
New member
,, veramente la messa a fuoco dei "secondi piani" c'entra poco con l'hd........
l'hd ti da dettaglio nitidezza e lo vedi soprattutto nei totali
la vergogna e' la pubblicita' ingannevole sul TUTTA LA SERIE A IN hd
mi meraviglio che mediaset premium (sua concorrente...) non dica un cavolo ...
l'hd ti da dettaglio nitidezza e lo vedi soprattutto nei totali
la vergogna e' la pubblicita' ingannevole sul TUTTA LA SERIE A IN hd
mi meraviglio che mediaset premium (sua concorrente...) non dica un cavolo ...
Giandegian
New member
Australia è davvero un bel vedere!
chris redfield
New member
GIANGI67 ha detto:
Eh beh, da gente che diceva:"pagate solo quello che vedete..." e che hanno aumentato i costi in maniera alquanto discutibile.
Direi che ognuno tira l'acqua al suo mulino. Che poi in Italia si urli allo scandalo anche quando non centra una mazza e' un dato di fatto. :O Battute a parte, io non capisco tutto questo accanimento. Ma a quelli a cui non piace la qualita' di sky non possono comprarsi o noleggiarsi bluray e andarsi a vedere le partite allo stadio? Lettere di protesta, critiche all'inverosimile per cosa? Per un servizio che nessun altro propone (ma nemmeno ci si avvicina) e per un impegno costante, che seppure a volte non e' completamente hd, e' cmq degno di nota. Se poi si reputa ingannevole una pubblicita', che ha lo scopo di attirare i clienti, come tutte del resto (e di ingannevoli ce ne sono di peggiori per quello) allora siamo proprio a posto. Il servizio ti piace bene altrimenti si puo' stare pure come si era prima. A me non pare che sky sia il male assoluto come molti qui dentro la definiscono, direi che mediaset su questo campo e la rai (che dovrebbe essere neutrale) stanno dando prova di essere forse anche piu' subdoli con mezzucci tipo tvsat per spillare soldi a chi crede a tutte le fuffe che gli propinano. Ma lamentarsi si sa e' nella natura umana....
advanced85
New member
uffa...proprio stasera che non lho potuto vedere....Giandegian ha detto:Australia è davvero un bel vedere!
cmq bene...sentiamo però qualche altra campana per vedere se la qualità è stata apprezzata da tutti...
nonnooreste
New member
otto ha detto:
certo...
proprio perche' hanno solo un canale hd, sky vuole portare via i clienti promettendo tutta la serie a in hd
ULTRAVIOLET80
New member
Non male nel complesso Ironman, in onda su cinemaMAX ieri sera alle 21.
Video senz'altro discreto e audio piuttosto convincente, specie durante le scene più concitate.
Video senz'altro discreto e audio piuttosto convincente, specie durante le scene più concitate.
Ho dato un'occhiata, ma sono oltre 200 pagine e a un certo punto non ce l'ho fatta più.ULTRAVIOLET80 ha detto:
Comunque mi par di capire che in pratica devo aspettarmi poco più di ciò che vedevo prima, ma giusto a causa dei benefici derivanti dal collegare tutto tramite una catena totalmente digitale. Giusto?
In realtà avevo notato anche io un lieve peggioramento dei canali "classici" con evidenti quadrettature in alcuni casi. Pensavo fosse un problema limitato alla visione a casa dei miei (un comunque buon Panasonic CRT da 32"), ma a quanto pare avevo visto giusto.ULTRAVIOLET80 ha detto:
ULTRAVIOLET80
New member
Direi che non è proprio così. In alcuni casi noterai un abisso rispetto a prima. Che poi nel complesso la qualità dell'hd di Sky sia peggiorata e spesso non in linea con le nostre aspettative, beh, questo è un altro discorso.salvatopo ha detto:
